- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
T aspettatevi che le banche saltino sulle notizie sulla custodia Cripto dell'OCC
La sentenza dell'OCC significa che le banche con statuto nazionale possono ora custodire le Cripto. Tuttavia, dato il livello relativamente basso di interesse istituzionale, T aspettatevi che i servizi appaiano presto.
Alex Mascioli è responsabile dei servizi istituzionali per Bequant, un PRIME broker di asset digitali. Ha trascorso quasi un decennio nei Mercati finanziari tradizionali prima di fare il salto ai Mercati Cripto tre anni fa.
Le banche possono ora offrire ai propri clienti servizi di custodia Criptovaluta e asset digitali, ma cosa significa realmente?
Come forse saprete, l'Ufficio del Controllore della Valuta (OCC)annunciato mercoledì che le banche con statuto nazionale negli Stati Uniti possono ora entrare nell'arena della custodia Cripto . Ci sono molte opinioni su quale impatto questo avrà sul settore, e molte di esse sono in disaccordo.
Alcuni ritengono che questo sia l'inizio di una nuova era per il settore in cui le banche saranno in grado di offrire servizi di asset digitali complementari interessanti per investitori sofisticati; o, ancora più ottimisticamente, che un ETF Bitcoin abbia maggiori probabilità di essere approvato. Altri si sono lamentati del fatto che le banche controlleranno e tasseranno ogni centesimo o, ancora peggio, che accetteranno volentieri di aiutare il governo federale a sequestrare monete in futuro.
Ecco il punto. Le istituzioni finanziarie tradizionali, banche incluse, si muovono lentamente. La maggior parte fa sembrare le tartarughe come se avessero fretta. Quindi, T aspettatevi che nessuna annunci immediatamente la sua nuova piattaforma di custodia, se mai lo farà.
Secondo un recente sondaggio di Fidelity <a href="https://www.fidelitydigitalassets.com/bin-public/060_www_fidelity_com/documents/FDAS/institutional-investor-study.pdf">https://www.fidelitydigitalassets.com/bin-public/060_www_fidelity_com/documents/FDAS/institutional-investor-study.pdf</a> , solo circa un terzo di tutte queste aziende possiede Cripto.
Pensateci un attimo.
Molti investitori in questo spazio sono qui perché sono stanchi di essere esposti al rischio sistemico che potrebbe creare avere asset digitali custoditi in un istituto finanziario tradizionale. Stanno proteggendosi dalla stessa rete che sta cercando di invadere Bitcoin.
La maggior parte delle banche e degli altri operatori sofisticati dei Mercati tradizionali T conoscono molto il nostro settore.
Dato questo insolito (e rumoroso) segmento del nostro settore, le banche potrebbero non avere esattamente le opportunità che pensano di avere, e una quota significativa di trader e investitori Cripto potrebbe evitarle del tutto e attenersi a società native Cripto che sono in qualche modo isolate dai potenziali problemi di un Northern Trust o di una State Street, entrambe grandi depositarie tradizionali che ha preso i fondi del salvataggio TARPdurante la Grande Recessione.
La maggior parte delle banche e degli altri attori sofisticati nei Mercati della vecchia scuola T sanno molto del nostro settore. La maggior parte di loro T sembra aver fatto nulla di così elementare come acquistare una frazione Bitcoin su Robinhood.
Alcune aziende hanno addirittura pubblicamente disapprovatoBitcoinAd esempio, proprio lo scorso maggio, Goldman Sachs ha affermato in una nota di ricerca ampiamente pubblicizzata che "le criptovalute, incluso il Bitcoin, non sono una classe di asset".
Commenti come questi T sembrano invecchiare bene e sono importanti perché mostrano la fondamentale mancanza di esperienza e comprensione dei Mercati delle risorse digitali che almeno alcune di queste aziende hanno. Certo, la loro portata e distribuzione sono enormi, ma cosa importa se T hanno le conoscenze o le relazioni per costruire un'offerta del genere?
T è tutto negativo, però. Ci sono aspetti positivi che si possono trarre da questo annuncio.
Quando l'ex Chief Legal Officer di Coinbase Brian Brooks è diventato il capo ad interim dell'OCC,il suo ufficio ha annunciato voleva che le banche inviassero il loro contributo sulle policy Cripto , questo è stato un cambiamento importante rispetto al precedente capo. Inoltre, ora che le banche con statuto nazionale possono ufficialmente fare affari come depositari Cripto , questo legittimerà gli asset digitali a più persone, sia dal lato dei consumatori al dettaglio che a livello istituzionale. T sarei sorpreso se vedessimo un balzo nei valori per molti degli asset Cripto più noti nei prossimi giorni e settimane.
Vedi anche: Byrne Hobart -PTJ su BTC: Bitcoin è ora la grande scommessa macroeconomica
Paul Tudor Jones, ONE dei gestori di hedge fund più affermati e noti al mondo, ha recentemente fatto notizia rendendo pubblica la sua intenzione di includere i futures Bitcoin in risposta a un'“espansione senza precedenti di ogni forma di denaro, diversa da qualsiasi cosa il mondo sviluppato abbia mai visto”, e a quella che vede come “l'imminente digitalizzazione del denaro ovunque, accelerata dal COVID-19”.
T può essere l'unico membro della vecchia guardia che sta iniziando a vedere il valore e la praticità di Bitcoin e di altre Cripto .
Molto probabilmente, questo sarà una sorta di catalizzatore per un'accelerazione della chiarezza da parte di Washington riguardo a un quadro normativo più solido per il nostro settore (anche questo positivo). Troppo spesso, la chiarezza su ciò che possiamo o non T fare sembra cambiare con il vento. Speriamo che questo sia l'inizio di un effetto a cascata. Forse questo annuncio è il nostro stabilizzatore, forse Brian Brooks è il capitano equilibrato di cui abbiamo bisogno per andare avanti.
Una volta che tutti i titoli che circondano questo annuncio svaniranno, cosa ci rimarrà? Probabilmente non ci saranno molti nuovi entranti in custodia da questa approvazione normativa nel breve termine, ma la speranza luminosa che gli spettatori vedranno il riconoscimento da parte del nostro governo che la Cripto è reale, almeno abbastanza reale perché la casa che Morgan ha costruito sia autorizzato a fare affaricon esso.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.