Поделиться этой статьей
BTC
$84,487.12
-
0.06%ETH
$1,584.02
+
0.02%USDT
$0.9997
-
0.00%XRP
$2.0688
-
0.23%BNB
$593.75
+
0.64%SOL
$133.02
-
0.51%USDC
$0.9997
-
0.01%DOGE
$0.1560
+
0.39%TRX
$0.2430
-
2.21%ADA
$0.6153
-
0.71%LEO
$9.0232
-
0.31%LINK
$12.50
+
0.31%AVAX
$18.90
-
1.27%TON
$3.0030
+
0.67%XLM
$0.2418
+
1.27%SHIB
$0.0₄1210
+
2.64%HBAR
$0.1641
+
1.82%SUI
$2.1101
+
0.22%BCH
$340.56
+
1.90%LTC
$75.67
+
0.68%Зарегистрироваться
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Судья обеспокоен тем, что адвокаты истцов пытаются набить карманы на Block. ONE ICO иске
Окружной судья США раскритиковал некоторых истцов в групповом иске против Block. ONE был похож на попытку заработать высокие гонорары адвокатам.
Судья, выбравший главного истца в ONE из исков, выразил обеспокоенность тем, что некоторые стороны, по всей видимости, пришли туда в первую очередь из-за обещания высоких гонораров адвокатов.
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto for Advisors сегодня. Просмотреть все рассылки
- Ранее на этой неделе в Нью-Йорке судья окружного суда США Льюис Каплан заявил, что групповой иск пяти инвесторов продемонстрировал явное отсутствие осмотрительности и приверженности, что сделало их неподходящими для того, чтобы стать главным истцом в Block. ONE иск.
- Судья Каплан, известная как «Williams Group», заявила, что истцы представили неполные, неточные и неподтвержденные данные о торговле, которые не показывают, сколько денег они потеряли, инвестировав в первичное размещение монет EOS (ICO).
- Например, торговые данные, представленные ONE из истцов, показывают, что он якобы продал более 3000 EOSжетонов, чем он фактически купил.
- Судья Каплан добавил, что Token Fund I, ONE из истцов, не смог предоставить доказательств торговых убытков и был создан всего за два дня до подачи ходатайства о том, чтобы стать основным истцом, что позволяет предположить, что он был создан как инструмент специально для этого судебного процесса.
- Решение об исключении нескольких истцов в последнюю минуту «вызывает дополнительные опасения, что заявкой руководят юристы, а не истцы», добавил судья Каплан.
- Дело основного истца представляет интересы всех других истцов с аналогичными исками и является ONE , которое доходит до суда, а это означает, что адвокаты основного истца оплачивают судебные издержки.
- В деле Block. ONE , в котором утверждается, что создатель EOS совершил мошенничество с ценными бумагами, судья Каплан заявил, что иск может тянуться много лет, что делает его прибыльной перспективой для юридической команды главного истца.
- Вместо Williams Group судья Каплан выбрал иск от Криптo Assets Opportunity Fund (CAOF), который был подано в мае, как главный истец, заявил, что фонд имел более крупный финансовый интерес и фактически предоставил точные и подтвержденные торговые данные.
Смотрите также: Block. ONE планирует начать голосование по EOS, блокчейну, который он породил
Прочитайте решение суда ниже:
Paddy Baker
Пэдди Бейкер — лондонский репортер по Криптовалюта . Ранее он был старшим журналистом в Криптo Briefing.
Paddy владеет позициями в BTC и ETH, а также в меньших количествах в LTC, ZIL, NEO, BNB и BSV.
