Logo
Поделиться этой статьей

Суддя турбується про те, що адвокати позивачів намагаються набити свої кишені в блоку. ONE позов ICO

Окружний суддя США розкритикував деяких позивачів у колективному позові проти Блока. ONE за спробу заробити високі судові гонорари.

Суддя обирає головного позивача в блоці. в ONE судовому процесі висловлено занепокоєння, деякі сторони, здається, беруть участь в першу чергу через обіцянку високих судових гонорарів.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Long & Short сегодня. Просмотреть все рассылки

  • Раніше цього тижня в Нью-Йорку суддя окружного суду США Льюїс Каплан заявив, що колективний позов проти п’яти інвесторів продемонстрував явну відсутність старанності та відданості, що зробило їх непридатними для того, щоб стати головним позивачем у Блоку. ONE позов.
  • Суддя Каплан, відомий як «Група Вільямса», сказав, що позивачі надали неповні, неточні та необґрунтовані торгові дані, які не показали, скільки грошей вони втратили від інвестування в первинну пропозицію монет EOS (ICO).
  • Наприклад, торгові дані, надані ONE із позивачів, показують, що він нібито продав понад 3000 EOS жетонів, ніж він насправді купив.
  • Суддя Каплан додав, що Token Fund I, ONE із позивачів, не зміг надати докази торгових збитків і був створений лише за два дні до того, як подав клопотання про те, щоб стати головним позивачем, припускаючи, що він був створений як засіб спеціально для цього позову.
  • Рішення відсторонити пару позивачів в останню хвилину «викликає додаткові занепокоєння, що заявою керують юристи, а не позивачі», додала суддя Каплан.
  • Справа головного позивача представляє інтереси всіх інших позивачів із подібними позовами та є ONE , яка переходить до суду, тобто адвокати головного позивача беруть на себе судові витрати.
  • В Блоку. В ONE справі, яка стверджує, що творець EOS вчинив шахрайство з цінними паперами, суддя Каплан сказав, що, можливо, позов може розтягнутися на багато років, що зробить його прибутковою перспективою для юридичної групи головного позивача.
  • Замість Williams Group суддя Каплан вибрав позов від Крипто Assets Opportunity Fund (CAOF), який був подано в травні, як провідний позивач, заявивши, що фонд мав більший фінансовий інтерес і фактично надав точні та підтверджені торгові дані.

Дивіться також: Блокувати. ONE планує розпочати голосування за EOS, блокчейн, який він народив

Прочитайте вирок нижче:

Paddy Baker

Педді Бейкер – лондонський репортер про Криптовалюта . Раніше він був старшим журналістом Крипто Briefing.

Педді займає позиції в BTC і ETH, а також у менших обсягах LTC, ZIL, NEO, BNB і BSV.

Picture of CoinDesk author Paddy Baker