Почему Bitcoin нужна философия

Неудивительно, что специалисты по информатике изучают Bitcoin. В конце концов, Bitcoin — это программное обеспечение. И поскольку Bitcoin использует стимулы для формирования Human поведения, имеет смысл, что его изучают и экономисты. Как новый и доказуемо дефицитный актив, который может передаваться по всему миру без посредников — и ONE продемонстрировал взрывное поведение цен — ученые непременно заинтересуются Bitcoin.

Тем не менее, мало кто из философов написал что-либо о Bitcoin. ONE задаться вопросом, зачем они вообще пытались, или будет ли это кого-то волновать, если они это сделают. Но биткойнеры должны волноваться.

Вот почему: у Bitcoin много подвижных частей, ни одна из которых сама по себе не является чем-то новым. Криптография — готовая. Протоколы peer-to-peer появились за годы до появления white paper в 2008 году. И так же появилась концепция proof-of-work. Стимулы? Дефицит? Добро пожаловать в Econ 101. Но ничего до того, как Bitcoin объединил эти ингредиентытак. Bitcoin уникальным образом объединяет в себе традиционные границы.

Эндрю М. Бейли — доцент кафедры гуманитарных наук в колледже Йельского университета и Национального университета США. Брэдли Реттлер — доцент кафедры философии в Университете Вайоминга. Крейг Уормке — доцент кафедры философии в Университете Северного Иллинойса. Вместе они пишут книгу о Bitcoin как инструменте сопротивления корпоративному и государственному влиянию.

Философия похожа. В то время как некоторые дисциплины фокусируются на определенных предметах или используют только определенные виды данных — лабораторные или экспериментальные результаты, результаты опросов, формальные или интуитивные модели — философия не имеет границ ни в предмете, ни в базовых данных. Философы задают вопросы обо всем и используют любые доказательства, которые они могут найти, чтобы оценить ответы. Философия — этовсе включено,​ окончательный комплекс междисциплинарных знаний.

Bitcoin хорошо сочетается с философией, потому что ONE из его компонентов попадает в сферу философских исследований. Философы черпают информацию из любых соответствующих свидетельств, а соответствующие Bitcoin свидетельства охватывают психологию, экономику, криптографию и многое другое. Но ни психология, ни экономика, ни криптография, ни компьютерная наука по отдельности не обеспечивают глубокого понимания системы в целом. Взгляд на Bitcoin с высоты птичьего полета обязательно является ONE.

Короче говоря: Философия объединяет, и Bitcoin тоже. Они естественные партнеры, и философия хорошо подходит для Bitcoin. Но что она может сделать для сообщества Bitcoin ?

Спекулянтам необходимо понять, что такое Bitcoin , прежде чем вкладывать деньги в позицию по BTC .

Ну, философия часто имеет дело снормативныйвопросы – вопросы не только о том, чтоявляется​, но также вопросы о том, что ​должен или ​должен быть, что такоехороший или ​плохой​, ​только или ​несправедливый​. Если вы хотите понять SHA-256 или UTXO, спросите криптографа или инженера-программиста. Если вы хотите понять, как денежная масса связана со скоростью и реальной покупательной способностью, спросите экономиста.

Но если вы хотите узнать, обеспечивает ли Bitcoin финансовую Политика конфиденциальности ,хорошийили его дезинфляционная денежно-кредитная Политика способствуетсправедливость или ​должен чтобы получить поддержку – спросите философов. Даже если философ T ответит на ваши вопросы однозначно, он может помочь вам найти и взвесить различные факторы.

Вы можете беспокоиться, что философия больше о вопросах, чем об ответах. И мы только что признали, что философы могут не отвечать на вопросы окончательно. Но обходить философию по этой причине — значит неправильно понимать, что она предлагает. Философы T просто задают вопросы, ухмыляются и идут своей дорогой. Мы пытаемся ответить на них. Иногда нам это удается. Но даже когда нам это не T, мы описываем, как должны выглядеть хорошие ответы, приводим причины предпочесть одни ответы другим, намечаем критерии, по которым можно судить об ответах, и так далее. Философия — это T только вопросы или ответы. Она опричины​. И причины углубляют понимание, даже если они не являются окончательными.

Смотрите также:Философия децентрализации – нужны ли Криптo катализаторы?

При правильном подходе философия выводит нас за рамки лозунгов и позволяет погрузиться в тяжелую работу по выяснению сути вещей — без каких-либо тематических или доказательных ограничений.

Нормативное рассуждение T бездействует. Это бьющееся сердце сообщества Bitcoin . Вот оптимистическая гипотеза: биткойнеры хотят не просто разбогатеть; они также хотят сделать мир лучше. Но станет ли мир лучше без централизованных финансовых институтов? Вопросы, подобные этому, сложны, охватывают дисциплину и нормативны — иными словами, они философские. И нам нужны дисциплинарные инструменты философии, чтобы понять Bitcoin и оценить его перспективы.

В миксер

Давайте рассмотрим пример более подробно.

Если вы задумывались об архитектуре Bitcoin, вы знаете, что она использует UTXO, а не учетные записи, и вы, возможно, слышали о миксерах, CoinJoin, CoinSwap и других методах повышения конфиденциальности. Bitcoin может способствовать финансовой Политика конфиденциальности. Но в чем ценность финансовой Политика конфиденциальности? Как вы можете быть в лучшем положении только потому, что кто-то T знает, как вы используете свои деньги? Философские рассуждения здесь могут помочь нам выйти за рамки простых лозунгов и перейти к подлинному исследованию. Рассмотрим следующее (вдохновленное классическая статья о Политика конфиденциальности ):

Вывод: CoinJoin хорош, потому что он защищает вашу финансовую Политика конфиденциальности, а финансовая Политика конфиденциальности — это хорошо.

Как же так?

Первое: есть вещи, которые вы бы рассказали своему врачу, но не рассказали бы своим друзьям, и наоборот. И это правильно; дружба — это другой тип отношений, нежели ONE врачом и пациентом.

Во-вторых: полезно относиться к разным людям по-разному. Почему? Разнообразие в отношениях — друзья, возлюбленные, соотечественники, коллеги — это наслаждение и ONE из вещей, которая делает жизнь стоящей. Хорошо, что разные люди знают о вас разное и, таким образом, относятся к вам принципиально по-разному. Ваши отношения с вашими начальниками, коллегами и другими знакомыми, вероятно, пошатнулись бы, если бы они знали о вас все, что знает ваш лучший друг.

Биткоинеры хотят не просто разбогатеть, они также хотят сделать мир лучше.

Третье: то, что вы делаете с деньгами, показывает, кто вы в глубине души. Знать, что вы делаете со своими деньгами — каким организациям и политическим делам вы жертвуете и сколько вы жертвуете им, или какой вкус и размер презервативов вы покупаете, например — значит знать себя. То, чем вы готовы пожертвовать в обмен на что-то, показывает, что вы действительно цените, так, как не могут сказать просто слова.

Смотрите также:Бен Нойс – Что Криптo видит в акселерационизме

Четвертое: Хотя Bitcoin имеет публичный блокчейн, его можно использовать способами, которые защищают финансовую Политика конфиденциальности. Использовать CoinJoin — значит присоединиться к денежной толпе и скрыть детали ваших покупок, продаж и сбережений от посторонних глаз — дружественных или нет.

Мы можем объединить эти шаги, чтобы сделать вывод, что использование CoinJoin — это хорошо. Оно позволяет вам фильтровать, кто что знает о ваших деньгах и, следовательно, о вашем сердце. Оно сохраняет ценную возможность KEEP отдельные отношения раздельными.

Интригующая цепочка рассуждений! В ней что-то есть, даже если она не герметична. Но обратите внимание на две вещи. Во-первых, такое мышление выводит нас за рамки очевидных вопросов и крылатых фраз. Это дает нам ​причины​.

Во-вторых, мы опирались на теорию Human отношений и их дифференциации (психология), гипотезу о том, как поведение раскрывает характер (применение теории выявленных предпочтений из экономики и теории о том, что эти выявленные предпочтения говорят о нас), и наблюдение о CoinJoin (прикладная информатика). Только собрав все это вместе, мы можем добиться прогресса в нашем мышлении. Это философия. Это всего лишь ONE иллюстрация того, как философия может помочь заострить важный вопрос и использовать различные виды доказательств для его решения. Вот еще несколько, вместе с областью философии, которая их охватывает:

• Что такое Bitcoin? Какова его природа? Что это за штука – что онтологическая категорияпринадлежит ли он? (метафизике)
• Что именно,является транзакция Bitcoin ? речь или выражение? Какие унаследованные правовые структуры к нему применяются? (метафизика и философия права)
• Когда я использую CoinJoin, беру ли я на себя риски, за которые меня можно законно обвинить? Мое использование среды обеспечивает Политика конфиденциальности через неизвестность для других. Какие шаги мне следует предпринять, чтобы ограничить свои моральный ответственность при CoinJoining рядом, скажем, с кем-то, кто отмывает прибыль от торговли Human ?принцип двойного эффекта«действительно ли это здесь? (прикладная этика)
• Вопрос выше можно перевернуть, и он не менее важен. Когда я использую физические доллары США, беру ли я на себя риски, за которые меня можно законно обвинить? Мое использование средства обеспечивает Политика конфиденциальности через неизвестность для других. Какие шаги мне следует предпринять, чтобы ограничить свою моральную ответственность здесь? (прикладная этика)
• Когда хардфорк создает принципиально новый актив?BTC сохраняется как ONE и тот же актив после внесения изменений в его денежно-кредитную Политика? Изменяют ли хард-форки Bitcoin или заменяют его чем-то другим?? (метафизика)
• Должен рыночные механизмыуправлять предложением денег, или это должно быть оставлено демократическим институтам? Есть ли место для технократического правления денежных систем? (политическая философия)
• Должен ли я управлять собственным полным узлом прослушивания, особенно когда выгоды для меня или для сети невелики, в любом конкретном случае? Как мне следует взвесить положительные внешние эффекты здоровой сети против моего собственного непосредственного удобства? (прикладная этика)

В каждом из этих случаев компьютерная наука или экономика в одиночку T ответят на наши самые насущные вопросы о Bitcoin. Нам нужно собрать воедино все, что мы знаем об этих дисциплинах, а также метафизику, философию права, этику и так далее. Нам нужно объединить. Нам нужна философия.

Некоторые думают, что философия — это праздное созерцание собственного пупа. И некоторые философские вопросы соответствуют этому шаблону. Но вопросы выше? Любой, кто читает эту статью, заинтересован в них. Спекулянты должны понимать, что такое Bitcoinявляется прежде чем вкладывать деньги в позицию BTC . Сторонникам нужны аргументы с большей глубиной, чем «Число растет» и «Принтер идет Brrr», если они действительно хотят убедить свою аудиторию в тезисе долгосрочной ценности. Регуляторы (и обычные избиратели, которые назначают их на должность) нуждаются в практической мудрости для оценки растущей значимости Bitcoin и основных мотивов его пользователей. А добросовестные пользователи должны оценить, как лучше всего присоединиться к денежной революции, не причиняя ненужного вреда другим — или себе.

См. также: Рейчел-Роуз О'Лири –Bitcoin сбился с пути: как вернуться к разрушительным корням криптовалюты

Мы начали с размышлений о том, какое отношение имеет Bitcoin к философии. Лучший вопрос: как мы вообще могли думать о Bitcoin?беззанимаетесь философией?