Por que o Bitcoin precisa de filosofia

Não é de se surpreender quando cientistas da computação pesquisam Bitcoin. Bitcoin é software, afinal. E como Bitcoin usa incentivos para moldar o comportamento Human , também faz sentido que economistas o estudem. Como um ativo novo e comprovadamente escasso que pode ser transmitido pelo mundo sem intermediários – e que exibiu comportamento de preço explosivo – acadêmicos estão fadados a se interessar por Bitcoin.

No entanto, poucos filósofos escreveram algo sobre Bitcoin. ONE pode se perguntar por que eles tentariam, ou se alguém se importaria se eles tentassem. Mas os Bitcoiners deveriam se importar.

Aqui está o porquê: o Bitcoin tem muitas partes móveis, nenhuma das quais é particularmente nova em si mesma. A criptografia é pronta para uso. Os protocolos peer-to-peer chegaram anos antes do white paper surgir em 2008. E também a noção de prova de trabalho. Incentivos? Escassez? Bem-vindo ao Econ 101. Mas nada antes do Bitcoin havia combinado esses ingredientesassim. O Bitcoin se agrupa de forma única através de fronteiras tradicionais.

Andrew M. Bailey é Professor Associado de Humanidades no Yale-NUS College. Bradley Rettler é Professor Assistente de Filosofia na University of Wyoming. Craig Warmke é Professor Assistente de Filosofia na Northern Illinois University. Juntos, eles estão escrevendo um livro sobre o Bitcoin como uma ferramenta para resistir ao excesso corporativo e estatal.

A filosofia é semelhante. Enquanto algumas disciplinas se concentram em assuntos específicos ou empregam apenas certos tipos de dados – resultados de laboratório ou experimentais, descobertas de pesquisas, modelos formais ou intuitivos – a filosofia não tem limites em nenhum assunto ou dados subjacentes. Os filósofos fazem perguntas sobre tudo e usam qualquer evidência que possam encontrar para avaliar as respostas. A filosofia étudo incluso,​ a interdisciplinaridade definitiva.

O Bitcoin combina bem com a filosofia porque cada um de seus ingredientes se enquadra no escopo da pesquisa filosófica. Os filósofos extraem de qualquer evidência que seja relevante – e as evidências relevantes para o Bitcoin abrangem psicologia, economia, criptografia e muito mais. Mas nem a psicologia, nem a economia, nem a criptografia, nem a ciência da computação sozinhas fornecem uma compreensão profunda do sistema como um todo. Uma visão panorâmica do Bitcoin é necessariamente ONE.

Em resumo: A filosofia agrupa, e o Bitcoin também. Eles são parceiros naturais, e a filosofia é bem adequada para o Bitcoin. Mas o que ela pode fazer pela comunidade Bitcoin ?

Os especuladores precisam entender o que é Bitcoin antes de investir dinheiro em uma posição de BTC .

Bem, a filosofia frequentemente lida com ​normativoperguntas – perguntas não apenas sobre o quêé, mas também questões sobre o que ​deve oudeveria ser, o que ébom ouruim​, ​apenas ouinjusto​. Se você quiser entender SHA-256 ou UTXOs, pergunte a um criptógrafo ou engenheiro de software. Se você quiser entender como a oferta monetária se relaciona com a velocidade e o poder de compra real, pergunte a um economista.

Mas se você quer saber se a Política de Privacidade financeira que o Bitcoin pode fornecer ébom, ou se a sua Política monetária desinflacionária promovejustiçaoudeveria para comandar seu apoio – pergunte aos filósofos. Mesmo quando um filósofo T responde suas perguntas decisivamente, ele pode ajudar você a encontrar e pesar diversos fatores.

Você pode se preocupar que a filosofia seja mais sobre perguntas do que respostas. E nós acabamos de admitir que os filósofos podem não responder a perguntas de forma conclusiva. Mas ignorar a filosofia por esse motivo é não entender o que ela oferece. Os filósofos T apenas fazem perguntas, sorriem e seguem seu caminho alegremente. Nós tentamos respondê-las. Às vezes, conseguimos. Mas mesmo quando não T, delineamos como boas respostas devem ser, damos razões para preferir algumas respostas a outras, delineamos critérios pelos quais julgar as respostas e assim por diante. A filosofia T é apenas sobre as perguntas ou as respostas. É sobre orazões​. E as razões aprofundam a compreensão, mesmo quando não são conclusivas.

Veja também:Filosofia de Descentralização – As Cripto Ainda Precisam de Catalisadores?

Quando bem feita, a filosofia nos leva além dos slogans e nos leva ao trabalho árduo de descobrir as coisas – sem quaisquer limites tópicos ou probatórios.

O raciocínio normativo T é ocioso. É o coração pulsante da comunidade Bitcoin . Aqui está uma hipótese otimista: os Bitcoiners querem mais do que apenas ficar ricos; eles também querem tornar o mundo melhor. Mas o mundo está melhor sem instituições financeiras centralizadas? Perguntas como essa são complicadas, abrangem disciplinas e são normativas – elas são, em outras palavras, filosóficas. E precisamos das ferramentas disciplinares da filosofia para entender o Bitcoin e avaliar sua promessa.

No mixer

Vejamos um exemplo com mais detalhes.

Se você pensou sobre a arquitetura do Bitcoin, sabe que ele usa UTXOs e não contas, e você pode ter ouvido falar sobre mixers, CoinJoin, CoinSwap e outras técnicas de aprimoramento de privacidade. O Bitcoin pode promover a Política de Privacidade financeira. Mas qual é o valor da Política de Privacidade financeira? Como você pode estar melhor só porque alguém T sabe como você usa seu dinheiro? O raciocínio filosófico aqui pode nos ajudar a ir além de slogans fáceis e entrar em uma investigação genuína. Considere o seguinte (​inspirado por um artigo clássico sobre Política de Privacidade ​):

Conclusão: É bom usar o CoinJoin porque ele protege sua Política de Privacidade financeira, e Política de Privacidade financeira é algo bom.

Como assim?

Primeiro: Há algumas coisas que você diria ao seu médico que não diria aos seus amigos, e vice-versa. E com razão; uma amizade é um tipo diferente de relacionamento do que um médico- ONE.

Segundo: É saudável se relacionar com pessoas diferentes de forma diferente. Por quê? Variedade em relacionamentos – amigos, amantes, compatriotas, colegas – é uma delícia e uma das coisas que faz a vida valer a pena ser vivida. É bom que pessoas diferentes saibam coisas diferentes sobre você e, portanto, se relacionem com você de maneiras fundamentalmente divergentes. Seus relacionamentos com seus chefes, colegas de trabalho e outros conhecidos provavelmente vacilariam se eles soubessem tudo sobre você que seu melhor amigo sabe.

Os bitcoiners querem mais do que apenas ficar ricos, eles também querem tornar o mundo melhor.

Terceiro: O que você faz com o dinheiro mostra quem você é no coração. Saber o que você faz com seu dinheiro – para quais organizações e causas políticas você doa e quanto você doa a elas, ou que sabor e tamanho de preservativos você compra, por exemplo – é conhecer você. O que você está disposto a abrir mão em troca de algo mostra o que você realmente valoriza de maneiras que meras palavras não conseguem.

Veja também:Ben Noys – O que a Cripto Vê no Aceleracionismo

Quarto: Embora o Bitcoin tenha um blockchain público, ele pode ser usado de maneiras que protejam a Política de Privacidade financeira. Usar o CoinJoin é se juntar a uma multidão monetária e obscurecer os detalhes de sua compra, venda e economia de olhares curiosos – amigáveis ​​ou não.

Podemos juntar essas etapas para concluir que usar o CoinJoin é bom. Ele permite que você filtre quem sabe o quê sobre seu dinheiro e, portanto, seu coração. Ele preserva a valiosa capacidade de KEEP relacionamentos separados separados.

Uma linha de raciocínio intrigante! Pode haver algo nisso, mesmo que não seja hermético. Mas observe duas coisas. Primeiro, pensar assim nos leva além de perguntas e frases de efeito óbvias. Isso nos dá ​razões​.

Segundo, nós nos baseamos em uma teoria sobre relacionamentos Human e sua diferenciação (psicologia), uma hipótese sobre como o comportamento revela o caráter (uma aplicação da teoria das preferências reveladas da economia e uma teoria sobre o que essas preferências reveladas dizem sobre nós) e uma observação sobre CoinJoin (ciência da computação aplicada). É somente reunindo tudo isso que podemos progredir em nosso pensamento. Isso é filosofia. Essa é apenas uma ilustração de como a filosofia pode ajudar a aguçar uma questão importante e usar vários tipos de evidências para abordá-la. Aqui estão mais algumas, junto com a área da filosofia que as cobre:

• O que é Bitcoin? Qual é a sua natureza? Que tipo de coisa é – o que categoria ontológicapertence a? (metafísica)
• O que, precisamente,é uma transação de Bitcoin ? É discurso ou expressão? Quais estruturas jurídicas legadas se aplicam a ele? (metafísica e filosofia do direito)
• Quando uso o CoinJoin, assumo riscos pelos quais posso ser legitimamente responsabilizado? Meu uso do meio permite Política de Privacidade por meio da obscuridade para outros. Quais medidas devo tomar para limitar minha moral responsabilidade quando CoinJoining junto com, digamos, alguém que está lavando lucros do tráfico Human ? É o “princípio do duplo efeito"em vigor aqui? (ética aplicada)
• A questão acima pode ser invertida e não é menos importante. Quando uso dólares americanos físicos, assumo riscos pelos quais posso ser legitimamente culpado? Meu uso do meio permite Política de Privacidade por meio da obscuridade para os outros. Quais medidas devo tomar para limitar minha responsabilidade moral aqui? (ética aplicada)
• Quando um hard fork cria um ativo fundamentalmente novo? PoderiaBTC persistir como um ONE e mesmo ativo após sofrer mudanças em sua Política monetária? Os hard forks mudam o Bitcoin ou o substituem por outra coisa?? (metafísica)
• Deve mecanismos de mercadogovernar a oferta de dinheiro, ou isso deveria ser deixado para instituições democráticas? Há um lugar para o governo tecnocrático dos sistemas monetários? (filosofia política)
• Devo operar meu próprio nó de escuta completo, especialmente quando os benefícios para mim ou para a rede são pequenos, em qualquer ocasião? Como devo pesar as externalidades positivas de uma rede saudável em relação à minha própria conveniência imediata? (ética aplicada)

Em cada um desses casos, a ciência da computação ou a economia sozinhas T vão abordar nossas questões mais urgentes sobre o Bitcoin. Precisamos reunir tudo o que sabemos sobre essas disciplinas, bem como metafísica, filosofia do direito, ética e assim por diante. Precisamos agrupar. Precisamos de filosofia.

Alguns pensam que a filosofia é uma contemplação ociosa do umbigo. E algumas questões filosóficas se encaixam nesse molde. Mas as questões acima? Qualquer um que esteja lendo este artigo tem interesse nelas. Os especuladores precisam entender o que é Bitcoiné antes de investir dinheiro em uma posição BTC . Os defensores precisam de argumentos com mais profundidade do que “Number Go Up” e “Printer Go Brrr” se quiserem persuadir genuinamente seu público de uma tese de valor de longo prazo. Os reguladores (e eleitores comuns que os colocam no poder) precisam de sabedoria prática para avaliar a crescente relevância do Bitcoin e as motivações subjacentes de seus usuários. E usuários conscientes precisam avaliar como melhor se juntar a uma revolução monetária sem prejudicar desnecessariamente os outros – ou a si mesmos.

Veja também: Rachel-Rose O'Leary –O Bitcoin Perdeu o Seu Caminho: Veja Como Retornar às Raízes Subversivas da Criptomoeda

Começamos nos perguntando o que Bitcoin tem a ver com filosofia. Uma pergunta melhor seria esta: como poderíamos pensar sobre Bitcoin?sem​ fazendo filosofia?