Bakit Kailangan ng Bitcoin ang Pilosopiya

Hindi nakakagulat kapag ang mga computer scientist ay nagsaliksik ng Bitcoin. Bitcoin ay software, pagkatapos ng lahat. At dahil gumagamit ang Bitcoin ng mga insentibo upang hubugin ang pag-uugali ng Human , makatuwiran din na pinag-aaralan din ito ng mga ekonomista. Bilang isang nobela at napatunayang kakaunting asset na maaaring ipadala sa buong mundo nang walang mga tagapamagitan – at ONE na nagpakita ng sumasabog na gawi sa presyo – ang mga akademya ay tiyak na magiging interesado sa Bitcoin.

Gayunpaman, ilang mga pilosopo ang nagsulat ng kahit ano tungkol sa Bitcoin. Maaaring magtaka ang ONE kung bakit nila susubukan, o kung may mag-aalaga kung gagawin nila. Ngunit ang mga Bitcoiner ay dapat magmalasakit.

Narito kung bakit: Ang Bitcoin ay may maraming gumagalaw na bahagi, wala sa mga ito ay partikular na nobela sa kanilang sarili. Ang cryptography ay off-the-shelf. Dumating ang mga protocol ng peer-to-peer ilang taon bago lumabas ang white paper noong 2008. At ganoon din ang paniwala ng proof-of-work. Mga insentibo? Kakapusan? Maligayang pagdating sa Econ 101. Ngunit wala pa bago napagsama-sama ng Bitcoin ang mga sangkap na itoganito. Katangi-tanging mga bundle ang Bitcoin mula sa mga tradisyonal na hangganan.

Si Andrew M. Bailey ay Associate Professor ng Humanities sa Yale-NUS College. Si Bradley Rettler ay Assistant Professor of Philosophy sa University of Wyoming. Si Craig Warmke ay Assistant Professor of Philosophy sa Northern Illinois University. Magkasama, sumusulat sila ng isang libro sa Bitcoin bilang isang tool upang labanan ang overreach ng korporasyon at estado.

Ang pilosopiya ay magkatulad. Samantalang ang ilang disiplina ay tumutuon sa mga partikular na paksa o naglalagay lamang ng ilang uri ng data – lab o mga eksperimentong resulta, mga natuklasan sa survey, pormal o intuitive na mga modelo – ang pilosopiya ay walang mga hangganan sa alinman sa paksa o pinagbabatayan ng data. Ang mga pilosopo ay nagtatanong tungkol sa lahat ng bagay, at gumagamit ng anumang ebidensya na mahahanap nila upang masuri ang mga sagot. Ang pilosopiya ay lahat-lahat, ang sukdulang pinagsamang interdisiplina.

Ang Bitcoin ay mahusay na pares sa pilosopiya dahil ang bawat ONE sa mga sangkap nito ay nasa loob ng saklaw ng pilosopikal na pananaliksik. Ang mga pilosopo ay kumukuha mula sa anumang ebidensya na may kaugnayan – at ang ebidensyang nauugnay sa Bitcoin ay sumasaklaw sa sikolohiya, ekonomiya, cryptography at higit pa. Ngunit alinman sa sikolohiya, o ekonomiya, o cryptography, o computer science lamang, hindi nagbibigay ng malalim na pag-unawa sa sistema sa kabuuan. Ang isang bird's eye view ng Bitcoin ay kinakailangang isang ONE.

Sa madaling salita: Mga bundle ng Pilosopiya, at gayundin ang Bitcoin. Natural na magkasosyo sila, at ang pilosopiya ay angkop para sa Bitcoin. Ngunit ano ang magagawa nito para sa komunidad ng Bitcoin ?

Kailangang maunawaan ng mga speculators kung ano ang Bitcoin bago mag-araro ng pera sa isang posisyon ng BTC .

Well, ang pilosopiya ay madalas na tumatalakay sanormatibo mga tanong – mga tanong hindi lamang tungkol sa kung ano ​ay, ngunit pati na rin ang mga tanong tungkol sa kung anodapat odapat maging, ano angmabuti omasama,basta ohindi makatarungan. Kung gusto mong maunawaan ang mga SHA-256 o UTXO, magtanong sa isang cryptographer o software engineer. Kung gusto mong maunawaan kung paano nauugnay ang suplay ng pera sa bilis at tunay na kapangyarihan sa pagbili, magtanong sa isang ekonomista.

Ngunit kung gusto mong malaman kung ang Privacy sa pananalapi na maaaring ibigay ng Bitcoin aymabuti, o kung ang disinflationary monetary Policy nito ay nagtataguyod nghustisya odapat upang utusan ang iyong suporta - magtanong sa mga pilosopo. Kahit na T sinasagot ng isang pilosopo ang iyong mga tanong nang tiyak, matutulungan ka nilang mahanap at timbangin ang magkakaibang mga kadahilanan.

Maaari kang mag-alala na ang pilosopiya ay higit pa tungkol sa mga tanong kaysa sa mga sagot. At inamin lang namin na maaaring hindi sagutin ng mga pilosopo ang mga tanong nang konklusibo. Ngunit ang pag-bypass sa pilosopiya sa kadahilanang iyon ay ang hindi pagkakaunawaan kung ano ang inaalok nito. Ang mga pilosopo ay T lamang nagtatanong, ngumisi at pagkatapos ay pumunta sa kanilang masayang paraan. Sinusubukan naming sagutin ang mga ito. Minsan nagtatagumpay tayo. Ngunit kahit na T namin ginawa, binabalangkas namin kung ano dapat ang hitsura ng magagandang sagot, nagbibigay ng mga dahilan para mas gusto ang ilang sagot kaysa sa iba, binabalangkas ang pamantayan kung saan hahatol ang mga sagot, at iba pa. Ang pilosopiya ay T lamang tungkol sa mga tanong o mga sagot. Ito ay tungkol samga dahilan. At ang mga dahilan ay nagpapalalim ng pag-unawa, kahit na hindi sila tiyak.

Tingnan din ang: Pilosopiya ng Desentralisasyon – Kailangan pa ba ng Crypto ng mga Catalyst?

Kapag ginawang mabuti, dadalhin tayo ng pilosopiya nang higit pa sa mga slogan at sa pagsusumikap sa pag-uunawa ng mga bagay-bagay - nang walang anumang pangkasalukuyan o ebidensiyang mga limitasyon.

Ang normative reasoning ay T idle. Ito ang tumitibok na puso ng komunidad ng Bitcoin . Narito ang isang optimistikong hypothesis: Ang mga Bitcoiners ay nais ng higit pa kaysa sa yumaman lamang; gusto din nilang pagandahin ang mundo. Ngunit mas maganda ba ang mundo nang walang sentralisadong institusyong pinansyal? Ang mga tanong na tulad nito ay kumplikado, sumasaklaw sa disiplina, at normatibo - ang mga ito, sa madaling salita, pilosopiko. At kailangan namin ang mga tool sa pagdidisiplina ng pilosopiya upang maunawaan ang Bitcoin at masuri ang pangako nito.

Sa panghalo

Tingnan natin ang isang halimbawa nang mas detalyado.

Kung naisip mo ang tungkol sa arkitektura ng Bitcoin, alam mo na gumagamit ito ng mga UTXO at hindi mga account, at maaaring narinig mo na ang tungkol sa mga mixer, CoinJoin, CoinSwap at iba pang mga diskarte sa pagpapahusay ng privacy. Maaaring isulong ng Bitcoin ang Privacy sa pananalapi. Ngunit ano ang halaga ng Privacy sa pananalapi? Paano ka magiging mas mahusay dahil lamang sa isang tao ay T alam kung paano mo ginagamit ang iyong pera? Ang pilosopikal na pangangatwiran dito ay makakatulong sa atin na lumampas sa madaling slogan at sa tunay na pagtatanong. Isaalang-alang ang sumusunod (inspirasyon ng a klasikong artikulo sa Privacy ):

Konklusyon: Maganda ang CoinJoin dahil sinisigurado nito ang iyong Privacy sa pananalapi , at maganda ang Privacy sa pananalapi.

Paano kaya?

Una: May ilang bagay na sasabihin mo sa iyong doktor na hindi mo sasabihin sa iyong mga kaibigan, at vice versa. At tama nga; Ang pagkakaibigan ay ibang uri ng relasyon kaysa sa isang doktor- ONE.

Pangalawa: Ito ay malusog na makipag-ugnayan sa iba't ibang tao nang iba. Bakit? Ang pagkakaiba-iba sa mga relasyon – mga kaibigan, magkasintahan, kababayan, kasamahan – ay isang kasiyahan at ONE sa mga bagay na nagpapahalaga sa buhay. Mabuti na ang iba't ibang tao ay nakakaalam ng iba't ibang bagay tungkol sa iyo at sa gayon ay nauugnay sa iyo sa pangunahing magkakaibang mga paraan. Ang iyong mga relasyon sa iyong mga amo at katrabaho at iba pang mga kakilala ay malamang na masira kung alam nila ang lahat tungkol sa iyo na alam ng iyong matalik na kaibigan.

Higit pa sa pagyaman ang gusto ng mga Bitcoiners, gusto din nilang pagandahin ang mundo.

Pangatlo: Ang ginagawa mo sa pera ay nagpapakita kung sino ka sa puso. Upang malaman kung ano ang ginagawa mo sa iyong pera – kung saang mga organisasyon at pulitikal na dahilan ang iyong ido-donate at kung magkano ang ibinibigay mo sa kanila, o kung anong lasa at laki ng condom ang bibilhin mo, halimbawa – ay ang makilala ka. Kung ano ang handa mong isuko kapalit ng isang bagay ay nagpapakita kung ano ang talagang pinahahalagahan mo sa mga paraan na hindi nagagawa ng mga salita lamang.

Tingnan din ang: Ben Noys – Ang Nakikita ng Crypto sa Accelerationism

Pang-apat: Kahit na ang Bitcoin ay may pampublikong blockchain, maaari itong gamitin sa mga paraan na nagpoprotekta sa pinansiyal Privacy. Ang paggamit ng CoinJoin ay ang pagsali sa isang pulutong ng pera at pagkukubli ang mga detalye ng iyong pagbili, pagbebenta, at pag-iipon mula sa mga mapanlinlang na mata – magiliw o kung hindi man.

Maaari naming pagsama-samahin ang mga hakbang na ito upang mapagtanto na ang paggamit ng CoinJoin ay mabuti. Pinapayagan ka nitong i-filter kung sino ang nakakaalam kung ano ang tungkol sa iyong pera at, samakatuwid, ang iyong puso. Pinapanatili nito ang mahalagang kakayahang KEEP magkahiwalay ang magkahiwalay na relasyon.

Isang nakakaintriga na linya ng pangangatwiran! Maaaring may kung ano dito, kahit na hindi ito airtight. Ngunit pansinin ang dalawang bagay. Una, ang pag-iisip na tulad nito ay nagdadala sa atin nang higit sa mga malinaw na tanong at catchphrases. Nagbibigay ito sa aminmga dahilan.

Pangalawa, nakuha namin ang isang teorya tungkol sa mga relasyon ng Human at ang kanilang pagkakaiba-iba (sikolohiya), isang hypothesis tungkol sa kung paano ipinapakita ng pag-uugali ang karakter (isang aplikasyon ng teorya ng mga nahayag na kagustuhan mula sa ekonomiya at isang teorya tungkol sa kung ano ang sinasabi ng mga ipinahayag na kagustuhan tungkol sa amin), at isang obserbasyon tungkol sa CoinJoin (inilapat na computer science). Sa pagsasama-sama lamang ng lahat ng ito maaari tayong umunlad sa ating pag-iisip. Pilosopiya iyon. Iyan ay ONE paglalarawan lamang kung paano makakatulong ang pilosopiya sa pagpapatalas ng isang mahalagang tanong at paggamit ng iba't ibang uri ng ebidensya sa pagtugon dito. Narito ang ilan pa, kasama ang lugar ng pilosopiya na sumasaklaw sa kanila:

• Ano ang Bitcoin? Ano ang kalikasan nito? Anong uri ng bagay ito - ano kategoryang ontological nabibilang ba ito? (metaphysics)
• Ano, tiyak, ay isang transaksyon sa Bitcoin ? ito ba pananalita o pagpapahayag? Anong mga legacy na legal na istruktura ang nalalapat dito? (metaphysics at pilosopiya ng batas)
• Kapag ginamit ko ang CoinJoin, nagsasagawa ba ako ng mga panganib na maaaring lehitimong sisihin? Ang aking paggamit ng medium ay nagbibigay-daan sa Privacy sa pamamagitan ng kalabuan para sa iba. Anong mga hakbang ang dapat kong gawin upang limitahan ang aking moral pananagutan kapag CoinJoining kasama, sabihin nating, isang taong naglalaba ng kita mula sa Human trafficking? ay ang "prinsipyo ng dobleng epekto” may bisa dito? (inilapat na etika)
• Ang tanong sa itaas ay maaaring i-flip at hindi gaanong mahalaga. Kapag gumagamit ako ng pisikal na US dollars, nagsasagawa ba ako ng mga panganib na maaaring lehitimong sisihin? Ang aking paggamit ng medium ay nagbibigay-daan sa Privacy sa pamamagitan ng kalabuan para sa iba. Anong mga hakbang ang dapat kong gawin upang limitahan ang aking moral na pananagutan dito? (inilapat na etika)
• Kailan lumilikha ang isang hard fork ng isang panimula na bagong asset? pwede BTC nananatili bilang ONE at parehong asset pagkatapos na sumailalim sa mga pagbabago sa Policy sa pananalapi nito? Pinapalitan ba ng hard forks ang Bitcoin o palitan ito ng ibang bagay? (metaphysics)
• Dapat mga mekanismo sa pamilihan pamahalaan ang supply ng pera, o dapat ba itong ipaubaya sa mga demokratikong institusyon? Mayroon bang lugar para sa teknokratikong panuntunan ng mga sistema ng pananalapi? (pilosopiyang pampulitika)
• Dapat ko bang patakbuhin ang sarili kong buong node sa pakikinig, lalo na kapag ang mga benepisyo sa akin o sa network ay maliit, sa anumang partikular na okasyon? Paano ko dapat timbangin ang mga positibong panlabas ng isang malusog na network laban sa sarili kong agarang kaginhawahan? (inilapat na etika)

Sa bawat isa sa mga kasong ito, ang computer science o economics lamang ay T matutugunan ang aming pinaka-pinipilit na mga tanong tungkol sa Bitcoin. Kailangan nating pagsama-samahin ang lahat ng ating nalalaman tungkol sa mga disiplinang iyon pati na rin ang metapisika, pilosopiya ng batas, etika at iba pa. Kailangan nating mag-bundle. Kailangan natin ng pilosopiya.

Iniisip ng ilan ang pilosopiya bilang idle navel-gazing. At ang ilang mga pilosopikal na tanong ay angkop sa hulma na iyon. Ngunit ang mga tanong sa itaas? Ang sinumang nagbabasa ng artikulong ito ay may taya sa kanila. Kailangang maunawaan ng mga speculators kung ano ang Bitcoinay bago mag-araro ng pera sa isang posisyon ng BTC . Ang mga tagapagtaguyod ay nangangailangan ng mga argumento na mas malalim kaysa sa "Number Go Up" at "Printer Go Brrr" kung gusto nilang tunay na hikayatin ang kanilang audience ng isang long term value thesis. Ang mga regulator (at mga ordinaryong botante na naglagay sa kanila sa katungkulan) ay nangangailangan ng praktikal na karunungan sa pagtatasa ng lumalaking kaugnayan ng Bitcoin at ang pinagbabatayan na mga motibasyon ng mga gumagamit nito. At kailangang tasahin ng mga matapat na gumagamit kung paano pinakamahusay na sumali sa isang rebolusyong hinggil sa pananalapi nang hindi kinakailangang saktan ang iba - o ang kanilang sarili.

Tingnan din ang: Rachel-Rose O'Leary – Nawala na ang Bitcoin : Narito Kung Paano Bumalik sa Mga Subersibong Roots ng Crypto

Nagsimula kami sa pamamagitan ng pag-iisip kung ano ang kinalaman ng Bitcoin sa pilosopiya. Ang isang mas magandang tanong ay ito: paano natin maiisip ang tungkol sa Bitcoinwalanggumagawa ng pilosopiya?