- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Evergrande и надвигающийся риск Китая для Tether
Tether заявляет, что T имеет краткосрочного долга от борющегося застройщика. Но это T значит, что держатели Tether T подвержены риску.
Эмитент стейблкоина Tether на этой неделе заявил, что он T имеет краткосрочной задолженности выпущенный проблемным китайским застройщиком Evergrande. Поскольку Tether T раскрывает подробностей о коммерческих бумагах, которые в значительной степени обеспечивают его «стейблкоин», это BIT похоже на то, как если бы вы подали гостю сэндвич и громко заверили его, что он абсолютно НЕ сделан из больной конины.
Кажется все более вероятным, что Evergrande обречен на клеевую фабрику. Но он все еще может забрать с собой Tether , в зависимости от того, что на самом деле находится в этом сэндвиче со стейблкоинами.
Хотя ее основным продуктом с момента основания в 1990-х годах было жилье, Evergrande превратилась в огромный конгломерат с продукцией, варьирующейся от бутилированной воды до электромобилей и футбольной команды. Она расширялась, агрессивно занимая, в том числе в периоды, когда экономические перспективы Китая рассматривались в мире в гораздо более радужных терминах, чем сейчас.
Evergrande не выполнила обещания, подкрепляющие ее долг в размере около 300 миллиардов долларов, особенно в сфере жилья. Среди других признаков серьезного неэффективного управления, клиенты внесли крупные депозиты на квартиры Evergrande, которые былиникогда не строился. Сотни клиентовпротестовалиперед офисами компании, обвиняя их в жестоком обращении или мошенничестве.
Но это касается не только ONE компании: даже если Tether T владеет краткосрочным долгом Evergrande, у нее может быть огромный риск в виде других китайских обязательств. Долг разработчика распределен по армии банков и других финансовых учреждений, что заставляет некоторых аналитиков беспокоиться о том, что его крах будет иметь системные последствия, сопоставимые с падением Леман Бразерс, который 13 лет назад положил начало Великой рецессии. Ведутся дебаты о том, распространится ли это влияние за пределы Китая, но все согласны с тем, что влияние внутри страны будет NEAR катастрофическим.
Evergrande — это всего лишь последняя крупная китайская фирма, которая столкнулась с серьезными проблемами из-за явного мошенничества или неэффективного управления. Волна небольших мошенничеств с акциями в 2010-2016 годах была запечатлена в документальном фильме«Китайская суета», и Лакин Кофепоставить восклицательный знак на тренде в 2019 году.
Подобный тип жесткого контроля лежит в CORE головоломки Китая как авторитарного государства, пытающегося пожинать плоды капитализма.
Эти мошенничества даже демонстрируют некоторые признаки молчаливого одобрения со стороны китайского правительства, в той степени, в которой они нацелены на инвесторов за рубежом. Это продолжается уже давно – ONE аналитик, который предупреждал о методах Evergrande еще в 2012 году, был временно запрещен на Рынки Гонконгарегулирующими органами за его «безрассудные» заявления.
Слабая и реактивная (в лучшем случае) финансовая нормативно-правовая среда Китая является ONE из причин, по которым беспокойство вокруг Tether в основном сосредоточено на том, владеет ли компания китайскими коммерческими бумагами в целом, а не только на том, владеет ли она бумагами Evergrande.
За последние два года в Китай влился еще один встречный ветер. После пары десятилетий относительной свободы для предпринимателей (включая, как уже упоминалось, очевидную свободу совершать мошенничество с ценными бумагами) китайское руководство под руководством Си Цзиньпина начало агрессивно вмешиваться в Рынки. Это включало в себя резкое сокращение, по-видимому, успешных финтех-фирм, таких как ANT Group, и совсем недавно введение ограничений на видеоигры, что T может быть хорошо для Tencent и других фирм.
Этот тип жесткого контроля лежит в CORE загадки Китая как авторитарного государства, пытающегося пожинать плоды капитализма. Рынки T могут функционировать без прозрачных информационных потоков, точка. Систематическое подавление, характеризующее китайские Рынки , добавляет непрозрачный, но потенциально огромный риск для держателей любого китайского актива – даже если этот риск завернут в предполагаемую стейблкоин.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
David Z. Morris
Дэвид З. Моррис был главным обозревателем CoinDesk Insights. Он писал о Криптo с 2013 года для таких изданий, как Fortune, Slate и Aeon. Он является автором книги «Bitcoin is Magic», введения в социальную динамику Bitcoin. Он бывший академический социолог Технологии с докторской степенью в области медиа-исследований в Университете Айовы. Он владеет Bitcoin, Ethereum, Solana и небольшими суммами других Криптo .
