Как экономика Bitcoin и Ethereum формирует их культуру

Криптовалюты — этокриптокультуры.Эти культуры выражают себя разными способами, но первичной формой культурного выражения является экономика. Каждый блокчейн представляет собой эксперимент в экономике и подразумеваемое общество, которое эта экономика создаст.

Самый известный и известный эксперимент — Bitcoin. Сатоши Накамото представляет Bitcoin с термином «электронные деньги». Первоначально, Bitcoin представлен как полноценные деньги, которые обладают как свойствами наличных денег, так и, как следствие его консенсусного механизма, свойствами золота. Bitcoin будет действовать одновременно как средство обмена и как средство сбережения.

Эта статья является частьюНеделя культуры, в котором исследуется, как Криптo меняет медиа и развлечения.

Накамото проявил инстинкты шифропанка и либертарианца. Свойства, подобные наличным, в цифровых деньгах обеспечивают Политика конфиденциальности — по крайней мере, в теории, — а свойства, подобные золоту, гарантируют дефицит. В уменьшающихся возвратах вознаграждения за блок подразумевается максимальный запас в 21 миллион биткойнов.

История с наличными деньгами имела неоднозначные результаты. Многие пользователи не использовали Bitcoin по назначению и предпочли использовать централизованные биржи в качестве своих кошельков, что подорвало Политика конфиденциальности. Растущая цена Bitcoin также гарантировала, что никто не будет тратить его на кофе. Мы видим проблески Bitcoin в качестве наличных в таких местах, как Сальвадор, но, возможно, ценой противоречия, поскольку негосударственные деньги становятся государственными деньгами.

Другим камнем преткновения в культуре является то, что это денежная сеть с денежной Политика , которую нельзя изменить. То, что когда-либо будет только 21 миллион биткойнов, способствовало возникновению тонкой веры в то, что я называю денежным минимализмом.

Денежный минимализм помещает управление деньгами в децентрализованную программную систему и сводит к минимуму вмешательство Human за пределами обслуживания системы.

Чтобы ввести изменение денежной Политика , например, увеличить максимальный запас биткойнов, необходимо, чтобы большинство заинтересованных сторон приняли новые правила консенсуса. Вполне возможно, что культура Bitcoin будет развиваться таким образом, но сейчас такое радикальное изменение денежной Политика крайне маловероятноПоскольку пользователи Bitcoin привлекаются к нему именно как к альтернативе управляемым деньгам фиатной валютной системы, эта ситуация будет означать, что Bitcoin перестал быть Bitcoin, как изначально предполагалось.

Экономика Ethereum представляет собой интересный контраст с денежным минимализмом биткойна. Важно отметить, особенно в сегодняшней излишне враждебной среде, что Ethereum в первую очередь не занимается экономикой. Скорее, Ethereum — это в первую очередь распределенный всемирный компьютер со своей собственной валютой. Однако его можно представить как своего рода дом для огромной экономики токенов, построенной поверх него: DAO, DeFi, NFT (или децентрализованные автономные организации, децентрализованные Финансы и невзаимозаменяемые токены соответственно).

Собственный токен Ethereum, ether или ETH, в white paper изложен в довольно прагматичных терминах. Он имеет «двойного назначения». Первая заключается в том, чтобы действовать как «слой ликвидности, позволяющий осуществлять эффективный обмен между различными типами цифровых активов». Вторая заключается в том, что небольшие суммы, называемые «GAS», требуются при совершении транзакций или развертывании и использовании смарт-контрактов.

Эфир оформлен как функциональный и больше похож на деньги в современном понимании. Его продуктивное использование позволяет расширять экономическую деятельность.

Поскольку проект Ethereum не ориентирован в первую очередь на деньги, мы находим эфир, обсуждаемый скорее как инструмент, которым нужно управлять. У эфира нет максимального предложения – он не предназначен как средство сбережения либертарианцев – но эмиссия была уменьшилось в разы и механизм сжигания ETH (ЭИП-1599)имеет некоторые дефляционные эффекты.

В этих случаях управление национальной валютой осуществлялось с целью решения текущих технических проблем или подготовки к долгосрочным улучшениям, таким как переход наСлияние (предстоящее обновление, которое переведет Ethereum на новый механизм консенсуса, называемый доказательство доли). Это форма денежного обращения.минархизм.

Денежный минархизм допускает ограниченное управление национальной валютой мирового компьютера в целях его усовершенствования.

Я утверждаю, что предлагаемые здесь конкурирующие экономические концепции носят временный характер.

Bitcoin, как выразилась писательница Лана Шварц, — это «теория общества» включая крах фиатной системы и Bitcoin как бенефициар этого краха. Bitcoin представлен как хедж против того, что сообщество считает внутренними противоречиями фиатных валют. В этом повествовании это неизбежность.

Смотрите также:Вы можете быть Bitcoin максималистом и любить Ethereum тоже | Мнение

Однако современное сообщество Bitcoin не считает это неотложной проблемой, а событием на горизонте. Поэтому задача пользователя Bitcoin — отказаться сейчас — сберечь, накопить, T тратить — чтобы получить выгоду позже (инвертируя теория временного предпочтения).

Следуя накопительной стратегии, стереотипный «ходлер» может показаться посторонним почти евангельским, а его акцент на сбережении — аскетичным. Но с ростом процентных ставок можно утверждать, что дефляционная альтернатива Bitcoin может стать все более и более привлекательной для широкой публики.

Экономика Ethereum имеет более непосредственную привлекательность. Поскольку Ethereum является метаэкономикой, вмещающей в себя более мелкие субэкономики (DAO, DeFi, NFT), он предлагает другой путь выхода из экономической стагнации. Ether обладает характеристиками производительного актива, где можно найти интересную работу (DAO), привлекательные процентные ставки (DeFi) и дефицитные цифровые активы (NFT).

Такая продуктивная позиция — стереотипное «вырождение» — может показаться посторонним почти безрассудной, а акцент на тратах — безответственным, но в условиях стагнации экономики можно утверждать, что продуктивная альтернатива Ethereum может стать все более и более привлекательной для широкой публики.

Денежный минимализм и минархизм различны, но нам следует помнить, что оба они находятся на одной стороне, противостоя фиатной денежной системе.