Come l'economia di Bitcoin ed Ethereum plasma le loro culture

Le criptovalute sonocriptocolture.Queste culture si esprimono attraverso mezzi diversi, ma la forma primaria di espressione culturale è l'economia. Ogni blockchain rappresenta un esperimento di economia e la società implicita che questa economia creerà.

L'esperimento più famoso e conosciuto è il Bitcoin. Satoshi Nakamoto introduce il Bitcoin con il termine "denaro elettronico". Originariamente, il Bitcoin è presentato come una moneta completa che ha sia proprietà simili al denaro contante sia, come conseguenza del suo meccanismo di consenso, proprietà simili all'oro. Il Bitcoin agirà parallelamente come mezzo di scambio e riserva di valore.

Questo articolo fa parte diSettimana della cultura, che esplora il modo in cui le Cripto stanno cambiando i media e l'intrattenimento.

Nakamoto ha mostrato istinti cypherpunk e libertari. Le proprietà simili al denaro in una moneta digitale garantiscono la Privacy , almeno in teoria, e le proprietà simili all'oro assicurano la scarsità. Implicita nella diminuzione dei rendimenti delle ricompense in blocco è una fornitura massima di 21 milioni di bitcoin.

La narrazione del denaro contante ha avuto fortune alterne. Molti utenti non hanno utilizzato Bitcoin come previsto e hanno optato per l'uso di exchange centralizzati come portafogli, minando la Privacy. L'apprezzamento del prezzo di Bitcoin ha anche garantito che nessuno li avrebbe spesi per un caffè. Vediamo sprazzi di Bitcoin come denaro contante in posti come El Salvador, ma presumibilmente al prezzo della contraddizione, poiché il denaro non statale diventa denaro statale.

Un altro punto critico culturale è che si tratta di una rete monetaria con una Politiche monetaria che non può essere modificata. Il fatto che ci saranno sempre e solo 21 milioni di bitcoin ha alimentato una sottile convinzione in quello che chiamo minimalismo monetario.

Il minimalismo monetario colloca la governance del denaro in un sistema software decentralizzato e riduce al minimo l'interferenza Human al di là della manutenzione del sistema.

Per introdurre un cambiamento Politiche monetaria, come l'aumento della fornitura massima di bitcoin, sarebbe necessario che la maggior parte degli stakeholder adottasse le nuove regole di consenso. È concepibile che la cultura Bitcoin si evolva in questo modo, ma in questo momento una modifica così radicale della Politiche monetaria è altamente improbabile. Poiché gli utenti Bitcoin sono attratti da esso proprio come alternativa ai soldi gestiti del sistema di valuta fiat, questa situazione significherebbe che Bitcoin ha cessato di essere Bitcoin, come originariamente previsto.

L'economia di Ethereum è un interessante contrasto con il minimalismo monetario di Bitcoin. È importante affermare, soprattutto nell'ambiente inutilmente conflittuale odierno, che Ethereum non è principalmente interessato all'economia. Piuttosto, Ethereum è prima di tutto un computer mondiale distribuito con la sua valuta nativa. Tuttavia, può essere immaginato come una sorta di casa per la vasta economia dei token costruita su di esso: DAO, DeFi, NFT (o organizzazioni autonome decentralizzate, Finanza decentralizzata e token non fungibili, rispettivamente).

Il token nativo di Ethereum, ether o ETH, è inquadrato nel white paper in termini piuttosto pragmatici. Ha un “duplice scopo.” Il primo è quello di agire come uno “strato di liquidità per consentire uno scambio efficiente tra vari tipi di asset digitali”. Il secondo è che piccole quantità chiamate “GAS” sono necessarie quando si effettuano transazioni o si distribuiscono e si utilizzano contratti intelligenti.

L'etere è inquadrato come funzionale e appare più come denaro nella comprensione contemporanea. Il suo uso produttivo consente l'espansione delle attività economiche.

Poiché il progetto Ethereum non è principalmente orientato al denaro, troviamo che l'ether è discusso più come uno strumento da gestire. L'ether non ha una fornitura massima, non è progettato come riserva di valore dei libertari, ma l'emissione è stata diminuito a volte e un meccanismo per bruciare ETH (EIP-1599)ha alcuni effetti deflazionistici.

In questi casi, la valuta nativa è stata gestita per affrontare gli attuali problemi tecnici o per preparare miglioramenti a lungo termine, come la transizione aLa fusione (un imminente aggiornamento che sposterà Ethereum verso un nuovo meccanismo di consenso chiamato prova di partecipazione). Questa è una forma di monetaminarchismo.

Il minarchismo monetario consente una gestione limitata della valuta nativa di un computer mondiale al fine di migliorare il computer mondiale.

Le visioni economiche contrastanti qui proposte sono, a mio avviso, temporali.

Bitcoin, come dice la scrittrice Lana Swartz, è un “teoria della società” che coinvolge il crollo del sistema fiat e Bitcoin come beneficiario di tale crollo. Bitcoin è presentato come una copertura contro ciò che la comunità vede come contraddizioni intrinseche delle valute fiat. È, in questa narrazione, un'inevitabilità.

Vedi anche:Puoi essere un massimalista Bitcoin e apprezzare anche Ethereum| Opinioni

Tuttavia, la comunità Bitcoin contemporanea non suggerisce questo come una preoccupazione immediata, ma un evento all'orizzonte. Il compito dell'utente Bitcoin è quindi di rinunciare ora - risparmiare, accumulare, T spendere - per trarne beneficio in seguito (invertendo il teoria della preferenza temporale).

Seguendo la strategia accumulativa, lo stereotipo dell'"hodler" potrebbe apparire agli occhi degli estranei quasi evangelico e la sua enfasi sul risparmio, ascetica. Ma con l'aumento dei tassi di interesse si può sostenere che l'alternativa deflazionistica del Bitcoin potrebbe diventare sempre più attraente per il grande pubblico.

L'economia di Ethereum ha un'attrattiva più immediata. Poiché Ethereum è la meta-economia che ospita sotto-economie più piccole (DAO, DeFi, NFT), offre una via di fuga diversa dalla stagnazione economica. Ether ha le caratteristiche di un asset produttivo in cui si possono scoprire lavori interessanti (DAO), tassi di interesse interessanti (DeFi) e asset digitali scarsi (NFT).

Questa posizione produttiva, lo stereotipo del “degen”, può apparire agli occhi di chi è esterno come quasi sconsiderata e l’enfasi sulla spesa irresponsabile, ma con un’economia stagnante si può sostenere che l’alternativa produttiva di Ethereum possa diventare sempre più attraente per il grande pubblico.

Il minimalismo monetario e il minarchismo sono due cose distinte, ma è bene ricordare che entrambi si trovano dalla stessa parte, opposti al sistema monetario fiat.