Прав ли Мокси Марлинспайк насчет Web 3?

«Web 3»T так-то просто критиковать, поскольку для разных людей он имеет разное значение.

Критических замечаний предостаточно, и каждое из них немного отличается от других в своих рабочих определениях этого термина, но RARE можно встретить ONE-то с такой технической глубиной, которую можно было бы ожидать от разработчика Криптo — человека, который поработал с кодом и понял, как на самом деле работают эти системы.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

В конце прошлой недели криптограф и эксперт по Политика конфиденциальности Мокси Марлинспайк, наиболее известный как создатель сервиса зашифрованных сообщений Signal, опубликовал длинный эссео текущем состоянии «Web 3» и о том, как утопическая риторика вокруг криптовалют имеет тенденцию затмевать технические реалии поддерживаемого блокчейном интернета в том виде, в каком он существует сегодня.

Для Марлинспайка «Web 3» — это децентрализованный интернет, поддерживаемый блокчейнами и криптовалютами. Если «Web 2» — это интернет, каким мы его знаем сегодня, где такие компании, как Amazon Web Services, Google и Microsoft, предоставляют бэкэнд-инструменты для пользователей, чтобы они могли создавать свои собственные веб-сайты (т. е. структуры облачных вычислений и арендуемые серверы), то «Web 3» должен быть интернетом, построенным на публичных блокчейнах, без централизованных корпоративных посредников.

Однако, как отмечает Марлинспайк, на практике Криптo развивается не так.

Поскольку большинство персональных компьютеров T работают под управлением узел, и поэтому T поддерживают локально полную копию блокчейна, им нужен другой способ доступа к данным в реестре. Введите интерфейсы прикладного программирования (API): библиотеки кода, которые предлагают удобные ярлыки для извлечения данных из заданного блокчейна.

Infura, продукт гиганта блокчейн-программного обеспечения ConsenSys, и Alchemy, стартап, недавно оцененный в $3,5 млрд, являются двумя основными поставщиками этих API, как указывает Марлинспайк. Так называемые «децентрализованные приложения» или «dapps», такие как Mirror, OpenSea и Zora, полагаются на эти системы для извлечения данных из публичных блокчейнов — своего рода посредники.

Это справедливо для большинства сайтов, которые просят вас войти с помощью кнопки «подключить кошелек» вместо имени пользователя и пароля, а также для онлайн-кошельков, таких как MetaMask, которые существуют как в виде специализированных веб-сайтов, так и в виде дополнительных расширений для интернет-браузеров. Они живут в централизованном Интернете, к которому мы уже привыкли.

Вот что говорит Марлинспайк о зависимости MetaMask от API частных компаний:

«Такой кошелек, как MetaMask, должен выполнять базовые функции, например, отображать ваш баланс, последние транзакции иневзаимозаменяемые токены, а также более сложные вещи, такие как построение транзакций, взаимодействие с sконтракты на рынкеи ETC. Короче говоря, MetaMask необходимо взаимодействовать с блокчейном, но блокчейн был построен таким образом, что клиенты, такие как MetaMask, T могут взаимодействовать с ним. MetaMask достигает этого, делая вызовы API к трем компаниям, которые объединились в этом пространстве».

Этими тремя компаниями являются Etherscan, в настоящее время ведущий сервис-обозреватель для просмотра транзакций в блокчейне Ethereum ; Infura, которая предлагает ярлык для доступа к балансу кошелька; и OpenSea, которая предоставляет список NFT кошелька. (Хотя Etherscan считается «общественным благом» в Криптo , это малазийская компания, которая, как оказалось, поддерживается Digital Currency Group, которая также финансирует CoinDesk.)

Вот эта команда в исходном коде MetaMask, которую Марлинспайк воспроизводит в своей статье:

ПОЛУЧАТЬ https://api.etherscan.io/api?module=account&address=[ВСТАВЬТЕ ВАШ ETH -АДРЕС ЗДЕСЬ]&offset=40&order=desc&action=txlist&tag=latest&page=1 HTTP/2.0

Все, что выдает Etherscan, затем подключается к MetaMask. Это T проблема, пока Etherscan — централизованный сервис частной компании — ведет себя правильно. Это еще один шаг в процессе, без ONE MetaMask T будет функционировать.

То же самое касается OpenSea. Чтобы доказать свою точку зрения, Марлинспайк создал NFT, который отображает разное изображение в зависимости от сервера, с которого вы его просматриваете. По какой-то причине — Марлинспайк сказал, что так и не узнал, почему — OpenSea его удалил.

OpenSea, частная компания с оборотом в несколько миллиардов долларов, имеет право удалять изображения и не делает этого.так довольно часто. Проблема в том, что MetaMask, якобы некастодиальный, устойчивый к цензуре кошелек, контролируемый его пользователями, также перестал отображать NFT. Токен все еще был в блокчейне, но MetaMask сканировал данные только из OpenSea, а не из самого блокчейна. И поскольку он создан для работы без рабочего узла, MetaMask T может извлекать данные напрямую из Ethereum.

Это все очень технический способ взглянуть на более масштабную проблему с состоянием Криптo в 2022 году. Что значит для приложения быть действительно децентрализованным? Возможно, преимущества Криптo таковы, что основным пользователям T равно, будут ли несколько крупных компаний играть эту решающую роль в конвейере данных. Но реальность такова, что рынок уже несколько консолидирован, как и «Web 2».

Виталик Бутерин, ONE из создателей Ethereum, ответил Marlinspike на Reddit, по сути, признавая многие из этих пунктов. «Критика Мокси во второй половине поста кажется мне верной критикой текущего состояния экосистемы... но она упускает из виду, куда движется экосистема блокчейна», — написал он.

Марлинспайк предвидел такой ответ.

«Даже если это только начало (а так вполне может быть!)», — говорится в блоге Марлинспайка, — «я не уверен, что мы должны считать это утешением. Я думаю, что обратное может быть правдой; похоже, мы должны обратить внимание на то, что с самого начала эти технологии сразу же стремились к централизации через платформы для их реализации, что это не оказало ~нулевого отрицательного воздействия на скорость экосистемы, и что большинство участников даже T знают или не заботятся об этом».

Смотрите также:В чем на самом деле суть конфликта Джека Дорси с «Паутиной 3» | Мнение

Джейк Брухман, основатель Криптo компании CoinFund, сделал смелое заявление в Twitter требовать что «Web 3 находится на ранних стадиях, он еще не создан и не принят». Другими словами, реальный потенциал Web 3 заключается в идее, что вы можете запустить свой собственный узел. Даже если потребители T хотят или даже T знают, что такое узел, утверждает Брухман, важен потенциал.

Вот в чем суть Криптo: она всегда прибывает. Хотя общий объем рынка еще в ноябре составлял около 3 триллионов долларов, мы все еще пытаемся понять, для чего она нужна, какие проблемы она на самом деле решает для широкой аудитории.

В эти системы вложено достаточно денег и разработок, поэтому вполне разумно ожидать, что определенные аспекты пространства со временем станут более децентрализованными, как предсказывают Бутерин и Брухман. Но также можно заработать огромные деньги, сделав централизованную заявку на новый интернет, продавая видение не требующих доверия вычислений от частной компании, поддерживаемой венчурным капиталом.

Если Бутерин прав, Web 3 может предложить что-то действительно новое. В противном случае он рискует закрепить ту самую динамику власти, от которой он всегда пытался уйти.