Logo
Поделиться этой статьей

RAY Далио, Sigma Males и новый Grindset

Находимся ли мы в «постнарративной» эпохе институционального принятия Криптo?

В начале этой недели мой коллега Дэнни Нельсон сообщил, что хедж-фонд миллиардера-инвестора и автора RAY Далио Bridgewater, ONE из крупнейших и наиболее влиятельных управляющих капиталом в мире, может получить доступ к Криптo. Это значительный прогресс в ONE из «нарративов», который, по мнению многих отраслевых комментаторов, приведет к «массовому принятию» Криптo : институты будут лидировать.

По сути, с тех пор, как впервые была создана Криптo (да благословит вас бог, мистер или мисс Накамото), люди говорили, что «институты приходят», и что приток капитала от банков, управляющих финансами и т. п. поднимет цены на токены до небес. Действительно, эта гипотеза частично подтвердилась в ходе пандемии коронавируса: публично торгуемые корпорации начали размещать Bitcoin (BTC) на своих балансах, банки начали предлагать Криптo риски клиентам и так далее — и Курсы криптовалют поднялись и сместились вправо на графиках.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Подкастер CoinDesk Натаниэль Уиттемор недавно предложил другой, убедительный взгляд: Институциональное принятие уже здесь, и неподтвержденное разоблачение Bridgewater просто представляет эту новую «постнарративную институционализацию». «Я имею в виду, что этот институциональный выход на рынок — приход TradFi — больше не является повествованием, движущим Криптo . Это просто факт реальности», — сказал Уиттемор.

Я в целом согласен с Уиттемором, что мы находимся в новом цикле роста принятия Криптo . Дело в том, что крупные банки, национальные государства и класс миллиардеров все больше осознают основы и потенциальные преимущества Криптo, а в некоторых случаях и принимают ее. Но я бы сделал оговорку по этому тезису. «Массовое принятие» вряд ли гарантировано, и Криптo, скорее всего, останется второстепенным классом активов. На самом деле, это может быть лучше для всех участников.

Криптo — это набор протоколов, инструментов и активов, которые позволяют социальным, денежным и инфраструктурным сетям обходить «посредников». Bitcoin позволяет передавать новый тип цифровой валюты по одноранговой сети. Ethereum и другие смарт-контрактные блокчейны позволяют разработчикам писать приложения, которые запускают любое количество компьютерных программ.

Если все сделано правильно, блокчейны предлагают особые преимущества по сравнению с традиционными финансовыми и интернет-архитектурами; а именно, если они децентрализованы, FLOW денег и информации устойчив к вмешательству (читай: цензуре). Кроме того, теоретически они доступны любому, работают круглосуточно и даже могут предоставлять возможность псевдонимности. (Хотя есть серьезные проблемы там.)

Ни один из этих атрибутов не является абсолютно необходимым для эффективной работы финансовых или информационных систем. И они идут с компромиссами, такими как ограниченная пропускная способность транзакций и высокие счета за электроэнергию. В более широком обществе многие по-прежнему смотрят на Криптo как на эксперимент, и все больше людей скептически относится к заявлениям отраслиили даже потребность вРынки на основе токенов на всех.

Смотрите также:LimeWire и зомби-бренды переходят на Криптo

Короче говоря, существует конфликт между тем, является ли Криптo всемирно-историческим средством для технико-экономических изменений в различных отраслях (везде, где есть неэффективность рынка, токен может процветать) и положением криптовалюты как маргинального класса активов. Мы все еще T знаем, куда все это приземлится. Но ONE можно сказать наверняка: Криптo процветает на периферии.

Мужской шлифовальный набор Sigma

Не будет преувеличением сказать, что люди, особенно те, кто проводит много времени в сети, тяготеют к групповой идентификации. Мы все любим сигнализировать о своей связи с определенными причинами или идентичностями. (См. неизменно популярные списки Buzzfeed, QUICK принятие неологизмов вроде «wordcels» или «shape rotators», нишевые сабреддиты.)

«Сигма-самец» — ONE из новых способов самоидентификации людей. Этот термин, как утверждается, несколько иронично описывает людей, которые «действуют вне социальных систем и иерархий», согласно Ошеломленный. Они — одинокие волки мира. Ими движут внутренние желания, а не общественное признание. Они существовали всегда, но некоторые из самых ярких примеров — из эпохи социальных сетей.

Серийный инвестор Гари Вайнерчук, возможно, является архетипичным «самцом-сигмой». Он поддерживает мировоззрение, в котором друзья, семья и личное обогащение должны быть отодвинуты на второй план ради единственной цели — прибыли и успеха. Как сообщается, его жизненное желание — владеть профессиональной футбольной командой New York Jets US. Он обладает уникальной способностью «переводить странный, технический язык Финансы и инвестиций во что-то доступное и развлекательное», что принесло ему признание многих пользователей социальных сетей поколения Z.

«Самостоятельное» сопрано со склонностью к ругательствам представляет собой реальную тенденцию людей, которые «поднимаются и вкалывают» или вкладывают всю свою энергию в работу. Они — тот тип инвесторов в социальных сетях, которые могли бы порекомендовать вам вложить «всю пенсию… в этот трехкратный кредитный фонд цинковых фьючерсов сегодня», как пишет обозреватель BloombergПол Дж. Дэвис написал.

В последнее время Криптo стала ключевым компонентом этого «гриндсет». Он предлагает людям рискованный способ создания «богатства поколений» и вознаграждает тех, кто проводит «собственные исследования». Конечно, Вайнерчук большой поклонник Криптo — особенно NFT (или невзаимозаменяемых токенов, которые добавляют цену и позволяют отслеживать части цифровых медиа). Он называет CryptoPunks «следующим Facebook», компанией, в которую он одним из первых инвестировал.

Я просто чешуповерхность здесь на «sigma male grindset». ONE конкретная тенденция, кажется, лучше всего отражает ее опасности, что мемы Патрика Бейтмана, архетипичного вымышленного портрета жадности и тщеславия 1980-х годов в «Американском психопате», были восстановлены как положительный пример того, что может принести измельчение. По-видимому, Зумеры T «в теме шуток»,но их также довольно трудно читать.

Есть много вещей, которые разделяют Далио и Вайнерчука. Они работают в разных лигах. Вайнерчук апеллирует к розничным инвесторам, в то время как Далио имеет дело с мегакорпорациями и национальными государствами. Они сосредоточены на разных рычагах социально-экономических изменений: Вайнерчук видит в Интернете PRIME двигатель, меняющий мир, в то время как Далио LOOKS на нефть и гринбеки.

Далио управляет хедж-фондом с продуктом под названием «Чистая Альфа» (имея в виду «альфа» или норму прибыли, которую вы можете получить выше обычных Рынки), но этот человек — чистая «сигма». Он выступает за последовательное самосовершенствование, за рациональный взгляд на реальность и внедрил в Bridgewater процедуры, при которых все встречи записываются на видео, чтобы их можно было просмотреть и записать позже. Хотя в Bridgewater есть высшее руководство с Далио во главе, всех сотрудников поощряют пересматривать и давать отпор работе своих начальников и подчиненных.

В прошлом году я писал о«Самая странная утка Уолл-стрит»перед его программной речью на фестивале Consensus (кстати, купите билеты на фестиваль этого года в Остине), где я отметил, что его теория о«изменение мирового порядка»хорошо сочетается с биткойнерами. На этой конференции он объявил, что онпредпочел Bitcoin «облигациям».

И теперь, похоже, он направляет свою компанию на более пристальное изучение Криптo . Можно сказать, что Bridgewater движется медленно — как уже упоминалось, многие хедж-фонды уже вложили средства в Bitcoin. Так являются ли последние новости признаком «постнарративной институционализации» Криптo? Или это просто последний пример процветания Криптo на обочине?

Смотрите также:Отец Виталика Бутерина об Украине, цензуре и децентрализации

ОБНОВЛЕНИЕ (25 МАРТА 2022 Г. – 12:25 UTC):Дважды исправляет написание Вайнерчука.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn