- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
RAY Далио, Sigma Males и новый Grindset
Находимся ли мы в «постнарративной» эпохе институционального принятия Криптo?
В начале этой недели мой коллега Дэнни Нельсон сообщил, что хедж-фонд миллиардера-инвестора и автора RAY Далио Bridgewater, ONE из крупнейших и наиболее влиятельных управляющих капиталом в мире, может получить доступ к Криптo. Это значительный прогресс в ONE из «нарративов», который, по мнению многих отраслевых комментаторов, приведет к «массовому принятию» Криптo : институты будут лидировать.
По сути, с тех пор, как впервые была создана Криптo (да благословит вас бог, мистер или мисс Накамото), люди говорили, что «институты приходят», и что приток капитала от банков, управляющих финансами и т. п. поднимет цены на токены до небес. Действительно, эта гипотеза частично подтвердилась в ходе пандемии коронавируса: публично торгуемые корпорации начали размещать Bitcoin (BTC) на своих балансах, банки начали предлагать Криптo риски клиентам и так далее — и Курсы криптовалют поднялись и сместились вправо на графиках.
Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.
Подкастер CoinDesk Натаниэль Уиттемор недавно предложил другой, убедительный взгляд: Институциональное принятие уже здесь, и неподтвержденное разоблачение Bridgewater просто представляет эту новую «постнарративную институционализацию». «Я имею в виду, что этот институциональный выход на рынок — приход TradFi — больше не является повествованием, движущим Криптo . Это просто факт реальности», — сказал Уиттемор.
Я в целом согласен с Уиттемором, что мы находимся в новом цикле роста принятия Криптo . Дело в том, что крупные банки, национальные государства и класс миллиардеров все больше осознают основы и потенциальные преимущества Криптo, а в некоторых случаях и принимают ее. Но я бы сделал оговорку по этому тезису. «Массовое принятие» вряд ли гарантировано, и Криптo, скорее всего, останется второстепенным классом активов. На самом деле, это может быть лучше для всех участников.
Криптo — это набор протоколов, инструментов и активов, которые позволяют социальным, денежным и инфраструктурным сетям обходить «посредников». Bitcoin позволяет передавать новый тип цифровой валюты по одноранговой сети. Ethereum и другие смарт-контрактные блокчейны позволяют разработчикам писать приложения, которые запускают любое количество компьютерных программ.
Если все сделано правильно, блокчейны предлагают особые преимущества по сравнению с традиционными финансовыми и интернет-архитектурами; а именно, если они децентрализованы, FLOW денег и информации устойчив к вмешательству (читай: цензуре). Кроме того, теоретически они доступны любому, работают круглосуточно и даже могут предоставлять возможность псевдонимности. (Хотя есть серьезные проблемы там.)
Ни один из этих атрибутов не является абсолютно необходимым для эффективной работы финансовых или информационных систем. И они идут с компромиссами, такими как ограниченная пропускная способность транзакций и высокие счета за электроэнергию. В более широком обществе многие по-прежнему смотрят на Криптo как на эксперимент, и все больше людей скептически относится к заявлениям отраслиили даже потребность вРынки на основе токенов на всех.
Смотрите также:LimeWire и зомби-бренды переходят на Криптo
Короче говоря, существует конфликт между тем, является ли Криптo всемирно-историческим средством для технико-экономических изменений в различных отраслях (везде, где есть неэффективность рынка, токен может процветать) и положением криптовалюты как маргинального класса активов. Мы все еще T знаем, куда все это приземлится. Но ONE можно сказать наверняка: Криптo процветает на периферии.
Мужской шлифовальный набор Sigma
Не будет преувеличением сказать, что люди, особенно те, кто проводит много времени в сети, тяготеют к групповой идентификации. Мы все любим сигнализировать о своей связи с определенными причинами или идентичностями. (См. неизменно популярные списки Buzzfeed, QUICK принятие неологизмов вроде «wordcels» или «shape rotators», нишевые сабреддиты.)
«Сигма-самец» — ONE из новых способов самоидентификации людей. Этот термин, как утверждается, несколько иронично описывает людей, которые «действуют вне социальных систем и иерархий», согласно Ошеломленный. Они — одинокие волки мира. Ими движут внутренние желания, а не общественное признание. Они существовали всегда, но некоторые из самых ярких примеров — из эпохи социальных сетей.
Серийный инвестор Гари Вайнерчук, возможно, является архетипичным «самцом-сигмой». Он поддерживает мировоззрение, в котором друзья, семья и личное обогащение должны быть отодвинуты на второй план ради единственной цели — прибыли и успеха. Как сообщается, его жизненное желание — владеть профессиональной футбольной командой New York Jets US. Он обладает уникальной способностью «переводить странный, технический язык Финансы и инвестиций во что-то доступное и развлекательное», что принесло ему признание многих пользователей социальных сетей поколения Z.
«Самостоятельное» сопрано со склонностью к ругательствам представляет собой реальную тенденцию людей, которые «поднимаются и вкалывают» или вкладывают всю свою энергию в работу. Они — тот тип инвесторов в социальных сетях, которые могли бы порекомендовать вам вложить «всю пенсию… в этот трехкратный кредитный фонд цинковых фьючерсов сегодня», как пишет обозреватель BloombergПол Дж. Дэвис написал.
В последнее время Криптo стала ключевым компонентом этого «гриндсет». Он предлагает людям рискованный способ создания «богатства поколений» и вознаграждает тех, кто проводит «собственные исследования». Конечно, Вайнерчук большой поклонник Криптo — особенно NFT (или невзаимозаменяемых токенов, которые добавляют цену и позволяют отслеживать части цифровых медиа). Он называет CryptoPunks «следующим Facebook», компанией, в которую он одним из первых инвестировал.
Я просто чешуповерхность здесь на «sigma male grindset». ONE конкретная тенденция, кажется, лучше всего отражает ее опасности, что мемы Патрика Бейтмана, архетипичного вымышленного портрета жадности и тщеславия 1980-х годов в «Американском психопате», были восстановлены как положительный пример того, что может принести измельчение. По-видимому, Зумеры T «в теме шуток»,но их также довольно трудно читать.
Есть много вещей, которые разделяют Далио и Вайнерчука. Они работают в разных лигах. Вайнерчук апеллирует к розничным инвесторам, в то время как Далио имеет дело с мегакорпорациями и национальными государствами. Они сосредоточены на разных рычагах социально-экономических изменений: Вайнерчук видит в Интернете PRIME двигатель, меняющий мир, в то время как Далио LOOKS на нефть и гринбеки.
Далио управляет хедж-фондом с продуктом под названием «Чистая Альфа» (имея в виду «альфа» или норму прибыли, которую вы можете получить выше обычных Рынки), но этот человек — чистая «сигма». Он выступает за последовательное самосовершенствование, за рациональный взгляд на реальность и внедрил в Bridgewater процедуры, при которых все встречи записываются на видео, чтобы их можно было просмотреть и записать позже. Хотя в Bridgewater есть высшее руководство с Далио во главе, всех сотрудников поощряют пересматривать и давать отпор работе своих начальников и подчиненных.
В прошлом году я писал о«Самая странная утка Уолл-стрит»перед его программной речью на фестивале Consensus (кстати, купите билеты на фестиваль этого года в Остине), где я отметил, что его теория о«изменение мирового порядка»хорошо сочетается с биткойнерами. На этой конференции он объявил, что онпредпочел Bitcoin «облигациям».
И теперь, похоже, он направляет свою компанию на более пристальное изучение Криптo . Можно сказать, что Bridgewater движется медленно — как уже упоминалось, многие хедж-фонды уже вложили средства в Bitcoin. Так являются ли последние новости признаком «постнарративной институционализации» Криптo? Или это просто последний пример процветания Криптo на обочине?
Смотрите также:Отец Виталика Бутерина об Украине, цензуре и децентрализации
ОБНОВЛЕНИЕ (25 МАРТА 2022 Г. – 12:25 UTC):Дважды исправляет написание Вайнерчука.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Daniel Kuhn
Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.
