RAY Даліо, Sigma Males і New Grindset
Ми перебуваємо в «пост-наративній» епосі інституційного впровадження Крипто?

На початку цього тижня мій колега Денні Нельсон повідомив, що хедж-фонд Bridgewater інвестора-мільярдера та автора RAY Даліо, ONE з найбільших і найвпливовіших менеджерів капіталу у світі, може отримати доступ до Крипто. Це значний прогрес в ONE із «наративів», яка, на думку багатьох галузевих коментаторів, призведе до «масового впровадження» Крипто : інституції лідируватимуть.
По суті, з тих пір, як уперше було створено Крипто (благослови вас Бог, містер чи пані Накамото), люди говорили, що «інституції приходять», і що приплив капіталу від банків, фінансових менеджерів тощо підніме ціни на токени до неба. Дійсно, ця гіпотеза частково підтвердилася під час пандемії коронавірусу: корпорації, що торгуються на біржі, почали брати Bitcoin (BTC) на свої баланси, банки почали пропонувати клієнтам Крипто тощо – і Ціни криптовалют рухалися вгору та вправо на графіках.
Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Подкастер CoinDesk Натаніель Віттемор нещодавно запропонував інший, переконливий погляд: Інституційне усиновлення вже тут, і непідтверджене викриття Бріджвотер просто представляє цю нову «інституалізацію після наративу». "Під цим я маю на увазі те, що цей інституційний вихід на ринок – поява TradFi – більше не є наративом, який рухає Крипто Ринки. Це просто факт реальності", – сказав Віттемор.
Я багато в чому згоден з Віттемором, що ми перебуваємо в новому циклі зростання впровадження Крипто . Справа в тому, що великі банки, національні держави та клас мільярдерів дедалі чіткіше розуміють основи та потенційні переваги Крипто, а в деяких випадках приймають її. Але я б зробив застереження щодо цієї тези. «Масове впровадження» навряд чи гарантовано, і Крипто , ймовірно, залишиться маргінальним класом активів. Насправді це може бути краще для всіх учасників.
Крипто — це набір протоколів, інструментів і активів, які дозволяють соціальним, грошовим та інфраструктурним мережам обходити «посередників». Bitcoin дозволяє передавати новий тип цифрової валюти для однорангової передачі. Ethereum та інші блокчейни смарт-контрактів дозволяють розробникам писати програми, які запускають будь-яку кількість комп’ютерних програм.
Якщо все зроблено правильно, блокчейни пропонують особливі переваги перед традиційними фінансовими та інтернет-архітектурами; а саме, якщо вони децентралізовані, FLOW грошей та інформації є стійким до втручання (читай: цензури). Крім того, теоретично вони доступні будь-кому, працюють цілий день і можуть навіть надавати можливість використання псевдонімів. (Хоча, є серйозні виклики там.)
Жоден із цих атрибутів не є абсолютно необхідним для ефективної роботи фінансових систем чи систем даних. І вони мають компроміси, такі як обмежена пропускна здатність транзакцій і високі рахунки за електроенергію. У ширшому суспільстві багато хто все ще дивиться на Крипто як на експеримент, і все більше людей такою є скептично ставляться до заяв галузі або навіть необхідність Ринки на основі токенів взагалі.
Дивіться також: LimeWire and the Zombie Brands Pivot to Крипто
Коротше кажучи, існує конфлікт між тим, чи є Крипто цим всесвітньо-історичним транспортним засобом для техніко-економічних змін у галузях – (усюди, де є неефективність ринку, токен може процвітати) – і позицією криптовалюти як маржинального класу активів. Ми досі T знаємо, де це все приземлиться. Але ONE можна сказати точно: Крипто процвітає на периферії.
Чоловічий шліф Sigma
Сказати, що люди, особливо ті, хто проводить багато часу в Інтернеті, тяжіють до групової ідентифікації, не буде великою уявою. Ми всі любимо вказувати на те, що ми ставимося до певних причин або ідентичностей. (Подивіться постійні популярні списки Buzzfeed, QUICK прийняття неологізмів на кшталт «wordcels» або «shape rotators», нішеві субредити.)
«Сигма-самець» — це ONE із нових способів самоідентифікації людей. Це термін, який нібито, дещо іронічно, описує людей, які «діють поза соціальними системами та ієрархіями», згідно з Ошелешений. Вони самотні вовки світу. Вони мотивовані внутрішніми бажаннями, а не суспільним визнанням. Вони існували завжди, але деякі з найяскравіших прикладів походять з епохи соціальних мереж.
Серійний інвестор Гері Вайнерчук є, мабуть, типовим «сигма-самцем». Він підписує світогляд, у якому друзі, сім’я та особисте збагачення мають бути відсторонені заради єдиної гонитви за прибутком і успіхом. Згідно з повідомленнями, бажанням його життя є володіння професійною футбольною командою США «Нью-Йорк Джетс». Він має унікальну здатність «перекладати дивну, технічну мову Фінанси та інвестування на щось доступне та цікаве», за що отримав його оцінку багатьох користувачів соціальних мереж покоління Z.
«Саморобне» сопрано зі схильністю до прокльонів представляє справжню тенденцію людей, які «піднімаються і шліфуються», або вкладають всю свою енергію в роботу. Вони належать до типу інвесторів соціальних медіа, які могли б порекомендувати вкласти вам «усю пенсію… в цей ETF із ф’ючерсами на цинк із потрійним кредитом сьогодні», як зазначив оглядач Bloomberg. Пол Дж. Дейвіс писав.
Останнім часом Крипто стала ключовим компонентом цього «шліфування». Він пропонує людям ризикований спосіб створити «багатство покоління» та винагороджує тих, хто проводить «власне дослідження». Звичайно, Вайнерчук дуже любить Крипто , зокрема NFT (або незамінні токени, які додають ціну та спосіб відстеження цифрових носіїв). Він назвав CryptoPunks «наступним Facebook», компанією, в яку він рано інвестував.
Я просто дряпаю поверхні тут на “sigma male grindset”. ONE конкретна тенденція, здається, найкраще відображає її небезпеки: меми Патріка Бейтмена, архетипного вигаданого портрета жадібності та марнославства 1980-х років у «Американському психопаті», були відновлені як позитивний приклад того, що може принести шліфування. Мабуть, zoomers T «жартують», але їх також досить важко читати.
Багато чого відрізняє Даліо від Вайнерчука. Вони діють у різних лігах. Вайнерчук звертається до роздрібних інвесторів, а Даліо – до мегакорпусів і національних держав. Вони зосереджені на різних важелях соціально-економічних змін: Вайнерчук бачить Інтернет як PRIME рушійну силу, що змінює світ, а Даліо LOOKS на нафту та зелені гроші.
Даліо керує хедж-фондом із продуктом під назвою «Чиста альфа» (що стосується «альфи» або норми прибутку, яку ви можете заробити вище нормальних Ринки), але ця людина — чиста «сигма». Він виступає за постійне самовдосконалення, за раціональний погляд на реальність і запровадив процедури в Бріджвотері, де всі зустрічі знімаються на відео, щоб потім їх переглядати та записувати. Незважаючи на те, що в Бріджвотері є старша команда, на чолі з Даліо, усім співробітникам заохочується переосмислювати роботу своїх керівників і підлеглих.
Минулого року я писав про «Найдивніша качка Уолл-стріт» напередодні його основної промови на Consensus (до речі, купіть квитки на цьогорічний фестиваль в Остіні), де я зазначив, що його теорія про «Зміна світового порядку» досить добре узгоджується з біткойнерами. На тій конференції він оголосив, що віддав перевагу Bitcoin над «облігаціями».
І тепер, схоже, він керує своєю компанією більш ретельно вивчати Крипто . Можна сказати, що Бріджвотер рухається тут повільно – як уже згадувалося, багато хедж-фондів уже виділили кошти на Bitcoin. Отже, чи є останні новини ознакою «пост-наративної інституціоналізації» Крипто? Чи це лише останній приклад процвітання Крипто в стороні?
Дивіться також: Тато Віталіка Бутеріна про Україну, цензуру та децентралізацію
ОНОВЛЕННЯ (25 БЕРЕЗНЯ 2022 – 12:25 UTC): Двічі виправляє написання Вайнерчука.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.
