История, которой мы можем доверять

Проводя исследование в 2017 году для «Машина правды», вторая книга о Криптo , которую я написал вместе с Полом Винья, я прокрутил ленту новостей, созданную cryptograffiti.com, которая позволяет людям сохранять и читать закодированные сообщения и изображения, хранящиеся в блокчейне Bitcoin .

Там я наткнулся на всевозможные случайные предметы: торговые советы, автомобили на продажу, заявления о протестах против нефтепровода в Стэндинг-Роке, случайные теории заговора и сообщение, которое гласило: «С любовью и памятью о Жорже Фрейпуантсе (16/01/1946-19/02/2017). Потрясающий человек, отец и друг. Нам будет тебя не хватать».

Вы читаетеПереосмысление денег, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных Мероприятия и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получить полную рассылку здесь.

Но больше всего меня поразило ONE от октября 2016 года: «Нужно 30 BTC. Пожалуйста! Мечтаю уехать из Сирии... Помогите выбраться из Сирии. Я живу в Алеппо. Мне 14 лет. Я не мошенничаю. Помогите сообществу!!!!!!!»

Получил ли этот молодой человек когда-либо пожертвование? (В то время 30 BTC были бы примерно 18 000 долларов.) Выбрался ли он или она когда-либо из Алеппо? Выжили ли они?

Я знал, что никогда не получу ответов на эти вопросы и не узнаю, было ли сообщение законным призывом о помощи или каким-то мошенничеством. Но это T помешало мне быть пораженным пафосом прочитанного. В разгар жестокой войны неизменяемый реестр биткоина предложил кому-то способ утвердить свою человечность, небольшой, но важный акт неповиновения авторитарному режиму, одержимому отрицанием этого.

Если убрать все из мании вокруг Криптo и новых бизнес-моделей, которые на ней строятся, то ее CORE, самая важная идея — это идея неизменяемости. По-настоящему децентрализованный, не требующий разрешения блокчейн — это, возможно, единственный нерушимый рекорд истории, который у нас когда-либо был. В то время, когда авторитаризм на подъеме, это невероятно мощная концепция.

Эффективное использование Технологии блокчейна в качестве оплота против авторитаризма потребует сложной интеграции многих подвижных частей, включая изменения в юридическом процессе и практике журналистики. Но структура того, как это может быть полезно — в сочетании с другими инструментами криптографии — начинает обретать форму, отчасти из-за работы, проводимой в Лаборатория Старлинга, часть Центра исследований блокчейна Стэнфордского университета.

Ниже в статье мы рассмотрим попытку Starling Lab улучшить процесс аутентификации и хранения информации, чтобы повысить доверие к источникам новостей и доказательной информации, опираясь на выпуск подкаста «Money Reimagined» этой недели, гостем которого был Джонатан Дотан из Starling Lab.

Дотан ясно дает понять, что это сложная задача. Но Бог знает, что мы должны ONE выполнить.

Ложь как легитимность

Все авторитарные режимы склонны утверждать свою собственную, неизбежно искаженную версию истории как часть своей стратегии по удержанию власти. Без легитимности мандата, основанного на свободных и честных выборах, они будут стремиться установить какую-то другую легитимирующую историю в общественном сознании.

Вспомните оруэлловский указ Пол Пота, перезапускающий историю Камбоджи в том месте, которое он назвал«Нулевой год».Эти процессы создания мифов часто проявляются как историческое присвоение, как, например, когда Уго Чавес переделалСимон Боливар как социалист, хотя герой борьбы за независимость Венесуэлы в 19 веке умер за два десятилетия до того, как молодой Карл Маркс написал «Манифест коммунистической партии». И, конечно же, они часто терпят неудачу, что, по крайней мере сейчас, похоже, и стало судьбой движения бывшего президента Дональда Трампа «Остановите воровство». (Приветствуйте меня, сторонники Трампа. Это была попытка авторитарного изгиба, если ONE когда-либо была.)

Прямо сейчас мы сталкиваемся с примером первостепенной важности. Президент России Владимир Путин пытается укрепить поддержку вторжения своей страны на Украину внутри страны, увековечивая миф о том, что Украина оккупирована нацистами и что российские солдаты освобождают соседнюю страну так же, как поколение времен Второй мировой войны отбивалось от гитлеровских армий на восточном фронте. Между тем, закрывая независимые СМИ, Кремль скрывает как зверства, совершенные его армией, так и свои собственные огромные потери среди российских солдат.

Тот факт, что это происходит в эпоху глубоких фейков, кампаний по дезинформации, проводимых ботами, и цинично разработанных стратегий психологической операции, призванных направить наши возбужденные дофамином умы на усиление ложной информации, делает эту проблему еще более актуальной.

На заре эпохи социальных сетей лидеры Кремниевой долины расхваливали Facebook и Twitter как инструменты демократизации информации и власти. Теперь этого не будет. Нечестное использование социальных сетей породило то, что социологи называют «дивидендами лжеца». Они способствуют широкомасштабному недоверию к информации в целом, включая то, что в противном случае могло бы рассматриваться как неопровержимое доказательство того, что что-то не соответствует действительности.

Децентрализованное доверие

Чтобы решить эти масштабные проблемы, нам нужно перестроить интернет, говорит Дотан. И хотя Технологии блокчейна не является панацеей (как часто отмечают критики, в блокчейне можно хранить ложь необратимо), ее принципы постоянства информации предлагают основу для изменения того, как мы взаимодействуем с онлайн-информацией.

В сочетании с шифрованием, децентрализованным хранением идоказательства с нулевым разглашениемНаряду с новым подходом к проверке и оценке криптографически подписанной и сохраненной информации, подход Starling Lab предлагает путь к улучшению того, как мы коллективно устанавливаем факты и решаем, что правда, а что нет.

Лаборатория работает с журналистами, юристами и историками над разработкой стандартов того, как лучше всего использовать эти инструменты для создания новых систем архивирования и сбора доказательств. Цель состоит в том, чтобы способствовать «децентрализованному доверию», чтобы «снизить информационную неопределенность», говорит Дотан.

« Технологии вокруг криптографии дает нам шанс сделать две вещи: во-ONE, она позволяет нам найти способы аутентификации информации — поскольку я точно знаю, что произошло в источнике, я могу заморозить этот момент, зафиксировать его», — говорит он. «И второе, что я могу сделать, — я могу шифровать, что означает, что я могу выбирать, что я хочу раскрыть, кому и когда».

Ссылаясь на циничное использование российскими дезинформационными ботами «#SyriaHoax«Твиты, чтобы посеять сомнения в умах общественности до того, как будут раскрыты доказательства атак с применением химического оружия в сирийской войне, Дотан сказал, что критически важно, чтобы мы теперь использовали эти методы для фиксации доказательств военных преступлений России во время вторжения на Украину. Таким образом, когда мир наконец придет к правосудию, у него будет защищенная, доказуемая запись того, что произошло.

Это первые дни в Starling Lab, но некоторые из начинаний команды демонстрируют потенциальную значимость ее работы. Например, используя децентрализованный протокол хранения Filecoin, они создали архив фотографий, охватывающих 78 дней президентского перехода в 2020 году, включая беспорядки 6 января. Команда также записала свидетельства людей, переживших Холокост, таким же образом.

Случай Холокоста кажется особенно уместным. Если человечество хочет соответствовать обязательству «никогда больше», выраженному в конце Второй мировой войны, мы не можем позволить будущим поколениям забыть или исказить правду о том, что там произошло. Нет более важного варианта использования криптографии и Технологии блокчейн.