Logo
Поделиться этой статьей

Почему артистам NFT T стоит рассчитывать на «роялти»

В Криптo код — это закон. Нашла ли OpenSea решение проблемы выплат создателям токенов на вторичной продаже в рамках блокчейна?

После месяцев молчания крупнейшая невзаимозаменяемая биржа токенов OpenSea объявила, что она выбирает средний путь в отношении «роялти», выплачиваемых создателям NFT. Этот шаг, вероятно, изменитпродолжающиеся дебатыотносительно того, должны ли эти цифровые активы автоматически выплачивать «комиссию создателям» при перепродаже (что выгодно художникам) или полностью отменить этот стандарт (что лучше для трейдеров).

Новый инструмент OpenSea «on-chain force» по сути представляет собой фрагмент кода, который создатели NFT могут добавлять при создании своих смарт-контрактов, что гарантирует им получение части выручки каждый раз, когда NFT переходит из рук в руки. Это противоречит тенденции таких торговых площадок, как X2Y2, LooksRare и SudoSwap, которые устранили или минимизировали систему роялти.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Как заявил генеральный директор OpenSea Девин Финзернаписалв сопроводительном блоге, когда стандарт NFT был введен в 2018 году, роялти былиразбилкак способ принести пользу новому классу создателей, которые в противном случае были бы отрезаны от растущей ценности их работы. Но тогда, как и сейчас, не было реального механизма, который бы гарантировал, что эта форма постоянной компенсации будет иметь место.

Читать дальше: Opensea запускает первый инструмент по обеспечению соблюдения роялти на фоне драмы на рынке NFT

OpenSea и другие биржи NFT, вышедшие на рынок в самом начале, ввели «сборы с создателей» в попытке привлечь строителей в отрасль. Это стало CORE частью ценностного предложения NFT: вам нужно услышать только несколько рассказов о художниках, которые голодают, пока их работы растут в цене, чтобы понять, почему гонорары, выплачиваемые на вторичных Рынки, были бы привлекательны.

«До сих пор основной целью этой замечательной Технологии было обеспечение того, чтобы художники получали оплату за свою работу», — сказал Бобби «Бобби Хандредс» Ким, соучредитель модного бренда The Hundreds. сказалв Twitter. Однако этот тезис в значительной степени опирался на биржи, которые его поддерживали (и на благосклонность покупателей, которые не искали способов его обойти).

Начиная с этого лета, несколько бирж NFT начали убирать роялти или относиться к ним скорее как к необязательным чаевым, которые покупатели могли бы платить. Это очевидноразозлилсянесколько артистов NFT, которые начали полагаться на доходный поток, особенно учитывая спад рынка. Отмена или сокращение роялти выгодны биржам, также пострадавшим от сокращения объемов торговли на медвежьем рынке, и покупателям.

Хотя Бобби Хандредс, вероятно, прав, когда говорит, что «отказ от авторских гонораров сводит на нет всю миссию Web3/NFT», сам по себе этот шаг можно считать полезным для отрасли.

Во-первых, как уже упоминалось, NFT не выплачивают комиссионные своим первоначальным создателям программным путем (хотя их можно было бы модернизировать, чтобы они это делали, если бы была такая воля). Делая чаевые необязательными, биржи подстраиваются под реальную Технологии , а не под культурные ожидания. Создание или продажа NFT под ложным предлогом — это плохо, и единственный способ заставить роялти работать в 100% случаев — это всеобщее согласие.

Во-вторых, NFT — это Технологии общего назначения, которая выполняет множество функций. Платить 5%-10% комиссий компаниям вроде Ticketmaster, если они вовремя внедрят технологию, кажется отвратительным. Существует много типов производителей и участников рынка NFT. Трейдеры, работающие с небольшой маржой и скользящими ценовыми полами, уже находили обходные пути для роялти.

Артисты бойкотировали некоторые биржи, которые отказались от роялти. Например, X2YX увидел, что объем торгов упал с 11 540 ETH 26 августа, в день, когда он отказался от роялти, до 547 ETH, Расшифровать сообщили. «Месяц назад около 75% покупателей NFT согласились платить роялти за [X2Y2], когда им предоставили выбор», — Punk 9059твитнул«Сейчас эта цифра составляет около 18%».

Новый инструмент OpenSea упрощает для создателей новых коллекций NFT задачу внесения в черный список нероялти-бирж. Некоторые назвали этот шаг антиконкурентным. Это, безусловно, корыстно и способ расположить к себе шумное сообщество NFT-артистов. Но кажется практичным решением, учитывая фактическую технологию, стоящую за NFT.

Смотрите также:Брокерская фирма Bernstein утверждает, что NFT не мертвы

«По нашему Мнение, гораздо лучшим вариантом для существующих создателей будет изучить новые формы монетизации и альтернативные способы стимулирования покупателей и продавцов платить создателям сборы, а также гарантировать, что будущие сборы будут обеспечивать сборы создателей в цепочке», — написал Финцер, генеральный директор OpenSea. Биржи также могут создавать системы, которые стимулируют чаевые — например, токен Blur воздушные сбросыплательщикам пошлин.

(Система OpenSea для новых или редактируемых коллекций вступит в силу 8 ноября. Она решит, следует ли расширять инструмент на существующие коллекции, и примет во внимание отзывы сообщества до 8 декабря.)

Хотя есть веские аргументы в пользу неопределенных комиссий для создателей, художникам всегда было невыгодно полагаться на биржи, чтобы соблюдать эту систему. Индустрия должна развивать культуру, в которой чаевые ожидаемы. Но если это не закодировано, ONE не должен ожидать, что правила будут соблюдаться. Именно этим всегда была Криптo .

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn