Конец Криптo Твиттера, каким мы его знаем?

Если противоречивое руководство Twitter ELON Маска отправит платформу в медленную спираль смерти, которую предсказывают многие, что произойдет с Криптo Twitter?

Insider Intelligence на этой неделе предсказалTwitter потеряет 30 миллионов пользователей в течение следующих двух лет. Это около 10% активной пользовательской базы, но учитывая, что многие из тех, кто, как ожидается, останется, скорее всего, будут относительно неактивны или будут ботами, влияние на реальное Human взаимодействие может быть значительным. Это также может породить своего рода обратный сетевой эффект, поскольку меньшее сообщество делает сайт менее привлекательным, что приводит к большему количеству уходов из-за отрицательной обратной связи.

Также разумно предположить, что Криптo Twitter, спорное «CT»-сообщество Криптo , критиков, распространителей мемов, создателей NFT, накачивателей монет и подобных троллей, также увидит выходы.

Вы читаетеПереосмысление денег, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных Мероприятия и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получить полную рассылку здесь.

Ближе к делу: как будет выглядеть сообщество с точки зрения разнообразия идей после этих уходов? Учитывая важную (хотя и весьма несовершенную) роль, которую Twitter сыграл в качестве форума, на котором заинтересованные стороны отрасли обсуждают проблемы и улаживают разногласия, это чрезвычайно важный вопрос для будущего Криптo.

В целом, люди, которые рассматривают возможность покинуть Twitter, —некоторые люди призывают к массовому мероприятию «Twixit»– вероятно, отличаются по своим политическим и идеологическим убеждениям от тех, кто твердо намерен остаться.

«Выходящие» из Twixit, вероятно, склоняются к более либеральным политическим взглядам. Многие выразили дискомфорт в связи ссообщили об увеличении числа антисемитских и расистских оскорбленийкак Маск скорректировал политику модерации. Другие возмущенынедавняя приостановка действия аккаунтов журналистов. Уже Сообщается, что половина рекламодателей Twitter покинули платформу в течение месяца после того, как Маск пришел к властииз-за беспокойства о негативных ассоциациях с их брендом. Другие корпоративные аккаунты обеспокоены тем, что массовые увольнения нового генерального директораоставляя сайт уязвимым к нарушениям безопасности.

Те «сторонники», которые с энтузиазмом относятся к новому Twitter и поэтому полны решимости остаться, скорее всего, будут более благосклонны к заявленной миссии Маска, поскольку«абсолютист свободы слова»до конца«теневой бан»и удалить предполагаемую политическую предвзятость из модерации контента. Многие называют себя «анти-просыпающимися», выражая обеспокоенность по поводу культурно навязанных ограничений на речь, которые либералы считают оскорбительными. Они склонны равняться на лидеров технологий Кремниевой долиныв их продолжающейся борьбе с основной прессойи верьте, что«гражданская журналистика» в Twitterобеспечивает более надежный источник информации, чем «предвзятые» новостные организации. В их рядах много людей с либертарианскими взглядами, которые стойко защищают права собственности и с подозрением относятся к вмешательству и слежке правительства.

Такое разделение, похоже, неизбежно будет иметь место в Криптo , поскольку группа людей, интересующихся этой Технологии, представляет собой тот же спектр личностей, что и население в целом. (Вопреки распространенному мнению критиков о монолитном сообществе беззаконных, поклоняющихся деньгам «Криптo », люди в этой сфере охватывают широкий спектр происхождения и политических взглядов.)

Групповое мышление в будущем Криптo Twitter

Это важно из-за огромной роли, которую Twitter играет в Криптo . Как децентрализованное сообщество без центральных лиц, принимающих решения, нужны публичные форумы для заинтересованных сторон в отрасли, чтобы обсуждать идеи и разногласия. Для детальных изменений в коде эти дебаты часто происходят в чатах разработчиков, но когда дело доходит до споров по крупным, спорным вопросам, Twitter играет жизненно важную роль.

Место Twitter в Криптo было закреплено во время войны за размер блока 2016-2017 годов, достигшей кульминации с внедрением «активируемого пользователем софт-форка» в коде Bitcoin , что фактически помешало майнерам реализовать предложение определенных компаний по увеличению емкости блока блокчейна. В Twitter сторонники статус-кво «малых блоков» агрессивно пропагандировали хэштег «#UASF», чтобы успешно вызвать его поддержку.

Если это была кульминация, то многие, включая меня, утверждают, что с тех пор Криптo опыт в Twitter значительно ухудшился.

Самым ярким признаком этого является всплеск ботов-токенов, которые заполняют ответы на твиты и эффективно препятствуют вовлеченности. Критика Маска до приобретения Twitter в отношении обработки учетных записей ботов и идея о том, что его шаг по взиманию платы с пользователей за идентификацию галочек может препятствовать их распространению, давали некоторую начальную надежду на потенциальные изменения. Но боты-токены продолжали прибывать. Между тем, по крайней мере изэто место наблюдателя, похоже, усилились два других негативных момента, связанных с Криптo Twitter: токсичность взаимодействия и отсутствие желания вникать в детали и внимательно читать.

Создание более однородного, все более укрепленного пула идеологов, как левых, так и правых, может сделать ситуацию еще более невыносимой для любого, кто выражает точку зрения, бросающую вызов большинству. Существует эффект нагромождения, который происходит, когда ONE сторона представлена ​​непропорционально, поскольку поощрение от единомышленников запускает обратную связь по выбросу дофамина, чтобы подстегнуть оскорбительное поведение. В конце концов, когда несогласное меньшинство будет изгнано, возможно, токсичность сойдет на нет. Но что тогда останется? Групповое мышление.

Ничто из этого не отвечает интересам криптографии. Аксиоматично, что среды с открытым исходным кодом, не имеющие разрешения, процветают на множестве идей, из которых можно черпать «мудрость толпы». Действительно, разнообразие мыслей — что интересно, является аргументом против «пробуждения» — является причиной ONE относительно последовательного мышления среди Криптo с другими различными политическими убеждениями: сопротивление централизованной власти над разработкой этой Технологии.

Альтернативы, не связанные с Twitter

Теперь я не особенно беспокоюсь, что если Криптo Twitter сожмется до такой степени, что перестанет быть полезным, открытым, многоточечным форумом, Криптo потеряет способность должным образом обсуждать и развивать идеи. Эра Web3 может полностью вывести нас из централизованных социальных сетей в основанные на кошельках, ончейн-сети для общения, которые, будучи изолированными для конкретных проектов, создают связи для взаимодействующего обмена между сообществами, в которых идеи могут пересекаться, сталкиваться и синтезироваться в новые концепции.

Как выразился мой коллега Дэниел Кун, Маск косвенно предлагает ясный аргумент в пользу децентрализованного интернета Web3. Противоречия и перепады, которые можно увидеть в его неустойчивых попытках определить и управлять свободой слова в Twitter, не обязательно являются проблемой, уникальной для него; они являются прямым результатом централизованного контроля, независимо от того, кто у власти. Свобода слова не может быть «гарантирована» контролирующим частным лицом с его собственными естественными, Human прихотями и личными интересами.

По-настоящему хорошая новость заключается в том, что мы уже видим провалы попыток Маска исправить Twitter, что подстегивает интерес к новой, криптодружественной альтернативе: например, Nostr, протоколу с открытым ретранслятором, который стремится создать устойчивую к цензуре социальную сеть, теперь сФинансовая поддержка бывшего генерального директора Twitter Джека Дорси. Между тем, Мастодонтполучение поддержки.

Пока это длилось, было весело. Но крах Криптo Twitter может оказаться T таким уж плохим.