Оправдано ли беспокойство по поводу Worldcoin ?

Не было с тех пор, как провалилась цифровая валюта Facebook/MetaВесы/День вызвал ли какой-либо Криптo столько же беспокойства и преувеличений, как Worldcoin— проект биометрического доказательства существования человека, соучредителем которого является Сэм Альтман, основатель Open AI.

Очевидно, что многие люди с энтузиазмом относятся к этому проекту, который Worldcoin позиционирует как способ расширения прав и возможностей человечества перед лицом быстрого развития искусственного интеллекта, поскольку его решение по доказательству уникальности личности призвано отличать людей от поддельных ботов и способствовать справедливому распределению всего этого богатства, созданного ИИ.

Вы читаетеПереосмысление денег, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных Мероприятия и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получить полную рассылку здесь.

Токен подскочил более чем на 40% в течение нескольких минут после запуска основной сети Worldcoin в понедельник.около 250 000 люди, которые сканировали свои радужки через ONE из серебристых шаров Worldcoin, получили токен airdrop. Около 2 миллионов человек по всему миру уже зарегистрировались для сканирования, с Твит Альтмана на этой неделе это происходило со скоростью ONE человек каждые восемь секунд.

Джефф Уилсер посетил офис Worldcoin в Берлине и выступил с речьюподробный обзоро создании и запуске Worldcoin, включая тот факт, что генеральный директор никогда не занимал никакой должности до того, как возглавил этот сложный логистический и нормативный проект.

Многие расстроены этим проектом. Особенно громкими были крики и вопли внутри Криптo , с множеством намеков на то, что некий левиафан, подобный Большому Брату, получает доступ к крайне конфиденциальным персональным данным.

Читать дальше: Джефф Уилсер - Нерассказанная история запуска Worldcoin: внутри сферы

Наш Дэвид З. Моррис проделал хорошую работу, изложив точку зрения критика.В колонке месяц назад, Моррис признал потенциальные выгоды от амбиций Worldcoin по всеобщему базовому доходу (UBI), но добавил, что Альтман и его соучредители «нашли способ сделать эту привлекательную предпосылку совершенно антиутопической». Он предупредил об опасностях централизованного субъекта, собирающего отпечатки сетчатки, и отметил, что стоимость в 5000 долларов за шар — наряду с логистическими проблемами его распространения по всему миру — делает насмешкой любые планы по «универсальному» развертыванию. (В примечании Моррис добавил, что название «шар» «чертовски жуткое», предполагая, что оно подразумевает «Око Саурона, Паноптикум Фуко, Саудовский разведывательный шар, палантир Сарумана и коммерческую шпионскую фирму, названную в его честь».)

С другой стороны, есть такие спонсоры, как Джейк Брухман, партнер Coinfund, который инвестировал в Worldcoin в 2021 году. На CoinDesk TVБрухман предсказал, что проект привлечет миллиарды людей к Криптовалюта, с преимуществами финансовой интеграции, которые она несет. Брухман, Альтман и другие сторонники внутри и вне Worldcoin отвергают опасения по Политика конфиденциальности , подчеркивая, что ни серверы компании, ни ее устройства не хранят никаких необработанных Human данных, а вместо этого преобразуют сканы в уникальные, не поддающиеся обнаружению хэш-коды.

Более сбалансированный, ноТем не менее, предостерегающий взгляд прозвучал от основателя Ethereum Виталика Бутерина, который в своем блоге приветствовал приверженность Worldcoin Политика конфиденциальности и сложные Технологии, которые она использует для защиты данных людей. Но он выделил «четыре основных риска» проекта, отметив, что в рамках централизованной модели нет способов гарантировать абсолютную безопасность данных людей. Он сказал, что невозможно узнать, был ли встроен «бэкдор» в оборудование шара, который позволил бы компании или, возможно, правительству получить доступ к данным в какой-то момент.

Я сижу где-то посередине.

Несмотря на утверждение Виталика о невозможности идеальной Политика конфиденциальности, я думаю, что страхи перед серьезным нарушением биометрических данных людей и угрозами, которые могут им быть, скорее всего, преувеличены — или, по крайней мере, они не больше, чем угрозы Политика конфиденциальности, с которыми мы сталкиваемся в других местах. (Например, мы храним гораздо больше данных на наших iPhone, используя аналогичные криптографические средства защиты, локализованные на устройстве, и давайте не будем забывать, что крупнейшие Криптo биржи должны собирать идентификационную информацию «знай своего клиента» (KYC) обо всех своих клиентах.)

Меня беспокоит корпоративная центральность всего этого и несогласованные стимулы, которые она будет поощрять. Почему UBI вообще является ответственностью частной компании? Разве это T создает неловкую зависимость среди его более бедных получателей? И для чего именно нужен токен? Worldcoin , похоже, надеется, что он станет основой экосистемы децентрализованных приложений ИИ, поскольку он продвигает свой набор инструментов для разработки программного обеспечения для разработчиков.

Читать дальше: Элиза Гкритси - Worldcoin может обеспечить более широкое распространение Криптo , чем даже Bitcoin, утверждает CoinFund

Но на данный момент складывается впечатление, что проект создан для привлечения участников посредством спекулятивного пыла, который, в свою очередь, подпитывается шумихой вокруг громкого проекта и основателя, что создает выгодный выход для ранних держателей токенов и обрекает инвесторов после запуска на убытки. (Конечно, токен WLD резко упали позже на этой неделе.) Поскольку многие не согласны с токеномикой запуска Worldcoin , которая серьезно ограничивает общий оборотный запас, все это LOOKS для многих как раздутый сбор денег. Безудержная спекуляция вокруг чего-то столь важного, как личность людей, не может закончиться хорошо.

Это просто возвращает нас к мысли, которую я уже высказывал ранее.уроки, которые можно извлечь из Web2 по мере того, как мы врываемся в эту новую эру ИИ. Риск заключается не в самой Технологии — мы уже много лет знаем, что ИИ способен нас уничтожить. А в том, что если мы сосредоточим контроль над этими технологиями в руках горстки чрезмерно могущественных компаний, которые заинтересованы в том, чтобы использовать их в качестве собственных систем «черного ящика» в погоне за прибылью, они быстро перейдут на опасную, вредную для человечества территорию, как это сделали платформы Web2.

Тем не менее, есть по крайней мере ONE позитив, который может возникнуть из проекта Worldcoin . Он привлекает внимание к необходимости какого-то доказательства человечности, что может придать импульс многим интересным проектам, стремящимся дать людям больший контроль над своей идентичностью в эпоху Web3/AI. Ответ на доказательство и возвышение подлинной человечности может заключаться в захвате «социального графа» наших онлайн-связей, отношений, взаимодействий и авторизованных учетных данных через децентрализованную идентификацию (DID)модели или инициативы, такие какДецентрализованный протокол социальных сетей (DSNP), являющийся частью проекта Liberty. Или это может быть биометрическое решение, подобное тому, над ONE работает Worldcoin , хотя, как мы надеемся, с более децентрализованной, менее корпоративной структурой. Ясно одно: мы должны что-то сделать.

Рассмотрим несколько пикантный пример: ужеБоты с искусственным интеллектом создали невероятно реалистичных женских цифровых персонажей сниматься в порнографических видео, которые продаются патронам OnlyFans, которые думают, что они настоящие исполнители. Вы можете не относиться к порнографии с большим уважением и, вероятно, думаете, что если доверчивые, отчаянные мужчины попадаются на это, они не заслуживают сочувствия. Но подумайте, что это значит для Human исполнителей.

Несмотря на всю критику, OnlyFans, или, точнее, модель «прямой клиент», на которой он построен, была одобрена защитниками секс-работы за то, что они наконец-то дали исполнителям безопасную среду, в которой они могли бы зарабатывать на своих условиях. Если они T могут адекватно доказать, что они Human , и их вытесняет за деньги клиентов армия фальшивых ботов, какие у них есть варианты? Может быть, им придется вернуться к уличной проституции, где, да, они могут легко доказать свою человечность, но столкнуться с риском насилия со стороны клиентов и сутенеров?

Каждый человек заслуживает достоинства в цифровую эпоху. Достижение этого потребует баланса между надежными решениями, которые отличают людей от машин, и обязательствами по защите нашей Политика конфиденциальности и наших самых важных персональных данных.