Чему Криптo может Словарь у искусственного интеллекта, чтобы добиться своего в Вашингтоне

На прошлой неделе руководители ведущих компаний в сфере искусственного интеллекта (ИИ)встретил с двухпартийной группой старших сенаторов США. Это был лишь последний признак того, что Вашингтон обратил все свое внимание на Технологии ИИ. Технологии стала предметом президентское обращениеи дажедобровольное соглашениемежду правительством и компаниями для снижения потенциальных рисков. Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США, одного из самых активных регуляторов США, такженачал изучатьпоследствия ИИ.

Джон Риццо — старший вице-президент по связям с общественностью в Clyde Group. Риццо в последнее время занимал должность старшего представителя в Министерстве финансов США, где он руководил стратегией связей с общественностью по цифровым активам, а также по другим вопросам.

Как и в жизни, политическое, юридическое и нормативное внимание может быстро настигнуть вас. Поскольку индустрия ИИ LOOKS в будущее, достаточно взглянуть на недавнее прошлое подхода федерального правительства к Криптo , чтобы увидеть, что нас ждет.

Сторонники Криптo и ИИ могут побледнеть, если их бросят в одну корзину, потому что между ними есть фундаментальные, существенные различия. Приложения ИИ гораздо шире токенов, которые могут служить средством сбережения или средством обмена. И варианты использования ИИ ощутимы, тогда как сторонники и противники Криптo спорят о необходимости частных источников денег. В культурном плане ИИ застегнут на все пуговицы, тогда как Криптo могла бы вообще не иметь пуговиц.

Тем не менее, предположим, что индустрия ИИ хочет знать, как Вашингтон подойдет к своей новой Технологии. В этом случае ему нужно только посмотреть, как он подошел к новой Технологии криптовалюты, чтобы понять несколько CORE уроков и стратегий для дальнейшего пути.

Технологии политика США изменилась с появлением Интернета. Популистские импульсыпо обе стороны прохода оставляют отрасль ИИ перед лицомочень скептически Конгресс, который ставит под сомнение CORE результаты и мотивы отрасли. Хотя ИИ не придется оправдывать свое существование перед законодателями, как это пришлось сделать сторонникам Криптo , презумпции невиновности не будет. Ключевые законодатели обеих партий будут считать, что ИИ не замышляет ничего хорошего, пока он не докажет им обратное.

Читать дальше: Джон Риццо - Как PayPal перевернул дебаты о Криптo в Вашингтоне

Медиа-привратники - этослабее, чем когда-либо,оставляя общественность, которая и так не доверяет крупным корпорациям и учреждениям, уязвимой для слухов и дезинформации. В конце 1990-х и начале 2000-х годов многие американцы в значительной степени полагались натрадиционные медиа-источники. Сегодня, больше американцев получают новости из своего любимого приложения для социальных сетей, которое, скорее всего, отдает приоритет контенту, который вовлекает (делает сенсации), а не обучает. И когда избиратели подстегиваются трендовыми темами и вирусными постами, у законодателей остается меньше политической свободы для разработки умеренной политики. Так же, как участники рынка Криптo пострадали от внимания общественности к небольшому числу плохих игроков, индустрия ИИ будет нести политическую ответственность, когда машинное обучение дает неоптимальные результаты, даже если результаты машинного обучения чаще статистически превосходят процессы, управляемые людьми.

Хотя индустрия ИИ, возможно, и сможет увидеть призраки рождественского будущего в проблемах криптовалют в округе Колумбия, есть одно важное отличие, которое сделает усилия индустрии ИИ по достижению успеха в городе одновременно и более достижимыми, и более сложными.

Участники рынка Криптo стремились проникнуть в наиболее строго регулируемый сектор Америки, финансовые услуги, которые могут быть невосприимчивы к быстрому движению и ломанию вещей, что помогло таким компаниям, как Uber и Lyft, обойти укоренившуюся транспортную политику в начале 2010-х годов. Участникам рынка Криптo еще предстоит превратить популярность своих активов в шомпол, который может заставить Вашингтон следовать их предпочитаемой нормативной базе.

Индустрия ИИ стремится проникнуть в несколько секторов, некоторые из которых имеют менее устоявшееся регулирование, чем другие. Это позволит участникам рынка ИИ обойти политиков в определенных областях. Однако ИИ столкнется с существенными проблемами финансовой Политика , которые затмят то, с чем столкнулась Криптo . Только на этой неделе председатель SEC Гэри Дженслер поднял вопросо том, может ли использование искусственного интеллекта в финансовой системе повысить системный риск в финансовой системе. Это несложно представить. Предположим, что известные участники рынка используют машинное обучение для запуска определенных финансовых транзакций во время кризиса. В то время как отдельная фирма может выиграть от снижения своей подверженности проблемному сектору экономики, коллективный эффект от нескольких фирм, занимающихся той же практикой, может создать своего рода каскадные маржинальные требования, которые приводят к системному риску в финансовой системе.

Как индустрия искусственного интеллекта может избежать того же нормативного тупика, в котором оказалась Криптo , пока она изучает подход округа Колумбия к Криптo и заглядывает в ее будущие политические риски и Политика баталии?

Индустрия ИИ должна признать свои два важнейших, но взаимосвязанных преимущества перед своими оппонентами и быстро их использовать. Хотя политики округа Колумбия выразили обеспокоенность по поводу последствий более широкого внедрения ИИ, ни одна из партий не решила, как бы она хотела, чтобы регулировалась отрасль. Это возвращает нас к временам, когда демократы еще не пришли к выводу, что Криптo являются ценными бумагами, а республиканцы пришли к выводу, что они, безусловно, таковыми не являются. Как только Политика ИИ станет балканизированной, как это произошло с Криптo , достижение работоспособной нормативной базы станет гораздо более сложной задачей.

Отсутствие жестких Политика позиций у обеих партий создает возможность для индустрии ИИ воспользоваться другим преимуществом, а именно огромными объемами капитала, которым она располагает. Индустрии необходимо использовать этот капитал для проведения значительной кампании по связям с общественностью, которая вплетает Технологии ИИ в более широкую американскую историю, подчеркивая преимущества технологии для обычных американцев и обосновывая необходимость сохранения следующего поколения инноваций в Америке. Криптo слишком долго ждала, чтобы представить свои доводы американской общественности. Хотя Криптo все еще может привлечь общественность на свою сторону, эта задача сложнее и требует больше ресурсов.

Предположим, что индустрия ИИ решит воспользоваться неурегулированным Политика разговором среди законодателей и начать кампанию, чтобы WIN расположение американского народа. В этом случае она должна сделать это иначе, чем Криптo подошла к этой задаче. В то время как Криптo изначально пыталась повлиять на законодателей в округе Колумбия, индустрия ИИ должна понимать, что расположение законодателей завоевывается дома посредством кампаний в жизненно важных избирательных округах и штатах, которые приводят позитивные доводы в пользу Технологии, ее влияния и ее потенциала. Активность в округе Колумбия — это то, как движения завершают работу с законодателями, начатую в их избирательных округах.

Когда ключевые руководители отрасли ИИ вернутся из округа Колумбия, они столкнутся с городом на перепутье искусственного интеллекта. Они могут Социальные сети по тому же пути, по которому прошли участники Криптo , или встать на новую дорогу. Возможно, ONE это и будет иметь решающее значение.