3 раза, когда Бэнкман-Фрид якобы лгал до того, как стал знаменитым

Судебный процесс над Сэмом Бэнкменом-Фридом, крупнейшее дело о финансовом мошенничестве со времен Берни Мейдоффа, идет полным ходом. 12 присяжныхбыл выбран, а также изложение аргументов Министерства юстиции СШАпрокурорыи SBFкоманда защитыв Cohen & Gresser были изложены. Вступительные аргументы былислышал вчера. ONE из самых важных решений суда еще не принято: основатель рухнувшей Криптo биржи FTX и хедж-фонда Alameda Research займет позицию.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

Как отметили несколько наблюдателей-юристовуже сказал, SBF на стенде может решить или разрушить его дело. Прокуроры, вероятно, были бы рады возможности попытаться поймать иногда неорганизованного бывшего Криптo в логическую ловушку, и поэтому опытные адвокаты SBF могут предостеречь его от этого. Но SBF любит быть в центре внимания и, похоже, наслаждается возможностями объясниться — в конечном счете, дача показаний — это решение, которое, как сказал окружной судья Льюис Каплан, может принять только SBF и SBF.

Когда ситуация T выходит из-под контроля, занять позицию может помочь очеловечить обвиняемого— в некоторых случаях это приводило к невынесению вердикта присяжными или смягчению приговора.

Но стоит ли верить всему, что говорит Сэм Бэнкмен-Фрид? В суде SBF должен поклясться говорить правду под присягой и угрозой лжесвидетельства. Но любое наказание, скорее всего, померкнет в сравнении с100+ летв тюрьме, в которой уже находится SBF. И в любом случае, есть что-то парадоксальное в том, чтобы верить показаниям человека, обвиняемого в многочисленных случаях мошенничества.

Как сказал партнер Mintz & Gold Айра Ли Соркин, известный адвокат, заслуживший репутацию защитника Мейдоффа:на CoinDesk TV: это дело вращается вокруг «мошенничества, искажения фактов и лжи».

Оказывается, предполагаемая ложь была в центре саги Сэма Бэнкмена-Фрида с самого начала. Это правда с первых дней, когда SBF решил назвать свой хедж-фонд Alameda Research (а не как-то более подходящее, например, Alameda Capital или Alameda Trading, чтобыиметь больше шансовполучения банковского счета) до последних дней в FTX, когда SBF с сожалением написал в Твиттере о своемобмен был платежеспособнымв неудачной попытке вернуть доверие на фоне оттока клиентских активов.

Смотрите также:Министерство юстиции США заявляет, что два многомиллионных самолета Сэма Бэнкмана-Фрида могут быть конфискованы

Вот еще три истории из прошлого SBF, которые проливают свет на его личность.

Полный разрыв?

Как сообщается, когда Банкман-Фрид ушел из Jane Street, фирмы по Quant торговле на Уолл-стрит, которая служит приютом для многих успешных выпускников MIT и Стэнфордского университета, его не сразу выпроводили оттуда. Несмотря на то, что фирма была настолько скрытной, насколько это вообще возможно — она часто зарабатывает деньги на острие лезвия конфиденциальной информации, которую T хочет раскрывать, — SBF разрешили остаться в фирме после того, как он объявил о своем намерении уйти. Это потому, что, как отметили Энни Масса, Ханна Миллер и Макс Чафкин из Bloomberg в своей книге «Spellcaster» подкастSBF заявил, что уходит, чтобы продолжить работу в некоммерческом секторе.

Вместо этого Банкман-Фрид, уже приверженный полуутилитарной философииЭффективный альтруизм, который гласит, что для максимизации добра, которое вы можете сделать в мире, вы должны максимизировать свою прибыль, начал тайно строить Alameda Research. Он собирался набрать около 20единомышленники эффективные альтруисты которые все, кроме Кэролайн Эллисон, ONE со-генерального директора Alameda и будущей девушки SBF, не имели опыта торговли. Банкман-Фрид проработала в Jane Street три года и, как сообщается, применила многие из принципов арбитража фирмы к торговле Криптo .

Кимчи, сушеное

Alameda, основанная в 2017 году, получила раннюю прибыль с версией «премии кимчи», известной стратегии, которая арбитражировала разницу в цене между Bitcoin в США и Южной Корее, где контроль за капиталом и регулирование делают Bitcoin более дорогими. Alameda увидела похожую возможность в Японии и привлекла богатых членов EA Люка Дина и Яана Таллина для начального финансирования в размере 50-100 миллионов долларов, чтобы начать торговлю. В то время как этот регулятивный и юрисдикционный арбитраж, как сообщается, приносил Alameda несколько миллионов долларов в день на пике своего развития, несколько ранних сотрудников Alameda заявили, что другие ставки были проигрышными, включая неудачные ставки на ETH и XRP, а также внебиржевую торговлю «sh*tcoins».

В конце концов, арбитражное окно закрылось, и постоянный источник прибыли Аламеды иссяк. Хотя в пьянящие дни 2021-2022 годов Банкман-Фрид вспоминал торговлю как легендарный период, вполне вероятно, что фирма на самом деле растратила всю накопленную прибыль, поэтому она искала внешнее финансирование у венчурных капиталистов. Фактически, соучредитель Аламеды Тара Маколей возглавила попытку мятежа, чтобы вытеснить SBF, после того как его накопленные убытки начали накапливаться, дискредитируя его приверженность делу EA. Сообщается, что SBF отклонил предложенный ему выкуп в размере 1 миллиона долларов, поэтому многие из первых сотрудников Аламеды, включая Маколей, ушли, чтобы основать собственную фирму под названием Pharos Capital.

Смотрите также:Bitcoin «Kimchi Premium» исчезает

ПисательЭрик Фалькенштейн предположил«После торговли кимчи, которая, как многие считают, финансировала FTX, к концу 2018 года у Аламеды была практически нулевая накопленная прибыль». Вот почему SBF обратил свое внимание на привлечение венчурных долларов.

Первый венчурный капиталист

Динг и Таллинн, которые по сути были первыми инвесторами Аламеды, в конечном итоге потребовали вернуть свои деньги, но перед этим он обратился к Александру Пэку, которыйутверждает, что является первым венчурным капиталистом, поддержавшим Аламеду. Хотя их «высокоуровневое соглашение стать первым инвестором Alameda» в конечном итоге провалилось, рассказ Пэка о его попытках провести комплексную проверку является показательным. В середине инвестиционного процесса Пэк узнал, что Alameda начала терять деньги, потому что SBF сосредоточился на создании биржи FTX, а не на торговле.

«Это большой конфликт интересов: в 2018 году Сэм пытался использовать наши инвестиции в Alameda, чтобы основать FTX, организацию, о которой мы не знали и которой не владели», — Пакнаписална сайте микроблогов, тогда известном как Twitter.

Конечно, более серьезным конфликтом интересов является идея владельца биржи, владеющего также торговой фирмой, которая могла бы торговать против клиентов биржи. И несмотря на заявления SBF о том, что две фирмы были разделены брандмауэром, теперь кажется, что это было довольно проницаемо. FTX и Alameda имели общие офисы, общих сотрудников и, казалось бы, общий капитал — причина, по которой SBF сегодня находится в суде.

Хотя приведенные выше истории по-прежнему являются всего лишь утверждениями, если они правдивы, они показывают, что SBF всегда был тем типом людей, которые были готовы лгать, чтобы добиться успеха.