Logo
Поделиться этой статьей

Глупые вещи, которые сказал Крейг Райт в своем последнем глупом судебном процессе

Во время перекрестного допроса юристы Криптo Open Patent Alliance (COPA) пытались опутать самозванца Сатоши Накамото паутиной лжи.

В течение почти 30 часов перекрестного допроса Крейг Стивен Райт, австралиец, который утверждает, что он является псевдонимным создателем биткоина, Сатоши Накамото, был разгромлен по углям. Самопровозглашенный компьютерный ученый, экономист, криптограф, патентный писатель, писатель, юрист, пастор, мастер боевых искусств и математик (другими словами: баснописец) был обвинен в искажении фактов,сказал судьяоставаться в теме изаставили замолчать его собственные адвокаты.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Райт годами преследовал и угрожал разработчикам и пользователям Bitcoin , подавая иски о клевете и приказы о неразглашении информации, после того как заявил о праве собственности на интеллектуальную собственность, лежащую в основе первой в мире Криптовалюта. И именно этот «сдерживающий эффект» некоммерческая организация Криптo Open Patent Alliance (COPA) пыталась остановить, когда подала иск в 2021 году — самая агрессивная попытка раз и навсегда установить, что Райт не тот, за кого себя выдает.

Джонатан Хаф, ведущий юрист COPA, в своем вступительном заявлении заявил, что за последние восемь лет, с тех пор как Райт оказался в центре внимания общественности, он совершил мошенничество в «промышленных масштабах». Во время перекрестного допроса, который завершился в среду, Хаф обвинил CSW вподделка или манипулирование документами связанные с разработкой Bitcoin и непониманием основ системы, которую Райт якобы построил.

Смотрите также:Свидетели Крейга Райта сталкиваются с вопросами об их воспоминаниях в ходе судебного разбирательства по делу COPA

При этом бремя доказывания неправоты Райта лежит на истцах. А Райт, которого описывают как(в основном)Спокойствие и красноречие в зале суда, безусловно, убедили людей в прошлом (включая его благодетеля, миллиардера и магната онлайн-гемблинга Кэлвина Эйра). Однако для многих наблюдателей дело уже было сделано: Райт, встав на трибуну, просто дискредитировал себя. Было слишком много несоответствий, слишком много случайностей и слишком много заблуждений, чтобы в это поверить.

Ожидается, что судебный процесс продлится до середины марта. На данный момент CoinDesk собрал некоторые из самых странных, глупых и головокружительных моментов из этого дела.

«Необычные черты поведения доктора Райта»

Вступительное заявление адвокатов Райта, сделанное лордом Энтони Грабинером, было почти обвинительным заключением само по себе. Поставленный в трудное положение, когда Райт должен был объяснить нежелание показать, как он может взаимодействовать с любым из миллионов Bitcoin , связанных с Сатоши (таким образом, легко доказывая свое право на мантию Сатоши), Грабинер сказал, что все сводилось к «философские различия». По-видимому, «необычное» поведение Райта, когда он колеблется, подписывать ли транзакцию, как он обещал сделать в 2016 году, противоречит «CORE убеждению» Райта в Политика конфиденциальности. Оставив в стороне тот факт, что Райт ведет очень публичную жизнь, Райт также раскритиковал псевдонимные аспекты Криптo, заявив, что это одна из причин, по которой Bitcoin стал рассадником преступности.

Информатика 101

Райт, который утверждает, что работает над получением пяти докторских степеней, по-видимому, не знает даже самых основ кодирования. Во время перекрестного допроса, который проводил Александр Ганнинг KC, задававший вопросы о ключах PGP и криптографии, Райт был задан вопрос о «целых числах без знака» (используемых в основном для определения того, будет ли строка данных иметь префикс + или –), и T смог ответить. Давний сторонник Криптo Майкл Паренти отметил, что функция целых чисел без знака использовалась 500 раз в исходном коде Bitcoin . То, что должно было стать рутинной серией вопросов для внесения в протокол основных фактов об исходном коде Bitcoin, может оказаться единственным моментом, который запомнят на долгие годы.

Как @bitnorbert, который следил за судебным процессом, сказал в интервью X’:

«ОН T МОГ ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО ТАКОЕ ЦЕЛОЕ ЧИСЛО БЕЗ ЗНАКА.

«Если вы не программист, возможно, вы T понимаете, насколько это простая вещь. Среднестатистический студент, изучающий информатику в первом семестре, должен быть в состоянии объяснить это. Судья, с его опытом в информатике, определенно может. Это как если бы кто-то, кто называет себя математиком, не мог объяснить, что такое умножение».

Странные неуверенности

Райт любит выставлять себя трудоголиком. В какой-то момент судебного разбирательства он сказал, что на этой неделе написал три патента, во время обеденного перерыва — только 13 февраля он «написал две статьи». К счастью, он дал суду немного информации о том, что заставляет его работать не покладая рук.

«Другие люди KEEP говорить мне, что я могу делать, а что нет. Другие KEEP говорить мне, что я бесполезен. Это ONE из причин, по которой я KEEP получать все эти дипломы», он сказалв последний день его перекрестного допроса.

Если вы думали, что Сатоши Накамото создал Bitcoin в попытке улучшить мир, подумайте еще раз. Оказывается, на самом деле у него была огромная проблема на плече и пустота внутри.

Зачем лгать?

В 2020 году Райт опубликовал блог под названием«Как аутичный савант…» в котором утверждалось, что он говорил правду об изобретении Bitcoin , поскольку у него был синдром Аспергера (диагноз, который был исключен из Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам Психиатрической ассоциации в 2013 году).

«Ложь — это не то, что я делаю легко или хорошо, и мое поведение не является признаком обмана, а скорее нормальным для аутичных людей. Я жестоко честен, но также невероятно точен», — сказал он.

Было бы слишком много перечислять все несоответствия, выявленные в ходе судебного разбирательства — основная стратегия юридической группы COPA заключалась в том, чтобы заставить Райта объяснить сотни признаков подделки и манипуляции, обнаруженных экспертом по судебным доказательствам в электронных письмах, документах и компьютерных файлах, представленных в качестве доказательств.

Смотрите также:Перекрестный допрос Крейга Райта заканчивается, а судебное разбирательство по делу COPA закрывается на день

Но если взять всего два ярких примера, где он T был «точен» в своих выражениях, то в какой-то момент Райт заявил, что у него нет учетной записи Reddit, и он никогда не пользовался этим популярным сайтом для обмена сообщениями. Ну, вот его счет.

Райт также заявил, что подделал ключ PGP Сатоши,возможно ошибочно.

Мастер манипулятор

По теме: Райтотрицает подделку или плагиатни один из документов, представленных в качестве доказательств. Он обвинил взломы, неисправные интернет-соединения ивеликий заговорлюдей, пытающихся «выставить» его лжецом из-за некоторых несоответствий, допущенных им, напримерметаданные, которые показывают Документы, относящиеся к созданию Bitcoin , были созданы с использованием Word 2015.

Смотрите также:Крейг Райт критикует «экспертов», которые «не могут подтвердить свою работу»

В первый день рассмотрения дела судья Меллор признал обвинения в поддельных документах и сказал Райту, что тот «должен считать себя чрезвычайно счастливым», поскольку ему удалось отстаивать свою позицию, учитывая обстоятельства.

Когда в среду Меллор попросил Райта предоставить один документ, связанный с ранними файлами Bitcoin , в котором T было бы признаков подделки, он сказал, что они будут недоступны. Кроме того, он утверждал, что это T может быть он, манипулирующий документами, потому что если бы это было так, он T попались бы.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn