Logo
Поделиться этой статьей

Вам это может не понравиться, но Кейси Родармор доказывает, что Bitcoin не требует разрешения

Создатель протоколов Ordinals и Runes рассказал о своих мотивах на сцене Consensus 2024.

Кейси Родармор говорит, что не жалеет о двух спорных протоколах, Ordinals и Runes, которые он запустил в Bitcoin и которые сделали оригинальный и самый ценный блокчейн гораздо более похожим на другие, альтернативные цепи.

По сути, Родармор следовал двум руководящим принципам с тех пор, как стал ONE из самых влиятельных программистов Bitcoin: Bitcoin должен оставаться безопасным, как и его приложения.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

«Единственное, что интересно в любом виде блокчейна, — это то, в какой степени он может противостоять правительству», — сказал Родармор на сцене Consensus 2024 в Остине, штат Техас, в пятницу. «Я рассматриваю основную роль биткоина (BTC) как твердых денег, которые люди могут использовать для совершения транзакций и делать с ними все, что захотят».

Хотя ординалы и руны вызвали примерно столько же антипатии, сколько и энтузиазма среди биткойнеров, протоколы Родармора являются убедительным доказательством того, что с помощью Bitcoin можно создавать вещи, которые так же трудно остановить, как цензурировать транзакцию Bitcoin . Тем самым он начал новую эру — иногда называемую вторым сезоном Bitcoin — празднуя тот факт, что Bitcoin можно использовать практически так, как вам хочется.

При этом Родармор с готовностью признал, что Runes, его последний проект, запущенный одновременно с событием халвинга Bitcoin 19 апреля 2024 года, определенно менее важен, чем сам Bitcoin . Он назвал протокол, который позволяет создавать торгуемые активы на Bitcoin , аналогичные токенам на Ethereum, «второстепенным».

Смотрите также:Кейси Родармор: художник Bitcoin| Самые влиятельные 2023

«Они не так важны, как Bitcoin в этом ключе», — сказал он. «Они предоставляют своего рода нишевую, веселую, дегенеративную вещь», которую, похоже, желают Криптo . И вот откуда возникает ценность Runes and Ordinals: создавая выход для азартных игр в цепочке, они также помогают укрепить некогда отстающую экономику комиссий Bitcoin.

Фактически, историческое событие халвинга принеслосамые высокие сборы когда-либо уплаченные за блок Bitcoin , чуть более $2,4 млн в BTC. Комиссии за транзакции оставались высокими большую часть апреля, но с тех пор нормализовались до среднего уровня около $3, согласно bitinfocharts. Но это выше, чем цены ниже доллара, которые наблюдались на протяжении большей части 2022 и 2023 годов.

«Я бы точно не сделал ничего, что, по моему мнению, было бы плохо для Bitcoin», — сказал Родамор, объяснив, что из-за жесткого ограничения на количество биткоинов, которые в конечном итоге войдут в обращение через субсидию на майнинг, безопасность сети в конечном итоге придется оплачивать за счет комиссий за транзакции. «Я бы предпочел, чтобы эти источники появились раньше, чем позже».

Родармор добавил, что его работа на самом деле является частью континуума людей, создающих всевозможные инструменты — от цепочек обмена до различных способов настройки транзакций, — которые могут привлечь «обычных пользователей». Однако эти инструменты в конечном итоге будут полезны для Bitcoin только в том случае, если они «способствуют безопасности и надежности» сети.

«Я думаю, это дает людям возможность увидеть судьбу Bitcoin», — сказал он. «Они могут увидеть, каково это — иметь очень высокие комиссии».

Смотрите также:Почему первый аукцион надписей на Bitcoin Christie's имеет значение| Узел

Все это важно, особенно в свете «анархической» структуры управления Bitcoin, которая, подобно знаменитой цитате Черчилля о демократии, является «нефункциональной», но, вероятно, «абсолютно лучшей формой управления, которую мог бы иметь Bitcoin », сказал Родармор. Поскольку ни ONE лицо или организация не несет прямой ответственности за Bitcoin, единственный шанс разработать устойчивую экономику комиссий — это поставлять реальные продукты.

«Людям не нравится управление Bitcoin , потому что нет формального управления», — сказал Родармор. Если бы оно было, то, скорее всего, протоколы вроде Runes и Ordinals T были бы разрешены. Несколько ключевых фигур в кругах Bitcoin , включая давнего разработчика Люка Дашджера, резко критиковали проекты Родармора и даже перешел на цензуруэти типы транзакций.

«Лично я бы лучше выпил яд и спрыгнул с моста, чем пытался бы участвовать в процессе консенсуса Bitcoin Twitter/GitHub», — сказал Родармор. Он отметил, что, хотя Ordinals и Runes стали неожиданной историей успеха, он T получил гранта или какого-либо финансирования для разработки протоколов. «Я энтузиаст», — добавил он.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn