Compartir este artículo

Puede que no te guste, pero Casey Rodarmor demuestra que Bitcoin no requiere permisos

El creador de los protocolos Ordinales y Runas discutió sus motivaciones en el escenario de Consensus 2024.

Casey Rodarmor dice que no se arrepiente de los dos protocolos controvertidos, Ordinals y Runes, que lanzó en Bitcoin, que han hecho que la cadena de bloques original y más valiosa se parezca mucho más a otras cadenas alternativas.

Hay esencialmente dos principios rectores que Rodarmor ha seguido desde que irrumpió en la escena como ONE de los codificadores más influyentes de Bitcoin: Bitcoin debe seguir siendo seguro y también sus aplicaciones.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Node hoy. Ver Todos Los Boletines

Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

"Lo único interesante de cualquier tipo de blockchain es su capacidad de resistir al gobierno", declaró Rodarmor el viernes en el escenario de Consensus 2024 en Austin, Texas. "Considero que el papel principal de bitcoin (BTC) es ser una moneda fuerte que las personas pueden adoptar para realizar transacciones y hacer todo lo que quieran con ella".

Aunque los ordinales y las runas han generado tanta antipatía como entusiasmo entre los bitcoineros, los protocolos de Rodarmor demuestran que es posible crear cosas con Bitcoin tan difíciles de detener como censurar una transacción de Bitcoin . Con ello, ha inaugurado una nueva era, a veces llamada la Segunda Temporada de Bitcoin , que celebra que Bitcoin se puede usar prácticamente como se desee.

Dicho esto, Rodarmor reconoció sin reservas que Runes, su último proyecto, lanzado coincidiendo con el halving de Bitcoin el 19 de abril de 2024, es mucho menos importante que el propio Bitcoin . Se refirió al protocolo, que permite la creación de activos negociables en Bitcoin similares a los tokens en Ethereum, como un "evento secundario".

Ver también:Casey Rodarmor: El artista de Bitcoin| Los más influyentes de 2023

"No son tan importantes como Bitcoin en este sentido", dijo. "Ofrecen el tipo de producto de nicho, divertido y degenerado" que los comerciantes de Cripto parecen desear. Y de ahí proviene el valor de Runas y Ordinales: al crear una plataforma para las apuestas en cadena, también ayudan a impulsar la economía de comisiones de Bitcoin, que antes estaba rezagada.

De hecho, el histórico evento de reducción a la mitad le valió a...las tarifas más altas jamás pagadas por un bloque de Bitcoin , a poco más de 2,4 millones de dólares en BTC. Las comisiones por transacción se mantuvieron elevadas durante gran parte de abril, pero desde entonces se han normalizado a unos 3 dólares de media, según... gráficos de bits. Pero eso es más alto que los precios inferiores al dólar observados durante gran parte de 2022 y 2023.

"Sin duda no habría hecho nada que considerara perjudicial para Bitcoin", dijo Rodamor, explicando que, debido al límite máximo a la cantidad de bitcoins que eventualmente entrarán en circulación mediante un subsidio a la minería, la seguridad de la red finalmente tendrá que pagarse con las comisiones por transacción. "Preferiría que esas fuentes estuvieran disponibles cuanto antes".

Rodarmor añadió que su trabajo forma parte de un proceso continuo de desarrollo de herramientas de todo tipo, desde intercambios en cadena hasta diferentes formas de configurar transacciones, que podrían atraer a usuarios comunes. Sin embargo, estas herramientas solo son útiles para Bitcoin si contribuyen a la seguridad y robustez de la red.

"Creo que esto da a la gente una idea del futuro de Bitcoin", dijo. "Pueden ver cómo es con comisiones muy altas".

Ver también:Por qué es importante la primera subasta de inscripciones en Bitcoin de Christie's| El Nodo

Todo esto es importante, especialmente considerando la estructura de gobernanza "anárquica" de Bitcoin, que, como en la famosa cita de Churchill sobre la democracia, es "disfuncional", pero probablemente la "mejor forma de gobernanza que Bitcoin podría tener", afirmó Rodarmor. Dado que ONE persona o entidad es directamente responsable de Bitcoin, la única posibilidad de desarrollar una economía de comisiones sostenible es el envío de productos reales.

Lo que "incomoda a la gente sobre la gobernanza de Bitcoin es que no existe una gobernanza formal", dijo Rodarmor. Si la hubiera, es probable que protocolos como Runas y Ordinales no se hubieran permitido. Varias figuras clave en los círculos de Bitcoin , incluido el desarrollador veterano Luke Dashjr, han sido muy críticos con los proyectos de Rodarmor y han... Incluso llegó a censurareste tipo de transacciones.

"Personalmente, preferiría beber veneno y saltar de un puente antes que intentar participar en el proceso de consenso de Bitcoin en Twitter/GitHub", dijo Rodarmor. Señaló que, si bien Ordinales y Runas han sido un éxito inesperado, no recibió ninguna subvención ni financiación para desarrollar los protocolos. "Soy un entusiasta", añadió.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn fue subdirector editorial de la Consensus Magazine, donde colaboró ​​en la producción de los paquetes editoriales mensuales y la sección de Opinión . También escribió un resumen diario de noticias y una columna quincenal para el boletín informativo The Node. Su primera publicación fue en Financial Planning, una revista especializada. Antes de dedicarse al periodismo, estudió filosofía en la licenciatura, literatura inglesa en el posgrado y periodismo económico y empresarial en un programa profesional de la Universidad de Nueva York. Puedes contactarlo en Twitter y Telegram @danielgkuhn o encontrarlo en Urbit como ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn