Logo
Поділитися цією статтею

Вам це може не сподобатися, але Кейсі Родармор доводить, що Bitcoin не має дозволу

Творець протоколів Ordinals і Runes обговорював свої мотиви на сцені Consensus 2024.

Кейсі Родармор каже, що не шкодує про два суперечливі протоколи, Ordinals і Runes, які він запустив на Bitcoin, які зробили оригінальний і найцінніший блокчейн набагато схожішим на інші альтернативні ланцюги.

По суті, Rodarmor дотримується двох основних принципів з моменту виходу на сцену як ONE з найвпливовіших кодувальників біткойнів: Bitcoin має залишатися безпечним, а також його додатки.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.

«Єдине, що цікаво в будь-якому виді блокчейна, — це ступінь, до якого він може протистояти уряду», — сказав Родармор на сцені Consensus 2024 в Остіні, штат Техас, у п’ятницю. «Я розглядаю основну роль біткойна (BTC) як тверді гроші, які люди можуть використовувати для транзакцій і робити з ним усе, що вони хочуть».

Незважаючи на те, що ординали та руни викликали стільки ж антипатії, скільки ентузіазму серед біткойнерів, протоколи Rodarmor є доказом того, що на Bitcoin можна створювати речі, які так само важко зупинити, як цензурувати транзакцію Bitcoin . Таким чином він започаткував нову еру – яку іноді називають другим сезоном Bitcoin – відзначаючи той факт, що Bitcoin можна використовувати майже як завгодно.

Тим не менш, Rodarmor охоче визнав, що Runes, його останній проект, запущений 19 квітня 2024 року разом із подією, що склала Bitcoin вдвічі, є менш важливим, ніж сам Bitcoin . Він назвав протокол, який дозволяє створювати торгові активи на Bitcoin , подібні до токенів на Ethereum, як «побічний ефект».

Дивіться також: Кейсі Родармор: Bitcoin -митець | Найвпливовіший 2023

«У цьому ключі вони не такі важливі, як Bitcoin », — сказав він. «Вони створюють нішу, веселу, вироджену річ», яку, здається, прагнуть Крипто . І ось у чому полягає цінність рун і ординалів: створюючи ринок для азартних ігор у мережі, вони також допомагають зміцнити комісійну економіку біткойнів, яка колись відставала.

Насправді, історична подія удвоєння заслужила найвищі гонорари, коли-небудь сплачені за блок Bitcoin , трохи більше ніж 2,4 мільйона доларів у BTC. Комісія за транзакції залишалася високою протягом більшої частини квітня, але з тих пір нормалізувалася в середньому до 3 доларів США, згідно з даними bitinfocharts. Але це вище, ніж субдоларові ціни, які спостерігалися протягом більшої частини 2022 і 2023 років.

«Я точно не зробив би нічого, що вважав би поганим для Bitcoin», — сказав Родамор, пояснивши, що через жорстке обмеження на кількість біткойнів, які зрештою потраплять в обіг через субсидію на майнінг, безпеку мережі зрештою доведеться оплачувати за рахунок комісій за транзакції. «Я хотів би, щоб ці джерела були тут раніше, ніж пізніше».

Родармор додав, що його робота насправді є частиною континууму людей, які створюють усі види інструментів, від ланцюжкових свопів до різних способів налаштування транзакцій, які мають можливість залучати «звичайних користувачів». Однак ці інструменти в кінцевому підсумку корисні для Bitcoin , лише якщо вони «сприяють безпеці та надійності» мережі.

«Я думаю, що це дає людям можливість попередньо уявити долю Bitcoin», — сказав він. «Вони можуть побачити, що це таке з дуже високими гонорарами».

Дивіться також: Чому перший аукціон Christie's з надписами на Bitcoin має значення | Вузол

Все це особливо важливо в світлі «анархічної» структури управління біткойнами, яка, подібно до відомої цитати Черчилля про демократію, є «нефункціональною», але, ймовірно, є «абсолютно найкращою формою управління, яку може мати Bitcoin », сказав Родармор. Оскільки ONE фізична чи юридична особа не несе прямої відповідальності за Bitcoin, єдиний спосіб розвитку стійкої економіки комісій – це доставка реальних продуктів.

"Людям незручно керувати Bitcoin , так це те, що формального управління немає", - сказав Родармор. Якби вони були, швидше за все, такі протоколи, як руни та порядкові номери , T були б дозволені. Кілька ключових фігур у колах Bitcoin , у тому числі давній розробник Люк Дашджр, дуже критикували проекти Rodarmor і навіть переїхав до цензури ці види операцій.

«Особисто я вважаю за краще випити отруту і стрибнути з мосту, ніж спробувати взяти участь у консенсусному процесі Bitcoin Twitter/GitHub», — сказав Родармор. Він зазначив, що незважаючи на те, що Ordinals і Runes були несподіваною історією успіху, він T отримав гранту чи будь-якого фінансування для розробки протоколів. «Я ентузіаст», — додав він.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Daniel Kuhn

Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn