Абсурдный 30%-ный налог, предложенный Байденом, убьет майнинг Bitcoin в США

Администрация Байдена недавновновь внес предложение, которое введет 30% налог на всех «майнеров Криптовалюта »– шаг, который представляет собой идеологическую охоту на ведьм против быстрорастущей отрасли(см. мои предыдущие комментарии).

Этот шаг, частьбюджетное предложение правительства на предстоящий финансовый год введенный в марте, резко контрастирует с недавними прокриптовалютными заявлениями бывшего президента Дональда Трампа, который буквально на этой неделе призвал США доминировать в секторе майнинга Bitcoin . Пока неизвестно, вступит ли в силу акцизный налог на майнинг Криптo (или будет ли Трамп проводить свою агрессивную Криптo в случае избрания), хотя в последние недели многие начали утверждать, что президент Байден может смягчить позицию в отношении отрасли.

Смотрите также:Обращение Трампа к майнерам Bitcoin — это тревожный сигнал для Криптo оставаться аполитичными | Мнение

Необходимо отметить, что введение всеобщего 30% федерального налога на майнинг цифровых активов уничтожит сектор и уничтожит миллиарды долларов инвестиционной стоимости в Соединенных Штатах и, весьма вероятно, в Канаде, учитывая, насколько внимательно нынешняя канадская федеральная администрация следует прецедентам США в вопросах регулирования.

Тарас Куликявляется основателем и генеральным директоромСанниСайд Цифровой.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

В «стране свободы» этот тип жесткой сталинской директивы центрального планирования вопит в лицо демократическим идеалам (по иронии судьбы), которые, как предполагается, поддерживает нынешняя администрация Белого дома. Сначала они пришли за вашим цифровым майнингом, а вы ничего не сделали…

Важная информация в предлагаемом Байденом налоге

Вопиющий налог на майнинг, введенный несмотря на миллиарды долларов, инвестированные в сектор, является частью его бюджетного предложения на 2025 финансовый год, которое направлено на решение экологических проблем и регулирование индустрии добычи цифровых активов. Предложение предполагает, что налог будет вводиться поэтапно в течение трех лет, начиная с 10% в первый год, увеличиваясь до 20% во второй год и достигая полных 30% в третий год. Этот налог наносит ущерб исключительно цифровому майнингу, а не центрам обработки данных в целом.

Администрация утверждает, что налог необходим для борьбы с экологическими последствиями майнинга Криптовалюта , включая его высокое энергопотребление и потенциальный рост цен на электроэнергию для сообществ, где ведется майнинг, несмотря на общепризнанные исследования, свидетельствующие о том, что эта проблема полностью противоречит экономической реальности и эксплуатационному воздействию на электроэнергетические компании.

Хотя я не юрист, и эти аргументы следует воспринимать с долей скепсиса, важно отметить, что, скорее всего, неконституционно, чтобы администрация президента облагала налогом потребление энергии конкретной отраслью. Для этого просто нет прецедента.

Нацеливая налог на потребление энергии на конкретную отрасль, правительство может быть расценено как нарушившее ряд положений, в том числе:Статья о торговлев Статье I, Разделе 8, Пункте 3 Конституции США,Положение о равной защитенайдено в 14-й поправке,Надлежащая правовая процедурапункт, содержащийся в Пятой поправке к Конституции США или в соответствии сстатут непреднамеренных последствий.

Более того, существуют этические последствия, выходящие за рамки любого потенциального неконституционного перегиба. Этот тип обмана стал слишком распространенным, и это то, о чем знали отцы-основатели США и пытались предотвратить с помощью самой Конституции.

Как убить развивающуюся отрасль 101

Предложенный администрацией Байдена налог наложит значительное финансовое бремя на компании цифрового майнинга, что, скорее всего, сделает их деятельность экономически невыгодной. Поскольку эти компании и так сталкиваются с жесткой конкуренцией и жесткой маржой, этот налог только усугубит финансовые трудности и приведет к существенным потерям инвесторов.

В результате многие горнодобывающие компании, вероятно, будут вынуждены закрыться или переехать в другие страны с более благоприятной налоговой политикой, что приведет к потере рабочих мест и снижению экономической активности в Соединенных Штатах.

Более того, предлагаемый налог непропорционально повлияет на более мелкие операции по цифровой добыче, у которых может не быть ресурсов для покрытия дополнительных расходов или перемещения в другие юрисдикции. Это создаст неравные условия игры, благоприятствуя более крупным, более устоявшимся горнодобывающим компаниям и подавляя конкуренцию и инновации в секторе, а также увеличивая централизацию для крупных операторов.

Если цель этой администрации — нанести ущерб малому бизнесу, подавить инновации и создать себе репутацию страны, снижающей экономическую активность в США, то они на правильном пути.

Экологические проблемы и неэффективность налога

Администрация Байдена утверждает, что предлагаемый налог необходим для решения проблемы воздействия майнинга Bitcoin на окружающую среду, поскольку он потребляет значительное количество электроэнергии. Однако этот аргумент упускает из виду тот факт, что многие горнодобывающие предприятия уже используют возобновляемые источники энергии и активно работают над сокращением своего углеродного следа.

Кроме того, предложение не учитывает использование таких методов, как сжигание метана в факелах, которыеснижает выбросы CO2-эквивалента примерно на 63% по сравнению с традиционными методами сжигания метана и добычи полезных ископаемых на свалках, которые за ONE год дают тот же эффект посадить пять миллионов деревьев и дать им расти в течение 10 лет. Доказано, что майнинг Bitcoin укрепить сети и даже сократить расходы на электроэнергиюдля местных сообществ.

Фактически, введение налога на потребление энергии может помешать этим усилиям и побудить шахтеров использовать менее экологически чистые источники энергии за рубежом. Произойдет массовый исход шахтеров из США, где больше всего возобновляемой энергии, и их перемещение за границу, где преобладает ископаемое топливо.

Дело в том, что около90% выбросов углерода происходит за пределами США.Поскольку решение «экологических проблем» является глобальной проблемой, они, следуя своей собственной логике, только усугубят ее.

Так что же делать правительству? Ничего. Пусть царит свободный рынок. Майнеры Bitcoin — это навозные жуки энергии. Они идут туда, где энергия дешевле, и из-за первоначальных эксплуатационных расходов майнеров ископаемого топлива и низких эксплуатационных расходов возобновляемых источников легко понять, почему большая часть майнинга изначально идет из возобновляемых источников.

Глобальная конкуренция

Индустрия добычи Bitcoin является высококонкурентной, и такие страны, как Китай, Россия и Канада, борются за доминирование. Предлагаемый налог подорвет позиции Соединенных Штатов в этой глобальной гонке, поскольку сделает страну менее привлекательным местом для майнинга. Это может привести к значительной потере инвестиций, талантов и технологических достижений, в конечном итоге ослабив роль Соединенных Штатов в цифровой экономике.

ONE урок, извлеченный после Китай запретил майнинг Bitcoin в 2021 году была устойчивость и адаптивность индустрии добычи Bitcoin . Несмотря на запрет, операции по добыче Bitcoin нашли новое пристанище в странах с более благоприятной нормативной средой и доступом к возобновляемым источникам энергии. Это продемонстрировало, что сеть Bitcoin не ограничена географически и может адаптироваться к изменениям в регулировании.

Кроме того, переход на более устойчивые источники энергии выявил потенциальную возможность положительного вклада майнинга Bitcoin в глобальный энергетический переход.

Более того, налог может иметь более широкие последствия для Криптовалюта индустрии в целом. Нацелившись на майнинг Bitcoin , администрация Байдена может непреднамеренно препятствовать инновациям и инвестициям в отрасль, что может иметь далеко идущие последствия для технологического развития и конкурентоспособности страны.

Вы T можете запретить майнинг, вы можете запретить только себя

Подводя итог, можно сказать, что предлагаемый администрацией Байдена налог на майнинг Bitcoin будет иметь серьезные негативные последствия для отрасли и цифровой экономики в целом в Соединенных Штатах, а следовательно, и для ее собственных инициатив.

Смотрите также:Майнеры Bitcoin демонстрируют силу, выступая против необоснованного исследования EIA

Это наложит значительное финансовое бремя на горнодобывающие компании, будет препятствовать устойчивым методам добычи и подорвет конкурентоспособность страны на мировом рынке. Этот тип мер больше соответствует деспотичным странам, таким как Китай или то, чем был СССР, и это невероятно удручающе видеть со стороны Соединенных Штатов.

Так же, как промышленность сплотилась, чтобы победитьнеконституционный обзор EIA, мы должны уделить этому такое же внимание. Вы T можете запретить майнинг Bitcoin , вы можете запретить только себя.