- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Давосу необходимо осознать все беды централизации
Сквозь призму децентрализации становится видно, что мировые лидеры, участвующие в ВЭФ, упускают из виду ряд неясных моментов.
Это часть серии статей-обзоров Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария. CoinDesk будет находиться в Давосе с 20 по 24 января, освещая все, что касается Криптo, на ежегодном собрании мировой экономической и политической элиты. Социальные сети за новостями, подписавшись на нашу всплывающую рассылку,Конфиденциальность CoinDesk : Давос.
Майкл Дж. Кейси — главный контент-менеджер CoinDesk. Мнения здесь его собственные.
Когда самые влиятельные и самоуверенные люди мира соберутся в Давосе (Швейцария) на Всемирный экономический форум, который состоится на следующей неделе, их волнует вполне предсказуемый набор проблем: изменение климата, политическая поляризация, торговая напряженность и кибератаки возглавляют список их беспокойств, согласно даннымНедавно опубликованный обзор глобальных рисков ВЭФ.
Это весомые вопросы. Но если мы посмотрим на них через призму децентрализованного мышления, поощряемого криптовалютами и Технологии блокчейн, то трудно не прийти к выводу, что слоны в комнатах остаются без внимания. Именно с этими вопросами, теми, неткогда о них говорят, где кроется что-то действительно важное.
Разрушающее посредников, фрагментирующее и децентрализующее воздействие интернета сделало политическую и экономическую структуру 21-го века глубоко отличной от ONE. Но бэби-бумеры, которые управляют нашими правительствами и компаниями, по-прежнему склонны применять предположения 20-го века о централизованных деньгах и власти. Они не видят, как наши устаревшие политические и экономические институты оторваны от этой новой реальности, и как это объясняет постоянно убывающее доверие общества к ним. Это близорукость, которая также означает, что они часто не распознают, а тем более не понимают, альтернативные децентрализованные модели, тихо появляющиеся у разработчиков, создающих Криптовалюта, блокчейн и технологии цифровой идентификации.
Итак, отправляясь в Давос с коллегами из CoinDesk на неделю репортажей и выступлений, я хочу поразмышлять над некоторыми вопросами, которые, возможно, упустил «человек из Давоса».
Стоит помнить, что люди, для которых эти вопросы имеют наибольшее значение, — это не элита, потягивающая коктейли, а обычные Джо и Джоан. Этот год вполне может ознаменовать самые разногласные выборы в США за последние десятилетия. Если наши препирающиеся лидеры T будут сосредоточены на этих важных темах, что это нам оставит через четыре года? Нам нужны эти вопросы в бюллетенях.
Цифровой юань Китая
Ожидается, что Китай запустит цифровую валюту в этом году. Вопрос, который задают недостаточно часто, заключается в следующем: по мере роста этого проекта, а также, вероятно, многих другихдругие страныи компании — что это будет означать для глобальной экономики, ориентированной на доллар, и ее многочисленных заинтересованных сторон?
Как цифровые фиатные валюты повлияют на мировую торговлю и потоки капитала? Представляют ли они конкурентную угрозу доллару и, как следствие, экономической мощи США? Что будет означать такая трансформация для того, как международное сообщество решает масштабные проблемы, которые беспокоят элиту Давоса: например, инвестиции нефтедолларов в богатые углеродом активы или глобальная торговая напряженность?
Цифровой юань может показаться поверхностным изменением, похожим на более продвинутую банкноту или государственную версию мобильного банкинга или платежного приложения. Но хотя централизованно управляемый подход Китая к Технологии цифровой валюты в некоторых отношениях является антитезой децентрализованной модели, лежащей в основе Bitcoin, это, тем не менее, радикальное изменение.
Имеют значение две вещи: во-ONE, цифровая фиатная валюта будет циркулировать без участия банков, управляющих FLOW , и, во-вторых, она программируема, что делает ее гораздо более мощной, чем аналоговая валюта.Марк Андрессен говорит, что «программное обеспечение пожирает мир».Деньги-как-программное обеспечение могут просто поглотить его.
Цифровая валюта позволит китайскому правительству напрямую управлять и контролировать модели расходов своих пользователей. Оставив в стороне ужасающие перспективы слежки за этим видением «паноптикума», эта сила сбора информации окажет огромную помощь Китаю в его международных устремлениях. Его машина экономического реагирования будет управляться гораздо более совершенной системой анализа данных, чем что-либо, используемое любой другой страной.
«Программируемый» юань обеспечит недостающий платежный компонент, которыйСотни китайских проектов блокчейна и смарт-контрактов нуждаются в. Это позволит создать автономные машины, системы управления инфраструктурой микроплатежей, умные города и другие идеи, за которыми Западу будет трудно KEEP .
Как я уже утверждал в другом местеПрограммируемость валют при возможности взаимодействия с фиатными цифровыми валютами других стран также может позволить китайским компаниям и их зарубежным партнерам осуществлять прямой обход торговой системы, основанной на долларе.
В настоящее время юань занимает незначительную часть трансграничной торговли и резервных активов. Но поскольку эта Технологии предлагает альтернативы доллару, и если Китай агрессивно внедрит свою версию в инвестиционные проекты в Африке, например, или в свою инициативу «Один пояс, один путь», охватывающую 65 стран, его международное использование может быстро вырасти.
Недавно,Симуляционная игра Гарварда и Массачусетского технологического института показала, что цифровые фиатные валюты могут лишить Америку возможности вводить санкции в отношении государств-изгоев. Но проблема шире: если недолларовый цифровой фиат позволяет кому угодно обходить посреднические американские банки, на которые американские регуляторы опираются, чтобы поймать международных преступников, зачем вообще кто-то будет использовать банки для трансграничных денежных переводов? Где это оставляет Уолл-стрит, этот двигатель американской экономической мощи?
Некоторые люди,включая бывшего председателя Комиссии по торговле товарными фьючерсами США Криса Джанкарло, осознали эту угрозу экономическому лидерству США. Но доминирование китайской цифровой валюты, похоже, не попадает в поле зрения многих лидеров — оно определенно не фигурирует в предварительных президентских дебатах Демократической партии.
Итак, Давос, давайте поговорим об этом.
Цифровая Политика конфиденциальности
Справедливости ради следует отметить, что Политика конфиденциальности в эпоху Интернета, определяемая как угроза нашим персональным данным в сети, вероятно, получит достойное рассмотрение на Давосе-2020.
TheКембридж Аналитикаистория,Раскрытие Эдвардом Сноуденом системы слежки за гражданами АНБи растущее понимание того, что такие гиганты Кремниевой долины, как Google, управляют нашими жизнями, выдвинули этот вопрос на передний план. Он того заслуживает.
Проблема в структурных факторах, лежащих в основе этой опаснойнадзорный капитализмсистемы плохо изучены.
Большинство политических реакций на барабанный бой историй о злоупотреблении данными со стороны Facebook и Google сводятся к тому, что лидеры ворчат на эти компании, время от времени штрафуя их и требуя, чтобы они просто перестали быть плохими. Мало кто понимает, что, по сути, они T могут перестать быть плохими. Эти централизованные структуры с их закрытыми, несовместимыми «огороженными садами» данных построили все свои бизнес-модели — и, следовательно, ожидания прибыли их акционеров — на тайном и систематическом извлечении информации о Human жизнях.
Другая проблема заключается в том, что несистематические усилия по изменению поведения этих предприятий вступают в противоречие с другими предъявляемыми к ним требованиями.
Посмотрите на противоречия в критике законодателями проекта цифровой валюты Libra, основанного Facebook.. С ONE стороны, они требовали от него защиты Политика конфиденциальности пользователей, но с другой стороны, они требовали от него поддержания всего необходимого мониторинга для предотвращения отмывания денег. Или посмотрите, как критики Facebook одновременно требуют от его платформы социальных сетей удалить тревожный контент с призывами к ненависти и прекратить произвольно цензурировать и «деплатформировать» пользователей. Не понимая проблемы, люди T могут увидеть, как несостоятельно занимать обе эти позиции.
Существует два подхода к решению этой проблемы: ONE, например, антимонопольный указ для ограничения интернет-гигантов, или ONE, при котором платформы социальных сетей переходят к децентрализованной структуре контроля пользователей (ONE , когда доказательства с нулевым разглашением или другие продвинутые формы шифрования позволяют проводить проверку без раскрытия личности).
Давайте обсудим эти варианты, Давос.
Дезинформация
Вы думали, что фейковые новости — это проблема. Вы еще ничего T видели.
Как Ариф Хан пишет в этой пред-Давосской вводной статье для CoinDesk, фейковые новости набирают обороты.
С такими людьми, какДжордан Пил использует хитрые трюки, чтобы привлечь внимание к проблеме«глубокие фейки» — Технологии , при которых манипуляции изображениями значительно затрудняют обнаружение изменений в цифровом видео или изображении, изменяющих реальность, — начинают привлекать внимание людей.
Однако, полная степень того, насколько общество зависит от клея достоверной информации, сильно недооценивается. Основа нашей демократии, нашей правовой системы, наших деловых отношений и всего остального между ними оказывается под угрозой, когда истину невозможно проверить.
Как нам опередить это, когда искусственный интеллект развивается так быстро и когда информация больше не поступает к нам через центральные фильтры?
Для решения этой проблемы потребуется сочетание таких инструментов, как программное обеспечение для обнаружения на основе искусственного интеллекта, водяные знаки и отслеживание происхождения цифровых медиа на основе блокчейна.
Также необходимо, чтобы заинтересованные стороны из числа Технологии компаний, медиаорганизаций и государственных органов совместно установили стандарты для этих технологий, чтобы мы все могли договориться о том, как мы будем восстанавливать целостность информации, на которую мы полагаемся.
Это неотложная проблема, как ONE созданная для горного городка, где сосредоточены деньги и власть.
Давайте посмотрим за пределы пузыря. Давайте станем любознательными. Давайте откажемся от жестких, устаревших способов мышления. Давайте попрощаемся со всезнайкой из Давоса, потому что он явно T...
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Michael J. Casey
Майкл Дж. Кейси — председатель The Decentralized AI Society, бывший директор по контенту в CoinDesk и соавтор книги Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Ранее Кейси был генеральным директором Streambed Media, компании, которую он основал для разработки данных о происхождении цифрового контента. Он также был старшим консультантом в Digital Currency Initiative MIT Media Labs и старшим преподавателем в MIT Sloan School of Management. До прихода в MIT Кейси провел 18 лет в The Wall Street Journal, где его последней должностью была должность старшего обозревателя, освещающего мировые экономические вопросы.
Кейси является автором пяти книг, включая «Эпоха Криптовалюта: как Bitcoin и цифровые деньги бросают вызов мировому экономическому порядку» и «Машина правды: блокчейн и будущее всего», обе написанные в соавторстве с Полом Винья.
Присоединившись к CoinDesk на постоянной основе, Кейси ушел с различных оплачиваемых консультационных должностей. Он сохраняет неоплачиваемые должности консультанта в некоммерческих организациях, включая MIT Media Lab's Digital Currency Initiative и The Deep Trust Alliance. Он является акционером и неисполнительным председателем Streambed Media.
Кейси владеет Bitcoin.
