Переосмысление денег: нет, министр Саммерс, финансовая Политика конфиденциальности — это жизненно важная свобода

ИСПРАВЛЕНИЕ (30 мая 14:14 UTC): В предыдущей версии этой статьи имя Джарона Ланье было написано неправильно.

Это был провокационный способ начать крупнейшее событие года в Криптовалюта и блокчейна.

На открытии сессии Consensus: Distributed на этой неделе Лоуренс Саммерс ответил на вопрос моей соведущей Наоми Броквелл о защите Политика конфиденциальности людей после того, как валюты станут цифровыми. Его ответ: «Я думаю, что проблемы, которые у нас сейчас есть с деньгами, связаны сслишком Политика конфиденциальности."

Бывший министр финансов президента Клинтона, ныне почетный президент Гарварда, сослался на купюру в 500 евро, на которой было написано прозвище «Бен Ладен», чтобы доказать, что невозможность отслеживания наличных денег позволяет богатым преступникам Финансы себя. «Из всех важных свобод», продолжил он, «возможность владеть, передавать и вести бизнес с многомиллионными суммами денег анонимно кажется мне ONE из наименее важных». Саммерс завершил сегмент, сказав, что «если я спровоцировал других, я выполнил свою задачу».

Вы читаете Переосмысление денег, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных Мероприятия и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Вы можете подписаться на эту и все Рассылка CoinDesk здесь.

Что он и сделал. Среди более чем 20 000 зарегистрированных на недельный виртуальный опыт была большая группа людей с либертарианскими взглядами, которые считают поддерживаемый государством мониторинг их денег оскорблением их прав собственности.

Но при всем уважении к человеку, который оказал колоссальное влияние на международную экономическую политику, не для богатых биткойнеров важна Политика конфиденциальности . Она важна для всего человечества и, что самое главное, для бедных.

Сейчас, когда мир пытается решить, как собирать и распространять информацию об общественном здравоохранении таким образом, чтобыи спасает жизни, и сохраняет гражданские свободы, принцип Политика конфиденциальности заслуживает того, чтобы его значение было повышено.

Только на этой неделе Сенат США проголосовал запродлить действие Закона о борьбе с терроризмом, принятого в период 11 сентября, и не принять предложенную поправку, запрещающую Федеральному бюро расследований контролировать наш просмотр веб-страницбез ордера. Между тем, наша возросшая зависимость от онлайн-социальных связей во время изоляции COVID-19 еще больше усилила несколько интернет-платформ, которые включают сокровища наших персональных данных в сложные модели предиктивного поведения. Этот процесс скрытого контроля происходит прямо сейчас, а нев каком-то будущем существовании, похожем на «Мир Дикого Запада».

Цифровые валюты только ухудшат ситуацию. Если их добавить к этой всеобъемлющей инфраструктуре наблюдения, это может SPELL конец гражданских свобод, которые лежат в основе западной цивилизации.

Да, свобода имеет значение.

Пожалуйста, T воспринимайте это, министр Саммерс, как некую привилегированную антиналоговую позицию или корыстное требование «правительства держаться подальше от моих денег».

Деньги здесь — всего лишь инструмент. Важно то, должны ли наши транзакции, наши обмены товарами и услугами и источник нашей экономической и социальной ценности контролироваться и манипулироваться правительством и корпоративными владельцами централизованных баз данных. Вот почему критики планов Китая по цифровой валюте справедливо беспокоятся о «паноптикуме» и почему, в светеСкандал с Cambridge AnalyticaПервоначально запуск Facebook своей валюты Libra вызвал негативную реакцию.

Такие писатели, какШошана Зубоффи Джарон Ланьестрастно утверждали, что наше подчинение скрытым алгоритмам того, что я люблю называть «GoogAzonBook», уменьшает нашу свободную волю. Сопротивление этому важно не только для сохранения идеала «я», но и для защиты самого функционирования общества.

Рынки, ONE, бессмысленны без свободной воли. Оптимизируя распределение ресурсов, они предполагают автономию среди тех, кто составляет рынок. Свободная воля, которую я определю как способность законно совершать сделки на своих собственных условиях, не действуя осознанно или неосознанно в чьих-либо интересах в ущерб себе, является краеугольным камнем рыночной демократии. Без достаточного права на Политика конфиденциальности она распадается — и в цифровую эпоху это может произойти очень быстро.

Также, как я уже утверждал в другом месте, потеря Политика конфиденциальности подрывает взаимозаменяемость денег. Каждый цифровой доллар должен быть взаимозаменяемым. Если наши транзакции имеют историю и власти могут нацеливать определенные банкноты или токены на изъятие из-за их прошлой причастности к незаконной деятельности, то некоторые доллары становятся менее ценными, чем другие доллары.

Исключенные

Но чтобы в полной мере осознать вред, наносимый посягательствами на финансовую Политика конфиденциальности, взгляните на бедных людей во всем мире.

По оценкам, 1,7 миллиарда взрослых им отказывают в банковском счете, потому что они T могут предоставить информацию, которая нужна сотрудникам банков по борьбе с отмыванием денег (AML), либо потому, что инфраструктура идентификации их правительства ненадежна, либо из-за опасности для них предоставления такой информации клептократическим режимам. Не имея возможности позволить банкам следить за ними, они исключаются из доминирующей платежной и сберегательной системы мировой экономики — жертвы системы, которая ставит наблюдение выше Политика конфиденциальности.

Неправильно расставленные приоритеты также способствуют проблеме «снижения рисков», с которой сталкиваются страны Карибского бассейна и Латинской Америки, где приток инвестиций замедлился, а финансовые издержки выросли за последнее десятилетие. Американские банки-корреспонденты, контролирующие деятельность, опасаясь крупных штрафов, подобных тем, что был наложен на HSBC за его участие в скандале с отмыванием денег,повысили планку в отношении того, какую персональную информацию региональные банки обязаны получать от своих местных клиентов.

И где же отдача? Несмотря на эту систему наблюдения, Управление ООН по наркотикам и преступности оценивает, что от 800 миллиардов до 2 триллионов долларовhttps://www.unodc.org/unodc/en/money-laundering/globalization.html, или 2%-5% мирового валового внутреннего продукта, отмывается ежегодно во всем мире.Дело «Панамских документов»показывает, как богатые и могущественные легко используют юристов, подставные компании, налоговые убежища и сокрытие транзакций, чтобы обойти слежку. Бедные просто исключены из системы.

Забота о Политика конфиденциальности

Появляются решения, которые T требуют отказа от усилий правоохранительных органов. Например, модели самоуправляемой идентичности и доказательства с нулевым разглашением предоставляют контроль над данными лицам, которые их генерируют, позволяя им предоставлять достаточные доказательства чистоты записи без раскрытия конфиденциальной личной информации. Но такие инновации T получают достаточного внимания.

Немногие должностные лица в регулирующих органах развитых стран, похоже, признают стоимость отключения 1,7 млрд бедных от финансовой системы. Тем не менее, их действия способствуют нищете и создают благоприятные условия для терроризма и наркоторговли, тех самых преступлений, которые они стремятся сдержать. Реакция на доказательства постоянного отмывания денег почти всегда заключается в том, чтобы сделать законы о банковской тайне еще более требовательными. Приложение A: Новая европейская директива AML 5.

Конечно, в обсуждении консенсуса, последовавшем за интервью Саммерса, было приятно услышать, что другой бывший чиновник США занял более лояльную позицию по вопросу Политика конфиденциальности. Бывший председатель Комиссии по торговле товарами и фьючерсами Кристофер Джанкарло сказал, что «правильный баланс Политика конфиденциальности » является «необходимым условием» для концепции цифрового доллара, которую он активно продвигает.

Но чтобы призвать правительства и корпорации к ответу за этот проект, нам нужна осведомленная, информированная общественность, которая осознает риски уступки своих гражданских свобод правительствам или GoogAzonBook.

Давайте поговорим об этом, ребята.

Отсутствует звездочка

Контроль всех переменных.В конечном итоге, положение доллара как мировой резервной валюты в конечном итоге сводится к тому, насколько остальной мир доверяет Соединенным Штатам в продолжении их фактического лидерства в мировой экономике. В прошлом эта оценка основывалась на том, насколько хорошо США в военном или ином плане справлялись с Human и государственными угрозами международной торговле, такими как советский экспансионизм или терроризм. Но в эпоху COVID-19 имеет значение только ONE : насколько хорошо они ведут борьбу с пандемией.

Так что если вы уже видели приведенные ниже диаграммы и вам интересно, что они делают в информационном бюллетене о битве за будущее денег, то вот почему. Они были вдохновлены постановочной фотосессией на лужайке Белого дома во вторник, где президент Трамп был окружен огромным баннером, который буквально касался вопроса американского лидерства. На нем было написано: «Америка лидирует в мире по тестированию». Это утверждение технически верно, но ONE , безусловно, требует большой красной звездочки. Когда вы являетесь третьей по численности населения страной — не говоря уже о самой богатой — наличие самого большого количества тестов само по себе не является большим достижением. Это утверждение требует корректировки на душу населения. Вот как все выглядит, сначала в абсолютных цифрах, а затем с поправкой на тесты на миллион жителей.

Американское лидерство? Решать вам.

Глобальная ратуша

Мы благодарны богам случайности.Те, кто устанавливает время для каждого четырехлетнего периодаBitcoin халвинг решил предоставить CoinDesk возможность «разместить» последнее из ONE в понедельник, 11 мая, в первый день Consensus: Distributed. (Что еще лучше, они внесли изменение в вознаграждение майнерам за блок — с 12,5 BTC до 6,25 BTC — днем ​​в Нью-Йорке, прямо в середине сессии, модерируемой лучшими людьми для его обсуждения: нашей исследовательской группой, которая подробно разбиралась, почему это событие имеет значение.)

Это счастливое событие оставило меня с вопросом: почему мы все были так взволнованы этим якобы предсказуемым, ожидаемым событием? Я T думаю, что это только потому, что халвинг исторически сопровождался ростом цен (явно вопреки«гипотеза эффективного рынка»), хотя в Криптo сильна тенденция к «росту числа».

Для меня халвинг — это мощное напоминание о том, что, несмотря на (относительно) предсказуемые сроки, ONE не может остановить это заранее запрограммированное событие. Халвинг — это демонстрация децентрализованной природы Технологии блокчейн. В то время, когда экономическая жизнь семи миллиардов человек в немалой степени зависит от решений 12 Human , занимающих пост Комитета по открытому рынку Федеральной резервной системы США, математическая неудержимость Bitcoin выглядит довольно привлекательно, не так ли?

«Отрицательные ставки». Ожидайте, что эти два слова станут темой разговора как в традиционных финансовых, так и в Криптo . В комментариях во время онлайн-интервью Peterson Institute в четверг председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл преуменьшил перспективу снижения ФРС своей целевой ставки ниже нуля. Фондовый рынок упал, разочаровавшись в том, что Пауэлл наложил ограничение на будущие монетарные стимулы. Но Рынки Bitcoin воспринимают вещи по-другому, Похоже, что он получает толчок от самого факта обсуждения этой темы. Возможно, как рынок, последний менее зрелый, чем первый. Возможно, Криптo просыпаются и видят идею намного позже того, как она уже оценена на традиционных Рынки.

Но диаметрально противоположные ответы могут также отражать совершенно разные инвестиционные нарративы и контексты. Несомненно, фондовый рынок рассматривает отрицательные ставки как крупное, беспрецедентное событие. Тем не менее, если трейдеры акций желают их, это не потому, что они видят в них экзистенциальный вызов всей финансовой системе — думать так означало бы делать ставку против себя. Многие инвесторы в Bitcoin , напротив, делают ставку на переворот всего. Для них отрицательные интересы могут означать, что США отказываются от своей роли «сильного доллара» как глобальной денежной опоры, что, в свою очередь, может подорвать веру в фиат в целом и перевести деньги в Bitcoin. Я понятия не имею, чья точка зрения верна, но я совершенно уверен, что мы еще T услышали конца дебатов о том, что ФРС станет отрицательной.

Модель идентификации на основе блокчейна имеет шансы на легитимность в глобальной финансовой системе.Фонд Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) — орган по стандартизации идентификаторов юридических финансовых организаций, созданный Советом по финансовой стабильности стран Группы 20.·запускает пилот с Evernym, который использует протокол Sovrin и Технологии блокчейна для создания самостоятельных систем удостоверений. Это радикальный сдвиг для GLEIF, который был основан FSB под руководством центрального банка, чтобы обеспечить единообразие доказательств личности в быстро меняющейся глобальной финансовой системе, чтобы снизить риск мошенничества и повысить эффективность. Идея децентрализованной системы управления идентификацией потенциально весьма важна. Куда идет личность, туда идут и деньги.

Является ли Bitcoin ответом на глобальную денежную систему, которая больше не обслуживается долларовым стандартом? В эфире в пятницу, 15 мая, 3-й эпизод Разбор: переосмысление денегизучает Bitcoin и общедоступные стейблкоины — оба из которых заставляют мировую валютную систему пересмотреть глубоко укоренившиеся убеждения.

Разбор: переосмысление денег — это подкаст-кроссовер микросериал, исследующий битву за будущее денег в контексте мира после COVID-19. В подкасте из четырех частей представлено более дюжины голосов, включая Consensus: Distributed speakers Нила Фергюсона, Ника Картера и Майкла Кейси. Новые эпизоды выходят по пятницам на Сеть подкастов CoinDesk. Подпишитесь здесь.