Где блог ФРБ Нью-Йорка «Bitcoin — это не новость» ошибается

Колумнист CoinDesk Ник Картер является партнером Castle Island Ventures, венчурного фонда в Кембридже, штат Массачусетс, который фокусируется на публичных блокчейнах. Он также является соучредителем Coin Metrics, стартапа по аналитике блокчейнов.

Недавно два сотрудника нью-йоркского отделения Федеральной резервной системы опубликовали короткую брошюру с провокационным названием «Bitcoin — это не новый тип денег." Как человек, который использовалBitcoinдля платежей, сбережений и средств перевода богатства в течение последних пяти лет, это было для меня новостью. Мне было любопытно узнать, что я использовал все это время, если не деньги.

В статье авторы Майкл Ли и Антуан Мартин сначала различают деньги и механизм обмена. Никаких претензий: Venmo — это T деньги, это средство перемещения денег. То же самое касается SWIFT, Fedwire, PayPal и т. д. Доллары, циркулирующие в этих системах, составляют деньги. Затем статья переходит на более тенденциозную территорию, несколько резко разделяя деньги на «фиатные деньги, деньги, обеспеченные активами, и деньги, обеспеченные требованиями».

Смотрите также:Заявление Федерального резервного банка Нью-Йорка о том, что «Bitcoin — это просто еще одна фиатная валюта», вызвало споры

Фиатные деньги, говорят они нам, «соответствуют по сути бесполезным объектам, ценность которых основана на вере в то, что они будут приняты в обмен на ценные товары и услуги».

Они объясняют, что банкноты Федерального резерва соответствуют этому определению, как икамни раи,ЧАСЫ РАБОТЫ В Итаке (местная валюта Нью-Йорка, привязанная к времени) и Bitcoin. Авторы также утверждают, что золотые монеты относятся к категории «деньги, обеспеченные активами». Активы в этой категории «получают свою стоимость, по крайней мере частично, от активов, обеспечивающих деньги». Золотые монеты ценны «потому что можно расплавить монету и найти того, кто захочет использовать металл для другой цели».

Если вы в этом месте запутались, я вас T виню. Авторы, похоже, неверно характеризуют не только Bitcoin, золото и камни Раи, но и полагаются на эрзац-определение «фиатных денег», которое находится далеко за пределами мейнстрима.

Давайте начнем с некоторой педантичности. Выбор слов авторами приводит к выводу, что Bitcoin — это «просто еще один пример фиатных денег», а его главный вклад заключается в его новой расчетной сети.

Fiat в латинском языке — это третье лицо настоящего времени, сослагательное наклонение глагола.фейсер(делать или сделать). Напоминаем, что сослагательное наклонение — это глагольное наклонение, которое выражает желание или состояние. Хотя сослагательное наклонение явно выражено в латыни и его романских потомках, в английском оно встречается реже. Однако оно появляется время от времени. Изъявительное наклонение утверждает простой факт о чем-либо — например, «Вы страдаете от подагры». Это контрастирует с сослагательным наклонением, которое может выражать желание — «Да будет ты проклят подагрой». Другая английская фраза с сослагательным наклонением — «Да будет сила с тобой».

Главная ошибка авторов заключается в том, что они зацикливаются на различии между деньгами, которые по своей сути бесполезны, и деньгами, которые по своей сути ценны.

Таким образом, ONE из самых известных применений слова «fiat» Фиат Люксв Бытие 1.3 переводится какДа будет свет(ориентировочная версия будет выглядеть так:Есть свет). Так что на латыни,фиатФактически означает «пусть это будет сделано» или «да случится». Позже слово fiat вошло в английский лексикон как существительное, обозначающее указ или приказ. Оно подразумевает власть, но большая часть его современного использования подразумевает определенную слабость этой власти. «Управлять по указу» предполагает, что правитель утратил силу убеждения и должен полагаться на диктаторские и произвольные меры, чтобы навязать свою волю.

Таким образом, «фиатные деньги» обычно относятся к деньгам, имеющим ценность.потому что так постановило правительство.Конечно, правительства не могут просто заявить, что куски бумаги имеют ценность, и ожидать, что это останется. На практике они подкрепляют свои валюты законами о законном платежном средстве, которые возвышают определенную валюту в торговле, и создают спрос на эту валюту посредством создания налогового обязательства (американцы должны платить налоги в долларах).

США поощряют главенство доллара, вводя налоги на прирост капитала в зависимости от колебаний иностранных валют (но не доллара), продавая казначейские облигации только за доллары и поддерживая договоры о взаимной обороне с производителями сырьевых товаров, которые соглашаются устанавливать цены на свой экспорт в долларах. Некоторые штаты даже пытаются удерживать фонды внутри своих границ и запрещают конвертацию валют.

Итак, придерживаясь этого определения, очевидно, что Bitcoin (и золото, и другие коллекционные или товарные деньги) не являются фиатными. Подобно золоту, Bitcoin имеет ценность, потому что миллионы людей по всему миру находят достоинства в его особых качествах и поэтому решают совершать с ним транзакции и хранить его в качестве инструмента сбережений и инвестиций. Нет государства или единого органа, который бы гарантировал ценность золота или Bitcoin. ONE не принуждается использовать Bitcoin. Он действительно не является принудительным и добровольным.

См. также: Ник Картер -Корпоративная Америка знает, что спасение уже заложено

И это отсутствие поддержки не является недостатком, а является полезным качеством для денежных активов, поскольку поддержка неизбежно влечет за собой риск. Легитимность государственных режимов хрупка, и иногда правительства решают разграбить свою валюту, чтобы Финансы расходы. С валютой благосклонность государственного благодетеля не гарантирована. В то время как некоторые валюты, такие как доллар, долговечны и относительно стабильны, многие другие являются высокоинфляционными или периодически девальвируются. Совсем недавно Аргентина дефолт в девятый раз, раздавив песо. И из-за неумелого управления и государственной задолженности,Ливанские вкладчики были фактически экспроприированыдевальвациями в этом году. Это обратная сторона фиата. Гарантии могут обернуться предательством в короткие сроки.

На этом моменте стоит остановиться подробнее, поскольку именно рыночная природа роста биткоина так примечательна. В то время как многие товары со временем подверглись спонтанной монетизации, чтобы служить денежными товарами, рост биткоина был особенно быстрым и хорошо документированным. Многие денежные товары были монетизированы и демонетизированы (часто по мере изобретения более дешевых способов их производства, что уменьшало их дефицит).

Конечная ошибка авторов заключается в том, что они зацикливаются на этом различии между внутренне бесполезными деньгами и внутренне ценными. В конечном счете, ничто не имеет внутренней ценности — даже золото. Стоимость — это функция способности третьей стороны извлекать полезность из чего-либо. Денежные товары полезны из-за своей роли в обществе, как инструменты сбережений, способы демонстрации богатства, как средства расчетов в торговле и как единицы учета. Их общественный контекст является неотъемлемым.

Это особенность нашей природы, что мы спонтанно останавливаемся на определенных типахракушки,узорчатое стекло, химические элементы или даже слоты в виртуальной бухгалтерской книге и возвели их до статуса денег. Без того, чтобы быть втиснутыми в очень Human контекст коммерции, торговли и хранения богатства, они не имели бы того первенства, которое имеют. Более полезное различие не между изначально ценными и бесполезными денежными товарами. Это между теми, которые рынок спонтанно выбирает для использования в торговле, и теми, которые правительства принудительно навязывают нам.