5 юридических соображений при работе с NFT

В последнее время я получаю TON входящих сообщений, касающихся невзаимозаменяемых токенов, или NFT.

Для тех из вас, кто живет в пещере, NFT — это объект в децентрализованной системе, такой как Bitcoin или Ethereum, разработанный для того, чтобы Sui рода, т. е. уникальный. Это контрастирует с Криптовалюта токенами, где ONE единица Криптовалюта якобы ничем не отличается от любой другой, так же как ONE доллар США якобы ничем не отличается от любого другого.

Престон Бирн, обозреватель CoinDesk , является партнером в группе Anderson Kill's Технологии, Media and Distributed Systems Group. Он консультирует компании, занимающиеся программным обеспечением, интернетом и финтехом. Его двухнедельная колонка «Not Legal Advice» представляет собой обзор актуальных юридических тем в Криптo . Это определенно не юридический совет.

Когда я покупаю кофе за Bitcoin, продавец T спрашивает об индивидуальных UTXO(по крайней мере, не сейчас, хотя предложения по внесению в черный список украденных монет могут это изменить). Все, что имеет значение, это то, что монеты попадают в его кошелек и набирают полдюжины подтверждений. С NFT все наоборот: происхождение актива и его цепочка прав собственности имеют значение, и это имеет значение навсегда.

В результате правовое мышление необходимо применять не только к системам NFT в целом (как это было в течение последних нескольких лет, когда разработчики Криптовалюта искали юридические заключения относительно статуса своих блокчейн-систем), но и к отдельным активам NFT и способам продажи этих активов.

См. также: Джефф Уилсер -Как NFT стали искусством, и все стало NFT

Если ранние эксперименты NFT, такие как CryptoKitties, просто игнорировали эти формальности, и люди все равно покупали токены, то новые платформы привносят в свои продукты все большую степень коммерческой, технической и юридической сложности.

Вот пять вещей, которые стоит рассмотреть. Само собой разумеется, это не юридическая консультация, и я не ваш юрист. Но они могут стать хорошей отправной точкой для обсуждения с вашими юристами, пока вы создаете свои предложения.

NFT T обязательно являются ценными бумагами…

NFT-безумие возвращает нас к бурным дням бума первичного предложения монет в 2017 году. ICO позволяли предпринимателям, работающим с блокчейном, предварительно продавать монеты в сетях, которые еще не были построены. Хотя теория этих предложений заключалась в том, что токены были предметами коллекционирования или товарами — ONE известный проект называл свои предварительно проданные токены «сумкой», другой описывал их как нечто похожее на «топливо», — Комиссия по ценным бумагам и биржам США не согласилась со многими проектами, которые следовали этому шаблону сбора средств. Как ясно показывают дела Telegram и Kik, а также недавно объявленные меры принудительного характера Ripple Labs, предварительная продажа Криптовалюта токенов в Соединенных Штатах не является, с юридической точки зрения, хорошая идея.

С другой стороны, NFTявляютсяпредметы коллекционирования. С юридической точки зрения это означает, что их легче отличить от «инвестиционных контрактов» того типа, которые попадают под действие законов о ценных бумагах.

Причина, по которой такие схемы, как Ripple Labs, попали в сферу регулирования Комиссии по ценным бумагам и биржам США, заключается в том, что они якобы соответствуют трем пунктам тестаSEC в Хауи. Существует вложение денег в общее предприятие с ожиданием прибыли, возникающей от усилий промоутера или третьей стороны. Причина, по которой это правило не применяется, скажем, к золотому доллару орла или к карте Magic: the Gathering, заключается в отсутствии общего предприятия и отсутствии ожидания прибыли, возникающей от усилий промоутеров или третьих сторон.

… но NFT могут стать ценными бумагами или другими регулируемыми продуктами

Давайте возьмем, к примеру, контракт на роялти. Автор ALICE хочет продавать подписанные NFT электронные книги своей популярной литературы для молодежи. Она обращается к Норману, оператору платформы NFT, с просьбой сделать ONE для нее. Норман соглашается сделать это, если он сможет разделить 50% прибыли от первоначальной продажи и получить 5% от всех последующих продаж на вторичном рынке. ALICE и Норман подписывают контракт, и NFT продается Бобу, который продает ее Кэрол.

Без дополнительных данных нет очевидной причины, по которой контракт на роялти, продажа Бобу или продажа Кэрол должны представлять собой инвестиционный контракт (и, следовательно, ценную бумагу). Контракт на роялти — это частное соглашение о разделе прибыли. Продажа Бобу очень LOOKS на любую другую потребительскую сделку. Аналогично, продажа Боба Кэрол — это частная продажа потребительского товара.

Смотрите также:Что такое NFT и как они работают?

Однако ALICE может непреднамеренно превратить неценную бумагу в ценную бумагу, если попытается быть слишком умной в вопросах монетизации. Например, если ALICE дробит NFT и продает доли книги или прибыли от ONE, это может нарушать законы о ценных бумагах.

Аналогично, если бы ALICE создала NFT, который был бы бенефициаром денежных потоков от других NFT, это почти наверняка было бы ценной бумагой. Кроме того, если бы ALICE заявила, что стоимость NFT вырастет в результате усилий, которые ALICE планировала предпринять, чтобы сделать NFT полезным как часть онлайн-платформы, которую еще предстоит построить — другими словами, аргумент «полезного токена» от 2017 года — это также могло бы переместить NFT Алисы из нерегулируемой территории в регулируемую.

NFT, выполняющий функцию регулируемого продукта, будет регулироваться как регулируемый продукт. Изменение названия вещи на «NFT»T для того, чтобы не применять законы о финансовых услугах, как и изменение «IPO» на «ICO» не было достаточным в свое время.

Знайте, что вы покупаете

Покупатели NFT должны спросить продавцов, что они получают в обмен на свои деньги.

В зависимости от функциональности, которую NFT обещает предоставить, эти вопросы будут различаться, но могут включать следующее: Кто ваш контрагент? Кто обязан предоставить вам исполнение и что они обязаны сделать? Как вы обеспечиваете соблюдение этих прав и на каком форуме? Покупаете ли вы оригинальное произведение искусства, изображение произведения искусства, право на создание производных произведений искусства или право на демонстрацию произведения искусства?

Вы покупаете информацию, авторские права, права хвастовства или ничего или все из этого? У вас есть документация, подтверждающая все это?

Юристы могут помочь вам разобраться, какие вопросы нужно задавать для определенных видов токенов. Игнорирование этих вопросов может привести к значительным финансовым или юридическим проблемам в будущем, поэтому лучше не игнорировать их сегодня.

Тот факт, что законы о ценных бумагах могут не применяться, T означает, что другие законы не будут T.

NFT, возможно, и являются Диким Западом Криптo, но это не территория беззакония, и неспособность правильно структурировать потребительский продукт может привести предпринимателей к HOT .

Само собой разумеется, T лгите. T занимайтесь обманными торговыми практиками. T продавайте товары, которых у вас T . T продавайте права, которыми вы T владеете. T нарушайте права интеллектуальной собственности третьих лиц. Убедитесь, что у вас есть надлежащие документы, подтверждающие то, что вы продаете. T используйте NFT для отмывания денег, T продавайте NFT северокорейцам и T продавайте NFT, которые очевидно, имеют отношение к совершению преступления или могут способствовать его совершению.

Платформы, продающие юридически защищенные права, имеют больше шансов на успех в долгосрочной перспективе.

Еще одна проблема с текущими предложениями NFT заключается в том, что в безумной спешке по выпуску токенов для жаждущих покупателей будут нарушены юридические правила.

В ONE недавнем случае, в рамках тщательно продуманного троллинга, художник продавал NFT на Открытое море заменил современные произведения искусства на фотографии восточных ковров. Идея художника была простой, но ONE: то, что у вас есть запись в базе данных, T означает, что у вас есть что-то большее. То, что продавец NFT продает вам NFT, связанный с картиной, T означает, что вы покупаете права на эту картину.

Конечно, NFT могут представлять право собственности на какой-либо базовый актив или произведение искусства. По контракту можно передавать исключительные права собственности или определять условия, на которых творческая работа, написанная, нарисованная или закодированная, лицензируется держателю NFT.

Похоже, что немногие платформы выполняют юридическую работу, необходимую для передачи ценных прав вместе со своими токенами. Я подозреваю, что юридически закрепленные авторские права и жестко закодированные механизмы монетизации в цепочке станут ценной функцией для платформ NFT, а платформы с наиболее эффективными схемами монетизации привлекут наиболее востребованных создателей контента (и, следовательно, лучший контент).

Поднимаясь на уровень выше в стеке, можно построить аппаратные устройства и рекламные платформы для взаимодействия с этими сетями контента и автоматической оплаты лицензионных сборов создателям за их работу. Таким образом, потребители будут ограждены от ответственности, а создатели будут знать, что им заплатят за их работу. Агрегаторы изображений, такие как Getty, и юридические фирмы по защите авторских прав могут понести большие потери.

Вот почему мне интересна сфера NFT, и вот почему она должна быть интересна и вам.