Криптовалюта Финансировала 53 Члена Следующего Конгресса США

Это первая статья из серии, посвященной высокорисковому вхождению криптоиндустрии в политику и избирательные кампании в 2024 году.

С последним объявлением итогов недавних выборов в конгресс, подведены итоги, и усилия криптоиндустрии по влиянию на политику посредством финансирования обеспечили 91% успеха в избирательных баталиях в США для кандидатов, поддерживаемых сектором.

Из 58 выборов, на которые в прошлом месяце политический комитет по действиям Fairshake отрасли и его аффилированные лица сосредоточили внимание, проиграли всего пять кандидатов. Итог: значительная часть Сената и Палаты представителей будет благодарна отрасли за значительную поддержку — в некоторых случаях за средства, которые, вероятно, изменили ход голосования.

В январе они направятся на Капитолийский холм, где значительный блок поддержки криптовалют уже начал активные действия — отчасти благодаря предыдущим выборам в Конгресс в 2022 году, в ходе которых предшественник Fairshake, GMI PAC Inc., проводил аналогичную стратегию, хотя и в значительно меньших масштабах.

Конгресс издавна известен своей сложностью в разработке комплексного законодательства, такого как пакет регуляций, требуемый сектором криптовалют США, однако десятки членов, потенциально тесно связанных с отраслью, могут помочь продвинуть криптовалютные законопроекты. Избранный президент Дональд Трамп также пообещал, что его исполнительная власть будет поддерживать финансовые инновации, что приведет к согласованию двух ветвей власти в 2025 году.

Как отрасль оказалась здесь? Беспрецедентные пожертвования на избирательные кампании и политически выгодная стратегия, которая не демонстрировала открыто своего энтузиазма по поводу криптовалют.

Современное законодательство США о выборах позволяет корпорациям тратить сколько угодно средств на рекламу своих выбранных кандидатов, поэтому три из ведущих компаний отрасли — Coinbase Inc. (COIN), Ripple Labs и инвестиционная компания Andreessen Horowitz (a16z) — накопили наибольший денежный фонд среди всех отраслей, посвящённых выборам 2024 года. В основном именно эти три компании сформировали военный бюджет в размере 169 миллионов долларов, с добавлением нескольких миллионов от других фирм и частных лиц.

Это стало самым смелым корпоративным вмешательством в финансирование избирательных кампаний со времен решения Верховного суда США по делу Citizens United, которое открыло путь для компаний осуществлять неограниченные независимые закупки рекламы в поддержку или против кандидатов, при условии, что эта деятельность не связана непосредственно с кампаниями. Супер-ПАК Fairshake и его аффилированные организации — Protect Progress, направляющий средства своим демократическим получателям, и Defend American Jobs, занимающийся расходами в поддержку республиканцев — сосредоточились исключительно на выборах в Конгресс, а не на президентской гонке.

Для криптовалюты главным приоритетом в Вашингтоне является принятие новых законов для регулирования отрасли и устранения сомнений у нерешительных потенциальных инвесторов. Хотя ситуация была такова, анонимно именованные суперкаты отрасли воздержался от упоминания криптовалюты в рекламе, которую они покупали для поддержки или блокировки кандидатов. Долгосрочная стратегия заключалась не в том, чтобы выиграть поддержку криптоиндустрии на местах, а в том, чтобы привести в Вашингтон людей, которые в конечном итоге будут на стороне отрасли.

«Это была индустрия — Fairshake, в рамках этих усилий на стороне PAC — которая действительно вела очень умную, стратегическую и влиятельную политическую операцию», — сказал представитель PAC Джош Власто в интервью CoinDesk. «Это не только принесло плоды 5 ноября с точки зрения того, как будет выглядеть новый Конгресс, где, по моим оценкам, около 300 членов поддерживают криптовалюты. Но теперь у вас есть операция, которая действительно доказала свою эффективность перед следующим циклом.»

Хотя ночь выборов уже в прошлом месяце ясно показала, что индустрия получила значительное количество новых союзников в Конгрессе, на урегулирование всех гонок потребовалось несколько недель. Последняя напряжённая битва развернулась в 45-м избирательном округе Калифорнии, где находящаяся в крипто-сообществе республиканка Мишель Стил проиграла демократу Дереку Трану, при этом между ними оказалось всего несколько сотен голосов в округе, где было подано более 300 000 голосов.

Еще одна из его ноябрьских потерь, представительница Лори Чавес-ДеРемер, республиканка из Орегона, получила одобрение Трампа на пост следующего главы Министерства труда.

Однако два самых масштабных состязания произошли в начале и в конце избирательного цикла. Fairshake вступила в борьбу в Калифорнии с мощным финансированием, потратив около 10 миллионов долларов на праймериз в Сенат, чтобы подавить кампанию конгрессвуман Кэти Портер, демократки, союзной с самым нелюбимым законодателем отрасли — сенатором Элизабет Уоррен. Оппозиция эффективно заглушила её кампанию.

И совсем недавно Fairshake объявила войну в Огайо, столкнувшись с более 40 миллионов долларов против надежд на переизбрание Шеррода Брауна, демократического сенатора, который возглавлял Комитет Сената по банковским делам, препятствуя принятию законодательства о криптовалютах. Эти средства — безусловно, самый крупный блок расходов в штате — были направлены на поддержку Берни Морено, предпринимателя в области блокчейна, который выиграл выборы с отрывом более 200 000 голосов и помог перевести Сенат в республиканское большинство.

Это были самые драматичные действия Fairshake, но её долгосрочный успех может быть обусловлен десятками менее известных выборов, на которые она нацелилась в праймериз. Во многих случаях PAC находила криптоэнтузиаста из любой партии в округе, где доминировала партия данного кандидата (что означало, что праймериз фактически решали исход выборов). Fairshake или её аффилированные лица часто вкладывали более 1 миллиона долларов в эти выборы, чтобы доминировать в расходах и облегчить путь кандидата в общий турнир.

В одном из округов Аризоны ПАК вложил 1,4 миллиона долларов в поддержку бывшего заместителя мэра Финикса Яссамин Ансари, которая выиграла праймериз с преимуществом всего в 42 голоса. Кампания по финансированию из криптовалют потратила чуть более 70 долларов на каждый голос, который она получила на этих праймериз, но Ансари затем выиграла всеобщие выборы, заручившись поддержкой почти 71%.

Fairshake профинансировала лишь четырех проигравших на праймериз, а подавляющее большинство ее победителей на праймериз подошли к всеобщим выборам этого месяца с уверенной и спокойной позицией, поскольку они имели правильные партийные принадлежности для легкой победы в своих округах. В некоторых случаях PAC тратила средства на поддержку инкумбентов, увлеченных криптовалютой, в менее вероятных для победы гонках, и пять из них завершились поражениями.

Её уровень успеха наглядно продемонстрировал, что её тактика была оперативным ответом на глубоко подорванную репутацию в Вашингтоне. Несмотря на все трудности, криптоиндустрия вышла из кризиса 2022 года, в ходе которого некоторые из её крупнейших игроков потерпели неудачу, а миллионы инвесторов понесли убытки.

Инициатива Fairshake, возможно, позаимствовала некоторые уроки у предыдущих попыток отрасли завоевать расположение законодателей, однако была гораздо более сфокусированной. В прошлом цикле, когда Сэм Бэнкман-Фрид из FTX находился на пике своей власти до краха, он и его руководители FTX дали деньги одному из трех членов Конгресса (хотя и в гораздо меньших, прямых взносах). На этот раз внимание было сосредоточено на демонстрации своей способности неограниченно тратить средства в строго целенаправленных столкновениях, где было рассчитано, что деньги могут иметь решающее значение.

Партнёрские компании Fairshake осознали, что общий послужной список криптовалют в предыдущих электоральных циклах «был провалом», — заявил Власто. По его мнению, он не был достаточно «организованным, профессиональным, продуманным, сбалансированным и целеустремлённым».

Он является уполномоченным представителем суперапа, поскольку организация в противном случае защищает своих стратегов от СМИ, а компании, стоящие за ней, не комментируют, каким образом организация получила свои директивы или каковы ее текущие отношения с донорами. По крайней мере двое из организаторов GMI вернулись спустя два года, чтобы помочь в управлении Fairshake, хотя суперап не раскрывает свои внутренние механизмы. Власто также делит обязанности спикера с еще более секретной организацией, продвигающей криптовалюты, теневой фонд Cedar Innovation Foundation, который имеет исчезли после того, как главные политические оппоненты сектора но не станет раскрывать своих инвесторов.

После окончания выборов криптолоббистские группы в Вашингтоне и общественные организации, такие как Поддержим криптовалюту намерены воспользоваться импульсом Fairshake и обеспечить выполнение обязательств членами Конгресса.

"Существуют и другие организации и учреждения, которые непосредственно взаимодействуют с участниками, — сказал Власто, — потому что это не является задачей Fairshake. «Этот комплекс поддержки и сеть организаций продолжат выполнять свою работу, и это останется реальностью в течение следующего Конгресса.»