Криптовалюта Фінансувала 53 Членів Наступного Конгресу США

Це перша з серії статей, що розглядають високі ставки криптоіндустрії у 2024 році в політиці та виборчих кампаніях.

Зі з’ясуванням результатів останніх кількох конгресних виборів підрахунок голосів завершено, і зусилля криптоіндустрії з впливу на політику за допомогою фінансування призвели до 91% успішності в американських виборах кандидатів, яких підтримує сектор.

З 58 виборчих перегонів, на які сфокусувалися комітет політичних дій індустрії Fairshake та його афілійовані структури під час виборів минулого місяця, лише п’ять кандидатів зазнали поразки. Результат: значна частина Сенату та Палати представників завдячує індустрії значною підтримкою — у деяких випадках фінансуванням, яке, ймовірно, схилило шальки терезів.

У січні вони вирушать на Капітолійський пагорб, де значний блок прихильників криптовалют уже зайняв позиції — частково завдяки минулим виборам до Конгресу у 2022 році, під час яких попередник Fairshake, GMI PAC Inc., проводив подібну стратегію, хоча й значно меншого масштабу.

Конгрес відомий своєю складністю у розробці складного законодавства, такого як пакет нормативних актів, який вимагає криптовалютний сектор США, але десятки членів, потенційно тісно пов’язаних із цією індустрією, можуть допомогти розблокувати законопроекти щодо криптовалют. Обраний президент Дональд Трамп також пообіцяв, що його виконавча влада прийме фінансові інновації, зіставляючи обидва гілки влади у 2025 році.

Як індустрія дійшла до цього? Безпрецедентні внески на виборчі кампанії та політично вигідна стратегія, яка не демонструвала свою криптовалютну зацікавленість відкрито.

Сучасні виборчі закони США дозволяють корпораціям витрачати будь-які суми на рекламу своїх обраних кандидатів, тому три з провідних імен у галузі — Coinbase Inc. (COIN), Ripple Labs та інвестиційна компанія Andreessen Horowitz (a16z) — накопичили найбільший грошовий фонд серед усіх галузей, присвячених виборам 2024 року. Саме ці три компанії в основному сформували воєнний бюджет у розмірі 169 мільйонів доларів, а також додалися кілька мільйонів від інших компаній та приватних осіб.

Це стало найсміливішим корпоративним вторгненням у фінансування виборчих кампаній з часів рішення Верховного суду США у справі Citizens United, яке відкрило шлях для підприємств здійснювати необмежені незалежні покупки реклами на підтримку або проти кандидатів, за умови, що ця діяльність не пов’язана безпосередньо з кампаніями. Суперпак Fairshake та його афілійовані структури — Protect Progress для отримувачів з Демократичної партії та Defend American Jobs для республіканських витрат — зосередилися виключно на виборах до Конгресу, а не на президентських перегонах.

Для криптовалютної сфери пріоритетом номер один у Вашингтоні є ухвалення нових законів для регулювання галузі та усунення сумнівів у свідомості потенційних нерішучих інвесторів. Хоча це й було так, анонімні супер-ПАКи галузі утримався від згадок про криптовалюту у рекламі, яку вони купували, щоб підтримати або заблокувати кандидатів. Довгострокова стратегія полягала не в тому, щоб здобути криптопідтримку на місцях, а в тому, щоб привести до Вашингтона людей, які з часом стали б на бік індустрії.

Це була індустрія — Fairshake, в рамках цих зусиль з боку PAC — яка справді проводила дуже розумну, стратегічну та впливову політичну операцію," заявив речник PAC Джош Власто в інтерв’ю з CoinDesk. "Це не лише дало результат 5 листопада у вигляді того, яким буде новий Конгрес, де, як я вважаю, близько 300 членів підтримують криптовалюти. Але тепер у вас є операція, яка справді довела свою ефективність перед наступним циклом.

Хоча ніч виборів уже минулого місяця чітко показала, що індустрія здобула значну кількість нових прихильників у Конгресі, знадобилося кілька тижнів, щоб уточнити результати всіх перегонів. Останньою напруженою битвою став 45-й виборчий округ Каліфорнії, де республіканка Мішель Стил, яку підтримували криптоіндустрія, програла демократу Дереку Трану, причому їх розділяло лише кілька сотень голосів у окрузі, де проголосувало понад 300 000 виборців.

Ще однією з його листопадових втрат стала представниця Лорі Чавес-ДеРемер, республіканка з Орегону, яка отримала підтримку Трампа на посаду наступного голови Міністерства праці.

Але дві найбільші суперечки відбулися на початку та наприкінці виборчого циклу. Fairshake розпочала агресивну кампанію в Каліфорнії, витративши близько 10 мільйонів доларів на первинні вибори до Сенату, щоб задушити кампанію представниці Кеті Портер, демократки, яка була союзницею найбільш непопулярної законодавиці у галузі – сенаторки Елізабет Уоррен. Опозиція фактично заглушила її кампанію.

А нещодавно Fairshake оголосила війну в Огайо, протиставляючи понад 40 мільйонів доларів проти надій на переобрання Шеррода Брауна, демократичного сенатора, який очолював Комітет Сенату з банківських справ і тримав оборону проти законодавства щодо криптовалют. Ці кошти — найзначніший блок витрат у штаті — були спрямовані на підтримку Берні Морено, підприємця у сфері блокчейну, який здобув посаду з перевагою понад 200 000 голосів і допоміг змінити склад Сенату на республіканську більшість.

Це були найяскравіші ходи Fairshake, але її довгостроковий успіх може полягати в десятках менш відомих перегонів, на які вона спрямувала увагу під час праймеріз. У багатьох випадках PAC знаходив криптоентузіаста з будь-якої партії в окрузі, де домінувала партія цього кандидата (що означає, що праймеріз фактично вирішували вибори). Fairshake або її афілійовані особи часто вкладали понад 1 мільйон доларів у ці перегони, щоб домінувати у витратах і забезпечити кандидату легкий шлях до загальних виборів.

В одному з округів Арізони політичний комітет дійсного впливу (PAC) інвестував 1,4 мільйона доларів у підтримку колишньої заступниці мера Фінікса, Ясамін Ансарі, яка виграла свою праймеріз лише з перевагою у 42 голоси. Криптовалютна кампанія з фінансування витратила трохи більше ніж 70 доларів на кожен голос, який вона отримала на тих праймеріз, але Ансарі пізніше здобула загальні вибори, отримавши майже 71% підтримки.

Fairshake профінансувала лише чотирьох невдах на праймеріз, і значна більшість її переможців на праймеріз увійшла в цьогорічні загальні вибори з упевненістю без стресу, оскільки вони мали відповідну партійну належність, щоб легко виграти у своїх округах. Проте в деяких регіонах PAC витрачала кошти на підтримку прихильників криптовалют-серед чинних депутатів у змаганнях з меншою ймовірністю перемоги, і п’ятеро з них зазнали поразки.

Його рівень успіху чітко демонструє, що його тактика була швидкою відповіддю на глибоко зіпсовану репутацію у Вашингтоні. Незважаючи на складнощі, криптоіндустрія вийшла з катастрофи 2022 року, в якій деякі з її найбільших представників зазнали невдач, а мільйони інвесторів втратили кошти.

Зусилля Fairshake могли запозичити деякі уроки з попередніх спроб індустрії залучити законодавців, але вони були значно більш сфокусованими. У попередньому циклі, коли Сем Бенкман-Фрід з FTX був на піку своєї влади перед крахом, він та керівники його FTX надавав гроші одному з трьох членів Конгресу (хоча у набагато менших, прямих внесках). Цього разу увага була зосереджена на демонстрації її необмеженої здатності витрачати кошти у дуже цілеспрямованих протистояннях, де вона зробила розрахунок, що ці гроші можуть мати вирішальне значення.

Партнерські компанії Fairshake зрозуміли, що загальна репутація криптовалют у попередніх виборчих циклах «була невдалою», – заявив Власто. Він стверджував, що вона не була достатньо «організованою, професійною, продуманою, збалансованою та сфокусованою».

Він є уповноваженим говорити від імені супер ПАК, оскільки це дозволяє захистити його стратегів від медіа, а компанії, що стоять за ним, не коментують, як організації були надані свої директиви чи які її подальші відносини з донорами. Принаймні двоє організаторів GMI повернулися через два роки, щоб допомогти керувати Fairshake, хоча ПАК не розкриває свої внутрішні процеси. Власто також розподіляє свої обов’язки прес-секретаря із ще більш секретною криптопідтримуваною організацією, індустрією темних грошей Cedar Innovation Foundation, яка має зникли після того, як головні політичні вороги сектору але не розкриє своїх інвесторів.

Після завершення виборів крипто-лобістські групи у Вашингтоні та адвокаційні організації, такі як Підтримуємо Крипто прагнутиме скористатися імпульсом Fairshake та забезпечити виконання зобов’язань членами Конгресу.

"Існують інші суб'єкти та організації, які безпосередньо взаємодіють із членами," — сказав Власто, оскільки це не є завданням Fairshake. "Ця сукупність підтримки та мережа організацій продовжуватимуть робити те, що вони робили раніше, і це залишатиметься реальністю протягом наступного Конґресу."