Крипто Cash підживив 53 членів наступного Конгресу США

Це перша з серії історій, які досліджують вторгнення Крипто в політику та передвиборчу кампанію з високими ставками у 2024 році.

З останніми кількома виборами до Конгресу, які нарешті були призначені, картка результатів готова, а зусилля Крипто керувати Політика за допомогою готівки призвели до 91% успіху на виборчих битвах у США для фаворитів у секторі.

З 58 перегонів, на яких зосереджувався галузевий комітет політичних дій Fairshake та його філії під час виборів минулого місяця, лише п’ять кандидатів програли. Результат: великий сегмент Сенату та Палати представників матимуть від промисловості подяку за значну підтримку — у деяких випадках гроші, які, ймовірно, перехилили терези.

У січні вони відправляться на Капітолійський пагорб, де значний блок Крипто вже був налагоджений — частково завдяки попереднім виборам до Конгресу в 2022 році, на яких попередник Fairshake, GMI PAC Inc., проводив подібну стратегію, хоча вона була значно меншою.

Відомо, що Конгресу важко сперечатися з розробкою складного законодавства, такого як пакет регулювання, якого вимагає Криптовалюта сектор США, але десятки членів, потенційно тісно пов’язані з індустрією, можуть допомогти скасувати Крипто рахунки. Обраний президент Дональд Трамп також пообіцяв, що його виконавча гілка влади прийме фінансові інновації, привівши дві гілки у відповідність у 2025 році.

Як сюди потрапила галузь? Безпрецедентний внесок у кампанію та політично доцільна стратегія, яка T демонструвала відкритого Крипто .

Сучасне виборче законодавство США дозволяє корпораціям витрачати стільки, скільки вони захочуть, на розміщення реклами обраних ними кандидатів, тому три найвідоміші імена в галузі — Coinbase Inc. (COIN), Ripple Labs та інвестиційна компанія Andreessen Horowitz (a16z) — зібрали найбільшу купу готівки в одній галузі, присвячену виборам 2024 року. В першу чергу ці три компанії зібрали 169 мільйонів доларів США, а деякі додаткові мільйони додали інші фірми та окремі особи.

Це стало найсміливішим корпоративним втручанням у Фінанси передвиборчої кампанії з часів, коли рішення Верховного суду США у справі Citizens United дозволило компаніям здійснювати необмежену незалежну закупівлю реклами на підтримку або протидію кандидатам, якщо ця діяльність T пов’язана безпосередньо з кампаніями. Fairshake super PAC та його філії — Protect Progress для одержувачів від демократів і Defend American Jobs для своїх витрат від республіканців — зосереджувалися лише на перегонах у Конгрес, а не на президентських виборах.

Для Крипто головним пріоритетом у Вашингтоні є ухвалення нових законів для регулювання простору та усунення питань у головах невпевнених потенційних інвесторів. Хоча це було так, промисловість анонімно називала супер PAC утримався від згадки про Крипто в рекламі, яку вони купили, щоб просувати або блокувати кандидатів. Довга гра полягала T в тому, щоб отримати Крипто на місцях, а в тому, щоб залучити до Вашингтона людей, які зрештою стануть на боці галузі.

«Це була галузь — Fairshake, як частина тих зусиль з боку PAC — яка дійсно проводила дуже розумну, стратегічну та впливову політичну операцію», — сказав речник PAC Джош Власто в інтерв’ю CoinDesk. «Це не тільки окупилося 5 листопада з точки зору того, як виглядатиме новий Конгрес із, я думаю, приблизно 300 прокрипто членами. Але тепер у вас є операція, яка справді довела свою ефективність у наступному циклі».

Хоча ніч виборів минулого місяця вже показала, що галузь пішла зі значною кількістю нових друзів у Конгресі, знадобилися тижні, щоб усі перегони були згладжені. Остання напружена боротьба відбулася в 45-му окрузі виборчого округу Каліфорнії, де республіканка Мішель Стіл, яка прихильник криптовалюти, програла демократу Дереку Трану, розділивши їх лише в кілька сотень голосів в окрузі, який набрав понад 300 000 голосів.

Ще одна з листопадових втрат — Лорі Чавес-ДеРемер, республіканка з Орегону, отримала схвалення Трампа стати наступним головою Департаменту праці.

Але два найбільші змагання відбулися на початку та в кінці виборчого циклу. У Каліфорнії «Fairshake» вибухнула зброєю, витративши близько 10 мільйонів доларів на праймеріз у Сенаті, щоб задушити передвиборчу кампанію Кеті Портер, демократки, яка була в союзі з найненависнішим законодавцем галузі: сенатором Елізабет Уоррен. Опозиція фактично заглушила її кампанію.

А зовсім недавно Фейршейк оголосив війну в Огайо понад 40 мільйонів доларів проти сподівань на переобрання Шеррода Брауна, сенатора-демократа, який був головою банківського комітету Сенату, оскільки він виступав проти Крипто законодавства. Ці гроші — безперечно найбільший обсяг витрат у штаті — пішли на підтримку Берні Морено, блокчейн-підприємця, який зайняв місце більш ніж 200 000 голосів і допоміг перетворити Сенат на республіканську більшість.

Це були найдраматичніші п’єси Fairshake, але його довгостроковий успіх міг прийти завдяки десяткам менш відомих рас, націлених на праймеріз. У багатьох випадках PAC знаходив Крипто від будь-якої партії в окрузі, в якому партія цього кандидата була домінуючою (це означає, що первинні вибори справді вирішуватимуть вибори). Fairshake або його філії часто вкладали більше ніж 1 мільйон доларів у ці перегони, щоб домінувати над витратами та згладити шлях кандидата до генерала.

В ONE з округів Арізони PAC виклав 1,4 мільйона доларів на підтримку колишнього віце-мера Фінікса Яссаміна Ансарі, який виграв на праймериз лише 42 голоси. Зусилля з фінансування Крипто кампанії витратили трохи більше 70 доларів США на кожен голос, який вона виграла на праймеріз, але Ансарі виграла загальні вибори з майже 71% підтримки.

Fairshake профінансував лише чотирьох тих, хто програв на праймеріз, і переважна більшість його переможців вирушили на загальні вибори цього місяця з низьким стресом упевненості, оскільки вони мали правильну партійну приналежність, щоб легко WIN свої округи. Проте в деяких місцях PAC витрачав гроші на те, щоб підштовхувати криптофанатів до змагань з більшими шансами, і п’ять із них закінчилися поразками.

Показник її успіху чітко показав, що її тактика була швидкою відповіддю на те, що було глибоко заплямованою репутацією у Вашингтоні. Незважаючи на всі труднощі, Крипто вийшла з катастрофи 2022 року, коли деякі з її найбільших імен загинули, а мільйони інвесторів втратили гроші.

Зусилля Fairshake, можливо, запозичили деякі уроки з попередніх спроб індустрії WOO законодавців, але вони були набагато цілеспрямованішими. У попередньому циклі, коли Сем Бенкман-Фрід із FTX був на піку своїх повноважень перед крахом, він і його керівники FTX дав гроші ONE третьому члену Конгресу (хоча в набагато менших, прямих внесках). Цього разу увага була зосереджена на застосуванні можливості необмежених витрат у високоцільових змаганнях, де, як підрахували, гроші можуть змінити ситуацію.

За словами Власто, компанії-покровителі Fairshake зрозуміли, що загальний послужний список Крипто в попередні цикли виборів «був провальним». Воно T було достатньо «організованим, професійним, продуманим, збалансованим і цілеспрямованим», стверджував він.

Він ONE виступати від імені супер PAC, оскільки інакше він захищає своїх стратегів від засобів масової інформації, а компанії, що стоять за ним, T коментуватимуть, як організація отримала накази про марш і які її поточні стосунки з донорами. Принаймні двоє організаторів GMI повернулися через два роки, щоб допомогти запустити Fairshake, хоча PAC T розкриває свою внутрішню роботу. Власто також поділяє свої обов’язки прес-секретаря з ще більш таємничою організацією, що проштовхує криптографію, інноваційною фундацією Cedar Innovation Foundation із темними грошима галузі, яка має переслідували головних політичних ворогів сектора але не T ідентифікувати своїх спонсорів.

Після завершення виборів Крипто групи у Вашингтоні та правозахисні організації, як-от Підтримуйте Крипто намагатиметься скористатися імпульсом Fairshake і переконатися, що члени Конгресу досягнуть результатів.

«Існують інші установи та організації, які працюють безпосередньо з членами», — сказав Власто, оскільки це не робота Fairshake. «Це сузір’я підтримки та мережа організацій продовжуватимуть робити те, що вони робили, і це стане реальністю під час наступного Конгресу».