- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследования
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары
Кто наблюдает за цепными наблюдателями?
Chainalysis работает в рамках закона, эксплуатируя реальные проблемы Политика конфиденциальности для публичных блокчейнов. Это не приглашение к тотальному законодательному надзору.

Вчера у нас былкрупная новость от Дэнни Нельсона из CoinDesk, который обнаружил ряд слайдов, демонстрирующих, что компания Chainalysis , занимающаяся расследованиями в Криптo , запустила сайт-обозреватель кошельков, который собирает IP-адреса пользователей в рамках услуг компании по проведению расследований для правоохранительных органов.
Хотя идея веб-сайта-приманки, собирающего данные IP, определенно жуткая, я бы сказал, что очевидные методы Chainalysis здесь достойны похвалы, поскольку данные собираются в рамках целевых расследований, а не как форма тотального наблюдения. Законодатели по всему миру иногда, кажется, забывают об этом различии, как когда они оказывают давление на такие компании, как Apple, чтобы те вносили бэкдоры в их систему, которые ставят под угрозу Политика конфиденциальности всех пользователей, или, все чаще, продвигают Криптo с всеобщим инвазивным требования к наблюдению.
Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.
Особенно примечательно то, что обозреватель блоков, о котором идет речь,кошелекexplorer.com, не особенно известен, по крайней мере на Западе. Это, наряду с его примитивным внешним видом, предполагает, что Chainalysis , возможно, активно продвигал его в криминальных кругах, возможно, даже как «безопасную» альтернативу более распространенным обозревателям блоков. IP-адреса, собранные сайтом, как объясняют просочившиеся слайды, можно сопоставить с другими данными, как в блокчейне, так и за его пределами, чтобы помочь установить реальные личности объектов расследования. Это означает, что если вы не находитесь в перекрестье прицела Chainalysis, посещение его обозревателя блоков вряд ли само по себе скомпрометировало вашу личность.
Теперь, это не колонка советов для преступников, но если бы это было так, вот что я бы вынес: T используйте Криптовалюта для совершения преступлений. По какой-то причине ранние обсуждения Bitcoin часто описывали его как «анонимный», но это глубоко неверно. На самом деле, настоящую Политика конфиденциальности крайне сложно реализовать в публичных блокчейнах, которые во многих случаях должны KEEP данные транзакций прозрачными для функционирования. Это включает, в случае Bitcoin, публичную запись каждой транзакции когда-либо.
Таким образом, хотя кошелек Bitcoin обеспечивает полезный уровень повседневной Политика конфиденциальности , поскольку к нему T привязано ваше имя, существует множество метаданных, которые можно сопоставить. За последние несколько лет стало все более очевидно, что данные часто ведут к реальному имени — IP-адреса, собранные Chainalysis, являются ONE из очевидных источников улик, но, вероятно, не ONE. Даже Криптo, специально разработанная для обеспечения Политика конфиденциальности , похоже, имеет серьезные ограничения — Chainalysis также утверждает, что смогла «предоставить полезные зацепки» в 65% расследований в блокчейне Monero .
Читать дальше: Чтобы защитить Политика конфиденциальности в эпоху наблюдения, обратите внимание на дизайн, а не на законы | Рауллен Чай
Хорошей новостью является то, что если вы ищете услуги по отмыванию денег, у вас есть несколько лучших вариантов. Если вы достаточно крупная рыба, позвоните в мегабанк HSBC: Банк был чрезвычайно внимателен к незаконным Финансы потребностям Мексиканские наркокартели. Если ваши требования более эзотеричны, рассмотрите поездку в Ватикан: Святой Престол через свои аффилированные банки предположительно сыграл ключевую роль в перекачке наркоденег Центрального разведывательного управления в террористические ячейки по всей Италии и Европе в рамкахОперация Гладио.
Опять же, это не колонка с советами по уголовным делам – но я надеюсь, что я делаю что-то полезное. Мы уже знаем (благодаря Chainalysis, по сути), что уровень преступной активности в сетях блокчейна низок. Это просто не то приложение, для которого эта Технологии создана, или, возможно, когда-либо будет создана. Чем больше людей это поймут, тем меньше давления смогут оказать власти, чтобы систематически ставить под угрозу Политика конфиденциальности законопослушных граждан.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
David Z. Morris
David Z. Morris was CoinDesk's Chief Insights Columnist. He has written about crypto since 2013 for outlets including Fortune, Slate, and Aeon. He is the author of "Bitcoin is Magic," an introduction to Bitcoin's social dynamics. He is a former academic sociologist of technology with a PhD in Media Studies from the University of Iowa. He holds Bitcoin, Ethereum, Solana, and small amounts of other crypto assets.

Больше для вас
Криптоиндустрия обращается к президенту Трампу с просьбой остановить «карательный налог» JPMorgan за доступ к данным

Коалиция финтех и криптовалютных торговых групп призывает Белый дом защитить открытую банковскую систему и остановить JPMorgan от взимания комиссий за доступ к данным клиентов.
Что нужно знать:
- Десять крупных ассоциаций в сфере финансовых технологий и криптовалют призвали президента Трампа остановить крупные банки от введения сборов, которые могут препятствовать инновациям и конкуренции.
- План JPMorgan взимать плату за доступ к данным потребительского банкинга может лишить банковского обслуживания миллионы клиентов и поставить под угрозу принятие стейблкоинов и кошельков с самостоятельным хранением.
- Правило CFPB по открытым банковским данным, которое обязывает предоставлять потребителям бесплатный доступ к банковской информации, находится под угрозой, поскольку банки подали иск с целью его блокирования, а CFPB запросил его отмену.