Quem vigia os observadores da corrente?

Ontem tivemos umgrande furo de reportagem de Danny Nelson, da CoinDesk, que desenterrou um conjunto de slides mostrando que a empresa de investigações de Cripto Chainalysis está administrando um site explorador de carteiras que coleta endereços IP de usuários como parte dos serviços investigativos da empresa para agências de segurança pública.

Embora a ideia de um site honeypot coletando dados de IP seja definitivamente assustadora, eu argumentaria que os métodos aparentes da Chainalysis aqui são louváveis ​​porque os dados são coletados como parte de investigações direcionadas, em vez de uma forma de vigilância abrangente. Legisladores ao redor do mundo às vezes parecem esquecer a distinção, como quando pressionam empresas como a Apple para backdoors em seu sistema que comprometem a Política de Privacidade de todos os usuários - ou, cada vez mais, pressionam por legislação de Cripto com invasão generalizada requisitos de vigilância.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Particularmente notável aqui é que o explorador de blocos em questão,walletexplorer.com, não é particularmente bem conhecido, pelo menos no Ocidente. Isso, junto com sua aparência primitiva, sugere que a Chainalysis pode tê-lo promovido ativamente em círculos criminosos, talvez até mesmo como uma alternativa "segura" para exploradores de blocos mais populares. Os endereços IP coletados pelo site, como os slides vazados explicam, podem ser correlacionados com outros dados, dentro e fora do blockchain, para ajudar a estabelecer as identidades do mundo real dos alvos da investigação. Isso significa que, se você não estiver na mira da Chainalysis, visitar seu explorador de blocos provavelmente não comprometeu sua identidade por si só.

Agora, esta não é uma coluna de conselhos para criminosos, mas se fosse, esta seria minha conclusão: T use Criptomoeda para cometer crimes. Por alguma razão, as discussões iniciais sobre o Bitcoin frequentemente o descreviam como "anônimo", mas isso é profundamente impreciso. Na verdade, a Política de Privacidade real é extremamente difícil de implementar em blockchains públicos, que em muitos casos devem KEEP os dados de transações transparentes para funcionar. Isso inclui, no caso do Bitcoin, um registro público de todas as transações.

Então, enquanto uma carteira Bitcoin fornece um nível útil de Política de Privacidade cotidiana, pois T tem seu nome anexado a ela, há muitos metadados que podem ser correlacionados. Nos últimos anos, ficou cada vez mais claro que os dados geralmente levam de volta a um nome do mundo real – os endereços IP coletados pela Chainalysis são uma fonte óbvia de pistas, mas provavelmente não a ONE. Até mesmo a Cripto projetada especificamente para Política de Privacidade parece ter grandes limites – a Chainalysis também afirma que foi capaz de “fornecer pistas utilizáveis” em 65% das investigações no blockchain Monero .

Leia Mais: Procure o design, não as leis, para proteger a Política de Privacidade na era da vigilância | Raullen Chai

A boa notícia é que se você está procurando serviços de lavagem de dinheiro, você tem algumas opções melhores. Se você é um peixe grande o suficiente, ligue para o megabanco HSBC: O banco tem sido extremamente atencioso às necessidades de Finanças ilícito de Cartéis de drogas mexicanos. Se suas necessidades forem mais esotéricas, considere uma viagem à Cidade do Vaticano: A Santa Sé, por meio de seus bancos afiliados, supostamente desempenhou um papel fundamental no canalização do dinheiro da droga da Agência Central de Inteligência para células terroristas em toda a Itália e Europa como parte deOperação Gladio.

Novamente, esta não é uma coluna de conselhos criminais – mas espero estar fazendo algo de bom aqui. Nós já sabemos (graças a Chainalysis, na verdade), que o nível de atividade criminosa em redes de blockchain é baixo. Simplesmente não é uma aplicação para a qual a Tecnologia foi criada, ou talvez nunca seja. Quanto mais pessoas descobrirem isso, menos pressão as autoridades podem exercer para comprometer sistematicamente a Política de Privacidade de cidadãos cumpridores da lei.