Оруэлловская Политика налогового надзора Байдена

Мы становимся свидетелями демонстрации в реальном времени того, как несостоятельный политический порядок может привести к навязыванию оруэлловского надзора из отчаяния последнего вздоха. Это единственный честный способ оценить почти невыразимо плохое предложение администрации Байдена потребовать, чтобы все банки США сообщали данные в Службу внутренних доходов олюбой счет с более чем 600$в годовых депозитах и снятиях.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Правила не включают в себя индивидуальныеотчетность по транзакциям, но для этого потребуется отчитаться об общем годовом притоке и оттоке средств по подавляющему большинству счетов в США. Единственным сопоставимым захватом власти на памяти живущих былSecret наблюдение за коммуникациями граждан США Агентством национальной безопасности. Всем американцам должно быть очень стыдно, что наши законодатели даже рассматривают возможность введения этого нового аппарата финансового надзора. Как еще один тошнотворный показатель политической дисфункции, это правило даже T рассматривается по существу. Вместо этого, как и недавние Недоработанные правила отчетности по Криптo, его втискивают в качестве платы за большой законопроект об инфраструктуре, что практически гарантирует, что он будет разработан в спешке и с минимальными обсуждениями.

Это полное безумие, не только как Политика, но и как политика для коллег Байдена-демократов. Партия уже имеет репутацию сторонников государства-няньки, и вот они лоббируют усиление слежки в тот момент, когда американцы настолько недоверчивы к правительству, что буквально идут к смертному одру, отказываясь принимать безопасную, эффективную вакцину от смертельного вируса. Порог в 600 долларов кажется особенно самоубийственным для демократов, абсолютно ясно давая понять, что они хотят шпионить и за простым парнем. Это практически идеальная формула для отчуждения трудящихся, которые в противном случае могли бы поддержать полезную политику, предлагаемую законопроектом об инфраструктуре.

Республиканцы, надо сказать, также глубоко виновны в этой пародии, хотя они, как обычно, перехитрили и перехитрили неловких, оторванных от реальности демократов, приняв на себя всю тяжесть гнева. Именно республиканцы, помните, отклонили положение в более ранней версии законопроекта, которое увеличило быбюджет IRS на принудительное исполнение. Это облегчило бы агентству расследование высококлассных налоговых мошенников, которые действительно имеют значение. По данным Бюджетного управления Конгресса, это вернуло бы примерно 2,50 доллара на каждый доллар увеличенного бюджета IRS, без расширения новых полномочий по надзору.

На первый взгляд, усиление мер по обеспечению соблюдения налоговых правил IRS было правильным решением для Америки. Это дало бы следователям ресурсы для расследования конкретных подозрительных лиц и видов деятельности, в отличие от массового сбора данных, который сейчас предлагается в качестве альтернативы. Но республиканцы решили, что их антиналоговая позиция означает не только поддержку более низких налоговых ставок, но и облегчение для их самых богатых спонсоров возможности полностью уклоняться от уплаты налогов.

И вот, благодаря этому вареву из разных сортов недобросовестности, мы в итоге получаем наблюдение вместо принуждения. Это правило, конечно, должно быть отвергнуто в принципе – но это всего лишь ONE из показателей гораздо более глубокой, более страшной нисходящей спирали, поскольку общественное недоверие и законодательная спешка смазывают полозья для эрозии Политика конфиденциальности , гарантированной Конституцией. Потребуются серьезные изменения, чтобы выбраться из этой ловушки.