- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Судья по делам о банкротстве отклонил ходатайство Celsius о выплате сотрудникам бонусов за удержание в размере 3 млн долларов — по крайней мере временно
Судья Мартин Гленн заявил, что он «шокирован» планом обанкротившегося кредитора выдать бонусы, скрывая при этом информацию от общественности. Он назвал этот шаг «совершенно неприемлемым».
Во вторник федеральный судья по делам о банкротстве отклонил планы Celsius Network выплатить почти 3 миллиона долларов в виде бонусов за удержание избранной группе сотрудников, сославшись на недостаточную прозрачность публичных документов обанкротившегося Криптo .
ВХодатайство подано 11 октября, юристы Celsius обратились к судье Мартину Гленну, судье, контролирующему процедуру банкротства Celsius, с просьбой одобрить «план удержания ключевых сотрудников» компании (KERP). План, который, по словам юристов Celsius, был необходим для того, чтобы KEEP сотрудников компании от перехода на другие Криптo , разделил бы около 3 миллионов долларов запрошенных средств на денежные премии для 62 из 274 нынешних сотрудников компании.
Помимо предотвращения «утечки мозгов» из Celsius (из-за которой, по утверждениям Celsius , с начала процедуры банкротства компания потеряла 102 сотрудника), юристы также утверждали, что план KERP был необходим для компенсации сотрудникам, которым была обещана выплата в собственных токенах CEL компании — практика, которая была прекращена и в настоящее время расследуется различными государственными регулирующими органами.
В ходе трехчасового слушания во вторник судья, по-видимому, не возражал против содержания самого KERP (который также был одобрен комитетом необеспеченных кредиторов), но был сбит с толку и раздражен вторым ходатайством, поданным юристами Celsius 11 октября с целью засекретить большую часть деталей KERP, включая «должности участников плана, должностные инструкции, руководителей, нанимающий персонал, соответствующие зарплаты и предлагаемое вознаграждение KERP».
«Я говорю вам, я был в шоке, когда увидел редактирование. Я никогда не видел, чтобы кто-то пытался все редактировать. В этом случае этого не произойдет», — сказал Гленн. «Все закрашено — вы, должно быть, шутите».
Судья встал на сторону представителей Управления попечителей США, которые в своем ходатайстве отклонили KERP, заявив, что непрозрачный характер плана означает, что кредиторы и другие заинтересованные стороны не смогут установить личности участников KERP и действительно ли они имеют право на выплату в размере около 50 000 долларов.
Попечитель США Шара Корнелл также указала суду, что Celsius заплатила международной консалтинговой фирме Willis Towers Watson 225 000 долларов за проведение анализа KERP.
«Без достаточной публичной информации я не готов двигаться вперед», — сказал Гленн. «Я хочу, чтобы любой, кто посмотрит на информацию, мог увидеть, что предлагаемые награды разумны по отношению к текущему диапазону зарплат различных категорий людей».
«Я считаю, что в данном случае есть основания для одобрения KERP, — сказал он, — но они T были обоснованы».
Все взгляды устремлены на независимого эксперта
Ходатайства, касающиеся масштаба расследования в отношении Celsius , которое должно быть проведено недавно назначенный независимый эксперт– Шоба Пиллэй из юридической фирмы Jenner & Block – также были на рассмотрении на слушаниях во вторник.
18 октября Пиллэй подала ходатайство, в котором просила Гленна согласиться расширить сферу ее расследования, чтобы учесть опасения, высказанные сотнями инвесторов Celsius , которые подали письма и ходатайства в суд.
Пиллэй написала в своем ходатайстве, что использование Celsius токенов CEL — в частности, то, как и почему другие Криптo конвертировались в токены CEL и как они продавались, хранились и торговались — вызывало беспокойство у многих ее необеспеченных кредиторов, как и «заявления [Celsius], которые она обычно делала в публичных выступлениях перед клиентами с целью привлечь их на свою платформу».
В то время как несколькопро себяКредиторы на слушании настоятельно просили судью одобрить ходатайство Пиллэй о расширении сферы ее расследования, однако представитель комитета необеспеченных кредиторов (UCC) выступил против.
Адвокат из White & Case, представляющий UCC, Грегори Песке сообщил судье, что вопросы, которые Пиллэй предлагает расследовать, включая потенциальное неправомерное использование токенов CEL , уже расследуются десятками государственных регулирующих органов.
«По нашему мнению, совершенно нецелесообразно, чтобы [необеспеченные кредиторы] субсидировали эту работу», — заявил Песке.
Гленн, однако, не согласился, утверждая, что разрешение Пиллэй возглавить расследование поведения Celsius, включая то, участвовала ли она в Поведение, подобное пирамиде– был более эффективным для всех участников.
«По крайней мере, на данный момент мы рады позволить эксперту продолжить это расследование. Если она T сможет, [Celsius] получит повестки от 30, 40, 50 государственных регулирующих органов, [Комиссии по ценным бумагам и биржам США]... и расходы для имущества будут существенно выше».
Несколько государственных регулирующих органов, включая представителей Техаса, Вермонта и Висконсина, сообщили судье, что поддерживают ходатайство о расширении сферы расследования Пиллэй.
«Иногда солнечный свет — лучшее дезинфицирующее средство», — заявила суду представитель Техасского совета по ценным бумагам Лейла Миллиган. «Больше информации, предоставленной партией, которая не подчиняется избирательному округу, было бы полезно для всех».
Cheyenne Ligon
В новостной команде CoinDesk Шайенн специализируется на регулировании Криптo и преступности. Шайенн родом из Хьюстона, штат Техас. Она изучала политологию в Университете Тулейна в Луизиане. В декабре 2021 года она окончила Высшую школу журналистики имени Крейга Ньюмарка в CUNY, где она сосредоточилась на бизнес- и экономических репортажах. У нее нет значительных Криптo активов.
