«Кобра» Bitcoin.org должна раскрыться, чтобы оспорить судебные издержки Крейга Райта, постановил суд Великобритании

Cøbra, псевдонимный операторBitcoin.org Высокий суд Лондона постановил, что лица, желающие оспорить судебные издержки, требуемые самопровозглашенным изобретателем Bitcoin Крейгом Райтом, должны раскрыть свою личность.

Судебные издержки против Cøbra были присуждены в деле об авторских правах, связанном с белой книгой Bitcoin , основополагающим манифестом криптовалюты. Райт, австралийский компьютерный ученый, долгое время утверждал, что он Сатоши Накамото, псевдонимный изобретатель Bitcoin. Он обвинил Cøbra и Bitcoin.orgв нарушении его прав после того, как сайт опубликовал white paper, приписываемый Сатоши. Райт добивался заявления о том, что, как Сатоши, он владеет авторскими правами.

Райт получил разрешение на вручение юридических документов по делу Cøbra в апреле 2021 года. В июне того же года, после того как Cøbra не явился в суд,судья вынес постановление о невыполнении обязанностейв Кобре, чтобы снять белую книгу.

Это не первый поворот Райта в суде. В октябре этого года он потерпел поражение в Норвегии, где на него подали в суд за то, что он утверждал и не смог доказать, что он Сатоши.Судья по этому делу вынес решение было достаточно доказательств того, что Райт лгал и мошенничал, пытаясь доказать, что он действительно был изобретателем Криптовалюта. Райт обжалование этого решения, заявила его юридическая команда.

Читать дальше: Британский суд постановил удалить официальный документ Bitcoin.org после иска Крейга Райта

Неопознанные ответчики обычно не обязаны раскрывать себя и свои адреса в подобных случаях. Этот случай отличается тем, что псевдонимный операторBitcoin.org, через своих представителей, оспорили судебные издержки Райта. Для этого они должны отказаться от анонимности, заявил судья по судебным издержкам Джейсон Роули в постановлении от 24 ноября, рассмотренном и проверенном CoinDesk.

Роули заявил, что попытка оспорить судебные издержки «контрастирует с существенным разбирательством, где ответчик, по-видимому, был довольно оптимистично настроен относительно последствий судебного запрета, а именно удаления соответствующего документа с веб-сайта».

«Следовательно, я пришел к выводу, что если ответчик желает оспорить счет истца на судебные издержки, то ему придется идентифицировать себя способом, указанным в уведомлении о заявлении», — сказал Роули в постановлении. «Пока этого не произошло, суд не может принять во внимание пункты спора, которые были вручены».

Роули также сказал, что если Cøbra не пожелает раскрывать себя, они могут Request анонимность. Это, однако, не помешает заявителю узнать свое имя.

«Я признаю, что это, как правило, не мешает оппоненту знать, кто является стороной, но это та степень, в которой сторона может быть вовлечена в разбирательство и ограничивает ее идентификацию», — говорится в постановлении.

У Кёбры есть 21 день с четверга, чтобы подать апелляцию, и еще 14 дней, чтобы «объявить себя таковыми, если они собираются это сделать».

«В случае отсутствия апелляции или идентификации истец будет иметь право запросить сертификат о судебных издержках в течение пяти недель», — говорится в постановлении.

В документе также указано, что после вынесения заочного решения в июне прошлого года «судья отказался проводить какую-либо краткую оценку расходов и постановил, что они должны пройти детальную оценку». Затем Райт запросил то, что судья посчитал «ошеломляющей» промежуточной выплатой, и вместо этого получил «то, что, по-видимому, является относительно низким процентом» от заявленных расходов.

Общая сумма заказа составила 35 000 британских фунтов стерлингов (42 261 доллар США), включая налоги.

Читать дальше: Hodlonaut выигрывает норвежский иск против самопровозглашенного «Сатоши» Крейга Райта

В подготовке материала принимал участие Джейми Кроули.