- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследования
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары
Несмотря на разногласия, Sullivan & Cromwell получила добро на представление интересов FTX в деле о банкротстве
Джеймс Бромли, партнер Sullivan & Cromwell, заявил, что бывший генеральный директор Сэм Бэнкман-Фрид подлил масла в огонь, «набросившись» на других в Twitter.

Судья суда по делам о банкротстве в штате Делавэр дал нью-йоркской юридической фирме Sullivan & Cromwell зеленый свет на продолжение представления интересов FTX в ходе процедуры банкротства.
Решение, вынесенное в пятницу утром судьей Джоном T Дорси, было принято, несмотря на недавние споры о том, что у юридической фирмы «белых ботинок» есть потенциальные конфликты интересов, которые, по мнению критиков, должны лишить Sullivan & Cromwell права выступать в качестве адвоката должников.
Поздно вечером в четверг бывший юрист FTX Дэниел Фридберг, занимавший должность главного регулирующего директора ныне несуществующей биржи, подал нетрадиционное заявление, в котором содержались многочисленные сенсационные обвинения в правонарушениях, допущенных в ходе предыдущей работы Sullivan & Cromwell с FTX.
В своей декларации Фридберг утверждал, что Райн Миллер — главный юрисконсульт FTX US и бывший партнер Sullivan & Cromwell — переправил миллионы долларов, потраченных на юридическую работу, обратно своим бывшим коллегам. Первоначально юридическая фирма не раскрывала отношения между Миллером и Sullivan & Cromwell, что привело к тому, что Управление попечителей США подал возражение против назначения Sullivan & Cromwell в качестве адвоката должников 13 января.
Фридберг и Управление попечителей США — не единственные, кто сомневается в причастности Sullivan & Cromwell к делам FTX.
10 января двухпартийная группа сенаторов США направила письмо судье Дорси, призывая его назначить независимого эксперта и поставить под сомнение причастность Sullivan & Cromwell. Сенаторы указали, что существуют «существенные вопросы относительно причастности фирмы к операциям FTX» и «откровенно говоря, фирма просто не в состоянии раскрыть информацию, необходимую для обеспечения уверенности в любом расследовании или результатах».
Бывший генеральный директор Сэм Бэнкман-Фрид, находящийся в опале, также поставил под сомнение роль Sullivan & Cromwell в процессе банкротства, выдвинув сомнительные заявления внедавний пост Substackчто FTX US была платежеспособной на момент подачи компанией заявления о банкротстве. Онранее заявленочто Салливан и Кромвель неправомерно оказывали на него давление, чтобы он позволил FTX подать заявление о банкротстве.
Однако судья Дорси не был тронут растущими опасениями по поводу назначения Sullivan & Cromwell в качестве адвоката должника. Ранее он отклонил письмо сенаторов как «неуместное», а в пятницу охарактеризовал заявление Фридберга как «полное слухов, инсинуаций, спекуляций и слухов».
После короткого перерыва, позволившего ему рассмотреть аргументы, судья Дорси вынес решение утвердить назначение адвоката Sullivan & Cromwell в качестве адвоката должников.
«Нет никаких доказательств реального конфликта», — сказал Дорси. «Любые потенциальные конфликты смягчаются тем фактом, что есть консультирование по конфликтам — это то, что происходит в каждом крупном деле о банкротстве».
«Это то, что мы называем супер-мегаделом», — добавил Дорси. «Даже в мегаделе или крупном деле было бы трудно найти адвоката должников, у которого T было бы других клиентов, которые могли бы быть клиентами адвоката должников».
«Борьба с призраком»
Из всей критики, высказанной в адрес юридической фирмы Sullivan & Cromwell, которая зарабатывает 2000 долларов в час за свою работу по этому делу, обвинения со стороны Bankman-Fried, по-видимому, больше всего возмутили ведущего юриста фирмы по этому делу, партнера из Нью-Йорка Джеймса Бромли.
«ONE из вещей, с которой столкнулись должники в этих делах [о банкротстве FTX], является нападение со стороны Twitter», — сказал Бромли. «Очень сложно, ваша честь, проводить перекрестный допрос твита — особенно твитов, которые публикуются лицами, находящимися под уголовным преследованием и чьи поездки ограничены».
«Те, кому есть что сказать, должны прийти в суд и высказать свои слова», — добавил Бромли.
Бромли выразил разочарование многочисленными заявлениями Бэнкмана-Фрида в социальных сетях, добавив, что иметь с ним дело — все равно что «бороться с призраком», и намекнув, что махинации Бэнкмана-Фрида стали причиной разногласий вокруг назначения Салливана и Кромвеля.
«За всем этим стоит мистер Бэнкман-Фрид», — сказал Бромли. «И куда бы мы это ни переместили… по-моему, он абсолютно уверен, что попытается что-то сделать, чтобы помешать. Он набрасывается».
«Пестрое прошлое» Фридберга
Бромли также попытался охарактеризовать Фридберга, которого он описал как члена FTX«внутренний круг»– как теневая личность (до своей роли в FTX Фридберг якобы был связан скрупный скандал с мошенничеством в покере).
«Господин Фридберг, должен сказать, у него неоднозначное прошлое», — заявил Бромли суду. «Ему нужно обладать большой смелостью, чтобы изложить в письменном виде, что «я был главным специалистом по соблюдению нормативных требований в FTX».
Бромли охарактеризовал заявление Фридберга как не более чем «зажигательное устройство», брошенное в процесс банкротства.
«Если вы входите в узкий круг FTX, а к ним относится и г-н Фридберг, то вы обеспокоены происходящим... [ Лица, которые работали и принимали решения, поставившие эту компанию на колени, справедливо обеспокоены тем, что информация, предоставляемая властям, может привести к их выходу», — сказал Бромли.
«Итак, Ваша честь, у нас здесь есть джентльмен, который довел эту компанию до нищеты — мистер Бэнкман-Фрид — сидящий в родительском доме в Пало-Альто, Калифорния, с браслетом на лодыжке после того, как его экстрадировали с Багамских островов и обвинили в совершении многочисленных преступлений... Так что если вы мистер Бэнкман-Фрид или, честно говоря, мистер Фридберг, то есть опасения по поводу того, что происходит и что может с ними случиться», — продолжил Бромли.
«Они T могут бросать камни в прокуратуру США, но они могут бросать камни в адвокатов должников, которые предоставляют информацию прокурорам и регулирующим органам», — добавил Бромли. «И это именно то, что происходит».
ОБНОВЛЕНИЕ (20 января, 18:09 UTC):Добавлена дополнительная информация и контекст.
ОБНОВЛЕНИЕ (20 января, 18:31 UTC):Добавлен раздел о Фридберге.
Cheyenne Ligon
On the news team at CoinDesk, Cheyenne focuses on crypto regulation and crime. Cheyenne is originally from Houston, Texas. She studied political science at Tulane University in Louisiana. In December 2021, she graduated from CUNY's Craig Newmark Graduate School of Journalism, where she focused on business and economics reporting. She has no significant crypto holdings.

Больше для вас
Криптоиндустрия обращается к президенту Трампу с просьбой остановить «карательный налог» JPMorgan за доступ к данным

Коалиция финтех и криптовалютных торговых групп призывает Белый дом защитить открытую банковскую систему и остановить JPMorgan от взимания комиссий за доступ к данным клиентов.
Что нужно знать:
- Десять крупных ассоциаций в сфере финансовых технологий и криптовалют призвали президента Трампа остановить крупные банки от введения сборов, которые могут препятствовать инновациям и конкуренции.
- План JPMorgan взимать плату за доступ к данным потребительского банкинга может лишить банковского обслуживания миллионы клиентов и поставить под угрозу принятие стейблкоинов и кошельков с самостоятельным хранением.
- Правило CFPB по открытым банковским данным, которое обязывает предоставлять потребителям бесплатный доступ к банковской информации, находится под угрозой, поскольку банки подали иск с целью его блокирования, а CFPB запросил его отмену.