Coinbase заявляет, что SEC пытается «пересмотреть определение инвестиционного контракта»

Coinbase (COIN) подала ответ в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) с целью отклонения принудительного иска против биржи, утверждая, что токены T обязательно соответствуют определению инвестиционного контракта.

Coinbase утверждает, что SEC пытается расширить сферу своего регулирования способом, не разрешенным Конгрессом, применяя подходэтого и ожидали инсайдеры.

SEC впервые подала в суд на Coinbase,вместе с Binance, в начале июня. Coinbase подала ходатайство об отклонении иска в августе, а главный юридический директор биржиговоря CoinDesk в то время что они надеются, что американские регулирующие органы будут вынуждены «установить четкие правила дорожного движения, которые каждый сможет понять и Социальные сети».

«Как теперь утверждает SEC, инвестиционный контракт существует, если кто-то расстается с капиталом [и] ожидает, что его покупка увеличится в цене»,Coinbase утверждала в иске:. «SEC предлагает этот отход от прецедента в целях радикального расширения своих полномочий. Она претендует на полномочия по существу над всей инвестиционной деятельностью — и, таким образом, на право определять собственную сферу регулирования, ограниченную только собственными амбициями».

Coinbase утверждает, что такие активы, как картины, бейсбольные карточки и криптовалюты, могут быть инвестициями, но T являются ценными бумагами, если они не предлагают договорных требований, связанных с будущей прибылью или активами компании, а SEC T доказала, что сделки на платформе Coinbase предоставляют такие требования или финансовую долю в предприятии.

«Если бы позиция SEC была принята, бесчисленные программно-управляемые сервисы стали бы ценными бумагами. Это было бы еще одним радикальным расширением полномочий SEC без какой-либо прецедентной основы», — написала биржа в своем заявлении.

SEC сталкивается с судебными проблемами в судебных исках, касающихся Криптo , с важными постановлениями, подрывающими его позицию, согласно которой большинство криптовалют являются ценными бумагами.

Возникают некоторые сомнения в том, применима ли «доктрина основных вопросов» для предотвращения регулирования SEC развивающегося Криптo законодательства. CoinDesk сообщал ранее.

В иске Coinbase утверждает, что подход SEC выходит за рамки ее полномочий и вызывает серьезные опасения по поводу разделения властей, особенно когда меры принудительного характера принимаются без четких нормативных указаний.

«Проблемы разделения властей, которые порождают этот вопрос, наиболее остры, когда агентство осуществляет правоприменительную власть без соответствующего нормативного процесса под видом обеспечения соблюдения распоряжения Конгресса», — пишет Coinbase.

Решение по данному делуможет появиться в начале 2024 года.

Это T единственная битва Coinbase с SEC в суде. В апреле биржа подала в суд на регулятора заставить его внести ясность в правила Криптo .