Logo
Поделиться этой статьей

Рассмотрение ходатайства Kraken об отклонении иска SEC

Есть несколько знакомых аргументов, и все они приводят к ONE выводу: это займет некоторое время.

Криптo биржа Kraken подала ходатайство об отклонении иска, поданного в ее адрес Комиссией по ценным бумагам и биржам США.

Вы читаете State of Криптo, информационный бюллетень CoinDesk , посвященный взаимодействию Криптовалюта и правительства. кликните сюдачтобы подписаться на будущие выпуски.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки

Никакого мошенничества

Повествование

Комиссия по ценным бумагам и биржам США T заявляла о фактическом мошенничестве или нанесении вреда потребителям Kraken. обмен утверждалв ходатайстве об отклонении иска, с которым он столкнулся.

Почему это важно

Это ONE из нескольких судебных исков, которые отслеживает отрасль, включая иски против Coinbase и Binance.US, а также новый участник, надеющийся получить благоприятное решение в определенном округе. Все эти иски имеют ONE предпосылку: как именно SEC может контролировать Криптo и являются ли ее текущие действия уместными?

Разбираем это

Часть ходатайства Kraken об отклонении иска касается того, что на данный момент является очень знакомым: Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) на самом деле T доказала, что какие-либо из названных ею активов являются ценными бумагами, что она расширяет определение «инвестиционного контракта» и выходит за его рамки.

Другие части немного более уникальны: Kraken сослался на аргументы SEC о том, что биржа активно продвигала цифровые активы, которые она назвала, но T стал вникать в это слишком глубоко. А биржа заявила, что SEC T заявляла о каком-либо прямом вреде потребителям, но T стала прямо рассматривать смешанные обвинения SEC.

Тем не менее, Kraken использовал аргументы, схожие с теми, которые выдвигали Coinbase иBinance.US в их собственных ходатайствах об отклонении. Мы T получили много окончательных решений по этому аргументу, и мы не получим T в течение некоторого времени. Но ONE ясно: есть очень большая вероятность того, что Верховный суд Соединенных Штатов может оказаться вовлеченным в какой-то момент.

Дело Coinbase рассматривается в Южном округе Нью-Йорка,Binance.USнаходится в округе Вашингтон, а Kraken — в Северном округе Калифорнии. Другая компания, известная под названиемЛегальный.Обмен, только что подал иск против SEC в Северном округе Техаса. Шансы на то, что четыре разных окружных судьи в четырех разных округах найдут консенсус, BIT малы. Если предположить, что вовлеченные стороны подадут апелляцию на любые вынесенные решения, мы также рассматриваем несколько апелляционных судов, которые вынесут свое суждение.

Хотя, очевидно, еще слишком рано пытаться предсказать, куда приведут эти дела, на данном этапе вполне вероятно, что — учитывая ресурсы вовлеченных сторон — по крайней мере ONE из этих дел, вероятно, будет KEEP подавать апелляции до тех пор, пока этот путь не будет исчерпан.

Мой вопрос к юридически подкованным читателям этого информационного бюллетеня: как это может выглядеть? На какой график мы смотрим, и что может произойти до SCOTUS, если мы дойдем до этого?

Если у вас есть мысли, вы можете ответить на эту рассылку или связаться с нами в Telegram.

Истории, которые вы могли пропустить

На этой неделе

соц 022024

Вторник

  • 17:00 UTC (12:00 ET) Судья, курирующий дело США против Алекса Машинского, провел слушание, чтобы подтвердить, что он согласен с тем, что его адвокаты также представляют Сэма Бэнкмана-Фрида.

Среда

  • 19:00 UTC (2:00 p.m. ET) Судья, ведающий делом США против Сэма Бэнкмана-Фрида, провел аналогичное слушание, чтобы подтвердить то же самое. Бэнкман-Фрид подтвердил своих адвокатов в судебольше не будет его представлять.

Пятница

  • 14:30 UTC (10:30 утра по восточному времени) Совет по надзору за финансовой стабильностьювстретились на закрытом заседании.
  • 19:00 UTC (11:00 утра по тихоокеанскому времени) Судья, рассматривающий дело США против Binanceподписали предложенное заявление(примечание: тот же судья рассматривает дело в США против бывшего генерального директора Binance Чанпэна Чжао, но слушание по вынесению приговора было перенесено на апрель).

В другом месте:

  • (Ars Technica) Канадский суд постановил, что Air Canada должна соблюдать Политика возврата средств, созданную ее чат-ботом «ИИ». Air Canada отключила чат-бот.
  • (Реддит) ONE деталь о распространении Wi-Fi на борту самолета заключается в том, что теперь пассажиры могут публиковать фотографии отверстий в крыльях своих самолетов и задавать о них вопросы, как это сделал ранее на этой неделе один из пассажиров рейса United 354. Самолет, 29-летний Boeing 757, благополучно перенаправлен в Денвер.
  • (Блумберг)В новом иске утверждается, что Alameda Research получила кредитную линию «на сумму в миллиарды долларов» от Deltec Bank, которую затем использовала для поддержки роста Tether (USDT).
соц TWT 022024

Если у вас есть мысли или вопросы о том, что мне следует обсудить на следующей неделе, или любые другие отзывы, которыми вы хотели бы поделиться, не стесняйтесь писать мне по адресуCoinDeskили найдите меня в Twitter@nikhileshde.

Вы также можете присоединиться к групповому обсуждению наТелеграмма.

Увидимся на следующей неделе!

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Nikhilesh De

Никхилеш Де — управляющий редактор CoinDesk по глобальной Политика и регулированию, освещающий деятельность регулирующих органов, законодателей и учреждений. Когда он не пишет о цифровых активах и Политика, его можно увидеть любующимся Amtrak или строящим поезда LEGO. Он владеет < $50 в BTC и < $20 в ETH. В 2020 году он был назван «Журналистом года» Ассоциации журналистов и исследователей Криптовалюта .

Nikhilesh De