L'échange de Crypto Kraken a déposé une requête visant à rejeter le procès auquel il est confronté de la part de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

Pas de fraude

Le récit

La Securities and Exchange Commission des États-Unis n'a T allégué de fraude réelle ni de préjudice aux consommateurs de Kraken, l'échange a fait valoirdans une requête visant à rejeter la poursuite à laquelle elle est confrontée.

Pourquoi c'est important

Il s'agit de ONEun des nombreux procès que suit l'industrie, notamment ceux contre Coinbase et Binance.US, ainsi qu'un nouvel entrant espérant obtenir une décision favorable dans un district spécifique. Ces poursuites partagent toutes un point commun : comment la SEC pourrait-elle superviser le secteur des Crypto et ses actions actuelles sont-elles appropriées ?

Décomposer

Une partie de la motion de rejet de Kraken aborde un sujet qui, à ce stade, est très familier : la SEC n'a T vraiment démontré que les actifs qu'elle a nommés sont des valeurs mobilières, qu'elle élargit la définition d'un « contrat d'investissement » et qu'elle outrepasse ses limites.

D'autres éléments sont un peu plus singuliers : Kraken a fait référence aux arguments de la SEC selon lesquels la plateforme d'échange commercialisait activement les actifs numériques qu'elle citait, mais n'a T approfondi ce point. La plateforme a également affirmé que la SEC T allégué aucun préjudice direct aux consommateurs, mais n'a T explicitement répondu aux allégations de confusion formulées par la SEC.

Cependant, Kraken a utilisé des arguments similaires à ceux avancés par Coinbase etBinance.US dans leurs propres requêtes en irrecevabilité. Nous n'avons T obtenu beaucoup de décisions définitives sur cet argument, et nous n'en aurons T avant un certain temps. Mais une chose est sûre : il y a de fortes chances que la Cour suprême des États-Unis soit impliquée à un moment ou à un autre.

L'affaire Coinbase se situe dans le district sud de New York,Binance.USse trouve dans le district de Washington et Kraken dans le district nord de la Californie. Une autre entreprise, du nom deLegit.Exchange, vient de porter plainte contre la SEC dans le district nord du Texas. Les chances que quatre juges de district différents, dans quatre districts différents, parviennent à un consensus sont BIT minces. En supposant que les parties concernées fassent appel des décisions rendues, nous envisageons également que quelques cours d'appel se prononcent.

Bien qu'il soit évidemment beaucoup trop tôt pour tenter de prédire l'issue de ces affaires, il semble probable à ce stade que, compte tenu des ressources des parties impliquées, au moins une de ces affaires KEEP probablement à faire l'objet d'un appel jusqu'à ce que cette voie soit épuisée.

Ma question s'adresse aux lecteurs avertis de cette newsletter : à quoi cela pourrait-il ressembler ? À quel calendrier s'attendre et que pourrait-il se passer devant la Cour suprême, si nous parvenons à ce stade ?

Vous pouvez répondre à cette newsletter si vous avez des idées ou nous contacter sur Telegram.

Des histoires que vous avez peut-être manquées

• Comment gagner (ou perdre) des centaines de dollars en misant des Crypto sur vos objectifs de fitness:Danny Nelson de CoinDesk présente un nouveau « jeu de fitness basé sur la cryptographie » – dans lequel les utilisateurs adhèrent à un système pour les forcer à marcher 10 000 pas ou à perdre de l'argent.
• Reddit dévoile ses avoirs en Bitcoin et en Ether dans son dossier d'introduction en bourse:Reddit tente d'entrer en bourse, révélant qu'il n'est pas encore rentable, mais qu'il a investi une partie de ses actifs dans diverses cryptomonnaies. De plus, selon un message direct que j'ai reçu, il permet à certains utilisateurs d'investir dans l'introduction en bourse.

Cette semaine

Mardi

• 17h00 UTC (12h00 HE) Le juge supervisant l'affaire américaine contre Alex Mashinsky a tenu une audience pour confirmer qu'il était d'accord pour que ses avocats représentent également Sam Bankman-Fried.

Mercredi

• 19h00 UTC (14h00 HE) – Le juge en charge de l'affaire américaine contre Sam Bankman-Fried a tenu une audience similaire pour confirmer la même chose. Bankman-Fried a confirmé ses avocats.ne le représenterait plus.

Vendredi

• 14h30 UTC (10h30 HE) Le Conseil de surveillance de la stabilité financières'est réuni à huis clos.
• 19h00 UTC (11h00 PT) Le juge supervisant l'affaire américaine contre Binancea signé le plaidoyer proposé(Remarque : le même juge supervise l’affaire américaine contre l’ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao, mais l’audience de détermination de la peine a été reportée à avril).

Autre part:

• (Ars Technica) Un tribunal canadien a statué qu'Air Canada devait respecter la Juridique de remboursement élaborée par son chatbot « IA ». Air Canada a retiré le chatbot.
• (Reddit) Un détail intéressant concernant la prolifération du Wi-Fi en vol : les passagers peuvent désormais publier des photos des trous dans les ailes de leur avion et poser des questions à leur sujet, comme l'a fait un passager du vol United 354 en début de semaine. L'appareil, un Boeing 757 de 29 ans, détourné en toute sécurité vers Denver.
• (Bloomberg)Un nouveau procès allègue qu'Alameda Research a reçu une ligne de crédit « d'une valeur de plusieurs milliards de dollars » de la Deltec Bank, qu'elle a ensuite utilisée pour soutenir la croissance de Tether (USDT).

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !