L'exchange Cripto Kraken ha presentato una mozione per respingere la causa intentata dalla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti.

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Nessuna frode

La narrazione

La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti T ha denunciato frodi o danni effettivi ai consumatori di Kraken, lo scambio ha sostenutoin una mozione per archiviare la causa in corso.

Perché è importante

Questa è ONE delle numerose cause legali che il settore sta monitorando, comprese quelle contro Coinbase e Binance.USA, più un nuovo entrante che spera di ottenere una sentenza favorevole in un distretto specifico. Tutte queste cause condividono ONE premessa: in che modo, esattamente, la SEC potrebbe supervisionare l'industria Cripto e le sue attuali azioni sono appropriate?

Analizzandolo nel dettaglio

Una parte della mozione di rigetto del Kraken tocca un terreno ormai molto familiare: la SEC T ha realmente dimostrato che nessuno degli asset da lei citati sia un titolo, sta forzando la definizione di "contratto di investimento" e sta oltrepassando i suoi limiti.

Altre parti sono un po' più uniche: Kraken ha fatto riferimento alle argomentazioni della SEC secondo cui l'exchange ha commercializzato attivamente le risorse digitali da lui nominate, ma T si è addentrato troppo in questo. E l'exchange ha affermato che la SEC T aveva denunciato alcun danno diretto ai consumatori, ma T ha affrontato esplicitamente le accuse di commistione della SEC.

Tuttavia, Kraken ha utilizzato argomenti simili a quelli utilizzati da Coinbase eBinance.USA di propria iniziativa per respingere. T abbiamo ricevuto molte sentenze definitive su questo argomento, e non le avremo per un po'. Ma ONE cosa è chiara: ci sono ottime probabilità che la Corte Suprema degli Stati Uniti possa finire coinvolta a un certo punto.

Il caso Coinbase si trova nel distretto meridionale di New York,Binance.USAè nel Distretto di Washington e Kraken è nel Distretto Settentrionale della California. Un'altra azienda, che si chiamaLegittimo.Scambio, ha appena intentato causa contro la SEC nel distretto settentrionale del Texas. Le possibilità che quattro giudici distrettuali diversi in quattro distretti diversi trovino un consenso sono un BIT' scarse. Supponendo che le parti coinvolte facciano appello a qualsiasi sentenza emessa, stiamo anche valutando alcune corti d'appello che interverranno.

Sebbene sia ovviamente troppo presto per provare a prevedere come andranno a finire questi casi, sembra probabile a questo punto che, date le risorse delle parti coinvolte, almeno ONE di questi casi KEEP a essere oggetto di appello finché quella strada non sarà esaurita.

La mia domanda per i lettori esperti di diritto di questa newsletter: come potrebbe essere? Che tipo di cronologia stiamo osservando e cosa potrebbe succedere prima della Corte Suprema, supponendo che arriviamo fin lì?

Se hai dei pensieri da esprimere, puoi rispondere a questa newsletter o contattarci su Telegram.

Storie che potresti esserti perso

• Come guadagnare (o perdere) centinaia di dollari scommettendo sulle Cripto per raggiungere i tuoi obiettivi di fitness:Danny Nelson di CoinDesk illustra un nuovo "gioco di fitness basato sulle criptovalute", in cui gli utenti aderiscono a un sistema che li obbliga a camminare 10.000 passi o a perdere dei soldi.
• Reddit rivela i suoi investimenti in Bitcoin ed Ether nella presentazione dell'IPO:Reddit sta cercando di quotarsi in borsa, rivelando che non è ancora redditizio, ma ha investito parte dei suoi asset in varie criptovalute. Inoltre, sta lasciando che alcuni utenti investano nell'IPO, secondo il messaggio diretto che ho ricevuto.

Questa settimana

Martedì

• 17:00 UTC (12:00 p.m. ET) Il giudice che sovrintende al caso statunitense contro Alex Mashinsky ha tenuto un'udienza per confermare che era d'accordo con i suoi avvocati che rappresentavano anche Sam Bankman-Fried.

Mercoledì

• 19:00 UTC (2:00 p.m. ET) Il giudice che supervisiona il caso statunitense contro Sam Bankman-Fried ha tenuto un'udienza simile per confermare la stessa cosa. Bankman-Fried ha confermato i suoi avvocati processualistinon lo rappresenterebbe più.

Venerdì

• 14:30 UTC (10:30 ET) Consiglio di vigilanza sulla stabilità finanziariariuniti in una sessione a porte chiuse.
• 19:00 UTC (11:00 PT) Il giudice che supervisiona il caso statunitense contro Binanceha firmato la proposta di appello(nota: lo stesso giudice sta supervisionando il caso statunitense contro l'ex CEO di Binance Changpeng Zhao, ma l'udienza di condanna è stata riprogrammata per aprile).

Altrove:

• (Tecnica dell'arte) Un tribunale canadese ha stabilito che Air Canada deve attenersi a una Politiche di rimborso creata dal suo chatbot "AI". Air Canada ha rimosso il chatbot.
• (Reddit) ONE dettaglio interessante sulla proliferazione del Wi-Fi in volo è che ora i passeggeri possono postare foto dei buchi nelle ali dei loro aerei e fare domande al riguardo, come ha fatto qualcuno sul volo 354 della United all'inizio di questa settimana. L'aereo, un Boeing 757 di 29 anni, dirottato in sicurezza a Denver.
• (Bloomberg)Una nuova causa sostiene che Alameda Research ha ricevuto una linea di credito "del valore di miliardi di dollari" da Deltec Bank, che ha poi utilizzato per sostenere la crescita di Tether (USDT).

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!