Калши перечисляет долгожданные избирательные контракты после победы над CFTC в суде

Kalshi разместила свои долгожданные Рынки прогнозирования результатов выборов после победы в почти годовом судебном разбирательстве с Комиссией по торговле товарными фьючерсами.

Компания из Нью-Йорка "какая партия WIN в Сенате?" и "какая партия WIN в Палате представителей?» контракты были опубликованы на сайте в четверг вскоре после того, как федеральный судья отклонил последнюю заявку CFTC на двухнедельную отсрочку предыдущего решения суда о разрешении контрактов.

«Сегодня на регулируемых избирательных Рынки совершена первая сделка почти за столетие», — сообщил Тарек Мансур, соучредитель и генеральный директор Kalshi, в интервью CoinDesk через своего представителя.

Последние новости: Новые Рынки политических прогнозов Калши остановлены, поскольку CFTC подает апелляцию на проигрыш

Телефонное слушание состоялось вскоре после того, как судья окружного суда США Цзя М. Кобб, судья, ведавший делом Калши против CFTC, вынес решениеее полное Мнениеобъяснила свои доводы в пользу удовлетворения ходатайства рынка прогнозов о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства в прошлую пятницу.

Юрист CFTC заявил в ходе слушаний, что регулятор планирует подать апелляцию на иск, поданный торговой платформой, и хотя судья Кобб отклонил ходатайство агентства о приостановке, оно все равно может обратиться в вышестоящий суд с просьбой запретить фирме листинг контрактов, пока апелляция находится на рассмотрении.

Читать дальше: Судья заявил, что CFTC не имеет полномочий пересматривать избирательные контракты

Калши подал иск против CFTC в ноябре прошлого года после того, как регулятор попытался заблокировать рынку прогнозов листинг контрактов на ставки на то, будут ли демократы или республиканцы контролировать каждую палату Конгресса после выборов 2024 года. В четверг Кобб постановил, что CFTC «превысила свои установленные законом полномочия», пытаясь запретить ставки на выборы.

Как только Коббрешение суда было вынесено на рассмотрение в прошлую пятницу, юристы CFTCподал чрезвычайное ходатайство По сути, она просит судью пересмотреть вопрос о приостановке ее приказа как минимум на две недели, пока регулятор обжалует ее решение в суде более высокой инстанции. Юристы CFTC утверждают, что контракты Kalshi на Рынки выборов «подвержены манипуляциям» и могут поколебать веру американцев в честность выборов.

«Контракты на ставки на выборах представляют значительный риск для общественных интересов», — заявил ведущий юрист CFTC во время слушаний в четверг. «Комиссия отметила серьезную обеспокоенность возможными негативными последствиями для честности выборов или восприятия честности выборов в то время, когда доверие к честности выборов невероятно низкое. Эти контракты дадут участникам рынка стимул в размере 100 миллионов долларов для влияния либо на рынок, либо на выборы, что, несомненно, может подорвать доверие к честности выборов. Это очень серьезная угроза общественным интересам».

Хотя Кобб заявила, что в целом она разделяет обеспокоенность регулирующего органа, для того, чтобы убедить ее принять решение о приостановке, потребуются неоспоримые доказательства «как несомненного, так и значительного» непоправимого вреда, а не только туманная возможность причинения вреда в будущем.

Читать дальше: Ставки на выборы в США: что поставлено на карту в финальном (?) противостоянии CFTC и Kalshi

Вместо того чтобы привести конкретный пример вреда, причиненного контрактами Калши, юрист CFTC заявил, что «Комиссия не обязана терпеть наводнение перед тем, как строить плотину».

Яаков Рот из Jones Day, главный юрист Kalshi, утверждает, что любая задержка с листингом избирательных контрактов наносит Kalshi экономический ущерб и, более того, перенаправляет бизнес к нерегулируемым конкурентам, не в последнюю очередь к криптовалютной Polymarket, которая, несмотря на запрет на ведение бизнеса в США, столкнулась собъем претендентов.

«Независимо от того, считает ли агентство, суд или кто-либо еще, что контракты хороши или плохи для общественных интересов, они уже заключаются», — сказал Рот.

«В конце концов, суд пришел к выводу, что мы имеем законное право включить эти контракты в листинг», — сказал он. «Приостановка этого решения уничтожит инвестиции [Калши], одновременно позволяя той же торговой деятельности продолжаться вне рамок любого регулирования CFTC. Это будет равносильно наказанию ONE стороны, которая пытается играть по правилам».

Читать дальше:Компания заявляет, что отсрочка ставок на выборы в США будет «разрушительной» для Калши

Кэролайн Фам, ONE из пяти комиссаров CFTC, назвала поражение агентства самопроизвольным.

« Мнение суда по делу Калши перекликается с опасениями, которые я высказывала более двух лет назад, когда CFTC впервые приступила к творческому прочтению своих собственных правил и регулирующих положений в этом вопросе», — сказала она. «Зачастую самое простое объяснение того, что означает закон, является ONE. Комиссии было бы полезно Словарь из этого опыта и уважать ограничения своих полномочий».

Better Рынки, лоббистская группа, выступающая за жесткое регулирование финансовых Рынки, назвала это решение примером «пагубных последствий» решения Верховного суда по делу Лопера, которое положило конец давнему требованию к судам полагаться на толкование закона агентствами.

«Если бы это требование было здесь, возможно, CFTC все еще была бы уполномочена защищать общественность от опасных контрактов, подобных контракту Калши», — заявила группа. «Более того, хотя Верховный суд в деле Лопер Брайт специально разрешил судам по-прежнему взвешивать техническую экспертизу и опыт агентств при толковании закона, судья прямо отказался сделать это здесь».

ОБНОВЛЕНИЕ (12 сентября 2024 г., 16:25 UTC):Добавляет справочную информацию и цитаты адвокатов обеих сторон на слушаниях.

ОБНОВЛЕНИЕ (12 сентября 2024 г., 20:15 UTC):Добавляет цитаты генерального директора Kalshi, комиссара CFTC и Better Рынки.