Цензура Venmo платежей в секторе Газа является аргументом в пользу нейтральных платформ

Поскольку израильские бомбардировки палестинцев в секторе Газа продолжаются, предпринимаются некоторые попытки отправить гуманитарную помощь палестинцам.заблокирован или приостановлен для проверки Venmo, приложение социальных платежей, принадлежащее PayPal. Политика израильско-палестинского конфликта, очевидно, сложна, и я здесь сегодня не для того, чтобы спорить с ONE или другой стороной. Но инцидент подчеркивает как риски финансовой цензуры, присущие платежным инструментам, таким как Venmo или PayPal, так и сложную проблему разработки ограждений, поскольку цифровизация делает финансовые инструменты более далеко идущими.

Политика Venmo стала известна благодаря сообщениям в социальных сетях от пользователей, которые обнаружили, что приложение либо отказывалось обрабатывать, либо временно приостанавливало платежи, помеченные как «помощь Палестине» и связанные с ними условия. Venmo признала заблокированные платежи, указывая на законы США о санкцияхразработанный для прекращения финансовой поддержки международного терроризма или других плохих игроков. Business Insider обнаружил, что санкционный список, который ведет Управление по контролю за иностранными активами правительства США, включает несколько конкретных групп с «палестинской помощью» или аналогичными терминами в своих названиях.

Дэвид З. Моррис — главный обозреватель аналитических статей CoinDesk.

Фильтрация, очевидно, вызывает беспокойство, поскольку гуманитарная ситуация в секторе Газа, который по размерам примерно равен Детройту, настолько ужасна. Израильские бомбардировки в секторе Газа убили по меньшей мере212 человек, согласно New York Times, при этом сравняв с землей десятки зданий и повредив электрические системы и другую базовую инфраструктуру. А благодаря десятилетиям санкций и изоляции и инфраструктура, и основные услуги в Газе были уже деградированы еще до начала бомбардировок.

Должно быть морально бесспорным желание оказать гуманитарную помощь тем, кто страдает от столь мрачных последствий конфликта, намного большего, чем они сами. По рассказам, действительно наблюдается значительный всплеск финансовой поддержки палестинцев на фонебольший сдвигв западных общественных настроениях.

Однако люди, желающие отправить гуманитарную помощь Палестине, сталкиваются с препятствиями по причинам, которые подчеркивают более общие проблемы, с которыми сталкивается наше цифровизирующееся и глобализирующееся общество.

При отсутствии действительно эффективных средств отделения хорошего от плохого нейтральная финансовая инфраструктура может оказаться предпочтительнее небрежного контроля, продемонстрированного Venmo.

Многие авторитетные и давно существующие агентства по оказанию помощи, такие как Islamic Relief, Oxfam и Medicins sans Frontiers, действуют в Палестине и являются хорошими кандидатами на пожертвования, если вы к этому склонны. Но были также заявления, какв Палестинеи в других местах, об организациях "помощи", отправляющих донорские средства воинствующим группировкам вместо медицинской или продовольственной помощи. Это объяснило бы наличие в санкциях OFAC списка групп с названиями вроде "Палестинское общество помощи", которые - по крайней мере, по данным правительства США - могут быть не совсем тем, что они заявляют.

Такого рода обман — не новая проблема, и у воинствующих группировок есть множество других способовстратегии финансирования. Но эпоха социальных сетей усугубляет этот и другие виды мошенничества по сбору средств. У нас больше информации, чем когда-либо, отрагедии разворачиваются далеко от нас, и возможность, благодаря инновациям в области финансовых Технологии, что-то с ними сделать, просто нажав кнопку. Вы даже можете отправлять деньги напрямую людям в некоторых частях мира со своего мобильного телефона, используя обычные потребительские продукты. Это должно быть огромным шагом вперед по сравнению с обременительным и подверженным ошибкам процессом выписывания чека и отправки его по почте в агентство по оказанию помощи.

Но эти достижения оказались палкой о двух концах. Все еще может быть трудно или невозможно быть уверенным в настоящих мотивах или даже личности далекого человека, которому вы были перемещены, чтобы помочь. Рискуя показаться поверхностным, нецелевое использование фондов помощи является более гнусной версией того, как кто-то запускает GoFundMe для своихнесуществующий рака затем потратить деньги на поездку в отпуск или покупку дома.

Читать дальше: В Палестине мирные жители используют Bitcoin чаще, чем ХАМАС

Самая непонятная часть текущей истории заключается в том, что Venmo использует вводимые пользователями данные для отсеивания потенциально проблемных платежей (пользователи могут менять теги, чтобы обойти фильтр), а не блокирует определенных получателей. Это крайне несовершенный и эксплуатируемый способ попытаться выполнить санкции OFAC. Уильям Лафи Юманс, профессор Университета Джорджа Вашингтона,продемонстрированочто «этот запрет очень легко обойти», просто используя другие условия при отправке транзакции. Это именно тот тип пористых фильтров, которые настоящие плохие игроки легко обойдут, в то время как доноры с действительно гуманитарными мотивами могут быть легко отвергнуты.

Но ONE еще не предложил четкого хорошего подхода к проблеме, для Venmo или в целом. Криптовалюта часто ругают за то, что она позволяет преступникам (и с всплеск программ-вымогателей, возможно, это первый случай, когда это действительно так). Но в более широком смысле, растущая скорость, простота использования и детализация всех видов платежных каналов создают новые возможности как для злоупотреблений, так и для благих целей.

Сохранение хорошего и блокировка плохого в больших масштабах, даже в самом поверхностном смысле, требует интенсивного и широкого мониторинга, включая системы искусственного интеллекта (ИИ), такие как та , что , по-видимому, задействована в деле Venmo, и постоянных усилий по идентификации пользователей и отслеживанию их активности. Это, очевидно, является серьезным ударом по Политика конфиденциальности людей и, в конечном счете, по их свободе делать то, что они хотят, со своими собственными деньгами – особенно потому, что, как показывает случай Venmo, такие системы склонны к переоценке и ошибкам.

Более глубокая проблема заключается в том, кто решает, что такое «хорошо» и что такое «плохо». Например, список OFAC — это глубоко политический документ, используемый для продвижения политических интересов США. Хотя он оказался очень эффективным в наказании некоторыхдействительно злые люди, это вряд ли последнее слово в вопросе о том, кто заслуживает возможности участвовать в мировой финансовой системе.

Эти неразрешимые решения о мониторинге и цензуре неизбежны, если платежная система контролируется правительством или корпорациями, которые несут ответственность за несоблюдение правительственных предписаний, таких как список OFAC. Bitcoin и подобные криптовалюты T сталкиваются с таким давлением, поскольку они не связаны ни с одним юридически ответственным субъектом. В то же время технически невозможно заблокировать Криптовалюта платеж так, как Venmo цензурировал своих клиентов.

Среди других преимуществ, отсутствие ограждений делаетBitcoinчрезвычайно полезно дляобычные жители Газы, которые в подавляющем большинстве не имеют банковских счетов из-за санкций. У них даже T суверенной валюты, в основном они используют израильский новый шекель на ежедневной основе.

Но опять же, меч о двух концах: палестинские боевики, чьи атаки убили около 20 израильтян в текущих боях, также используют Криптовалюта для сбора средств. ONE эксперт в 2019 году подсчитал, что майнинг Bitcoin добавлено $195,000 в бюджет ХАМАС. Конечно, правда, что традиционные медиа-рассказы преувеличивают использование Криптo преступниками и террористами, но это T значит, что этого T происходит (хотя следует отметить, что ХАМАС предоставляет социальные услуги в Газе в дополнение к своей военной деятельности).

При отсутствии действительно эффективного средства отделения хорошего от плохого,нейтральный Финансовая инфраструктура может быть предпочтительнее небрежного контроля, продемонстрированного Venmo и политизированными обозначениями, стоящими за ними. Бумажные деньги и другие инструменты на предъявителя были такой инфраструктурой в доцифровую эпоху, но только Криптовалюта может играть ту же роль в будущем.

Наконец, для тех, кто заинтересован в оказании экстренной поддержки в виде продовольствия, медицинского обслуживания и жилья для палестинцев, вот хороший списокавторитетные неправительственные организации (НПО)оказывая там помощь.