Logo
Поділитися цією статтею

Nike і Hermès подають позови за порушення прав на торговельну марку, оскільки мода стикається з NFT

Бренд спортивного одягу каже, що онлайн-посередник кросівок StockX «відверто користується» його торговою маркою.

Hermes Birkin (EmmaKisstina/flickr)
Hermes Birkin (EmmaKisstina/flickr)

Імітація може бути найщирішою формою лестощів, але не тоді, коли мова йде про все більш прибутковий ринок цифрових предметів колекціонування. Визначення того, що перетинає межу протиправної поведінки, може бути складною справою, як можуть показати дві окремі судові дії.

Nike (NKE) є останньою, хто подав позов, звинувачуючи онлайн-посередника кросівок StockX у продажу неавторизованих зображень свого взуття у формі незамінних токенів (NFT).

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

У позові, поданому в п’ятницю, Nike звинувачує StockX у карбуванні та маркетингу NFT, що містять матеріали торгових марок, без дозволу чи схвалення. Nike хоче заблокувати подальші продажі та вимагає невизначену грошову компенсацію.

Під час раунду фінансування під керівництвом Altimeter Capital у квітні StockX зібрав 255 мільйонів доларів США за оцінкою в 3,8 мільярда доларів, що може стати в нагоді в судовій боротьбі.

Ще одна резонансна справа пов’язана з французьким дизайнерським брендом класу люкс Hermès, який у середу подав позов проти Мейсона Ротшильда після того, як він створив NFT знаменитих сумок Hermes Birkin під назвою «MetaBirkins». На даний момент MetaBirkin NFT було видалено з ринку OpenSea після того, як Hermès надіслав Ротшильду лист про припинення дії, повідомляє The Fashion Law.

Очікується, що до 2022 року модні бренди класу люкс випустять NFT наберуть обертів, а також ретельний контроль за NFT, що імітують ці бренди. Зокрема, стосовно справи StockX Трейс Шмельц, співголова Fintech Practice Group юридичної фірми Barnes & Thornburg, очікує, що компанія відповість на позов Nike заявою про «добросовісне використання», оскільки кожен проданий NFT є лише цифровою версією фізичного взуття, придбаного клієнтами.

Говорячи загальніше про те, що митці можуть домагатися захисту Першої поправки в США, Шмельц каже, що митці повинні довести, що те, що вони роблять, насправді є мистецтвом. «Сказати, що ваша робота захищена як мистецтво, як [Енді] Уоргол використовує ярлик «Campbell’s Soup», означає упустити той факт, що Перша поправка надає менший захист комерційній промові, особливо коли вона порушує права інтелектуальної власності».

jwp-player-placeholder

Читайте також: Що таке NFT і як вони працюють?

Tanzeel Akhtar

Tanzeel Akhtar has contributed to The Wall Street Journal, BBC, Bloomberg, CNBC, Forbes Africa, Financial Times, The Street, Citywire, Investing.com, Euromoney, Yahoo! Finance, Benzinga, Kitco News, African Business Magazine, Hedge Week, Campden Family Office, Modern Investor, Spear's Wealth Management Magazine, Global Investor, ETF.com, ETF Stream, CIO UK, Funds Global Asia, Portfolio Institutional, Interactive Investor, Bitcoin Magazine, CryptoNews.com, Bitcoin.com, The Local, The Next Web, Mining Journal, Money Marketing, Marketing Week and more. Tanzeel trained as a foreign correspondent at the University of Helsinki, Finland and newspaper journalist at the University of Central Lancashire, UK. She holds a BA (Honours) in English Literature from the Manchester Metropolitan University, UK and completed a semester abroad as an ERASMUS student at the National and Kapodistrian University of Athens, Greece. She is NCTJ Qualified - Media Law, Public Administration and passed the Shorthand 100WPM with distinction. She does not currently hold value in any digital currencies or projects.

CoinDesk News Image