Logo
Поділитися цією статтею

Генеральний директор Binance подав до суду на гонконгського партнера Bloomberg за наклеп

Це не перший раз, коли Чжао і Binance подають до суду на ЗМІ.

Генеральний директор Binance Чанпен Чжао в понеділок подав позов проти гонконгського видавця Bloomberg Businessweek Modern Media CL, стверджуючи про наклеп через назву статті, перекладеної китайською мовою, яка зображала керівника Крипто керуючим «схемою Понці».

Позов випливає з профілю Чжао на Bloomberg Businessweek від 23 червня: «Чи може найбагатша людина Crypto витримати холод?» Але в Гонконзі Modern Media опублікував інший заголовок, який, за словами представника Чжао, мав на меті викликати «ненависть, презирство та глузування» щодо найбагатшого Крипто світу: «Схема Понці Чжао Чанпена».

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto for Advisors вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Чжао вимагав спростування, вимагав видалити видання з газетних кіосків і видати заборонний припис, щоб зупинити відповідачів від подальшого поширення зображення. Сучасні медіа вже частково зобов’язали.

Чжао окремо подав клопотання про Цікаве проти Bloomberg LP і Bloomberg Inc. до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка, стверджуючи, що в матеріалі профілю є «наклепницькі звинувачення».

Там Чжао висловив заперечення тому, що Binance в статті було зображено як «скромне», а також анонімну цитату трейдера, який назвав Binance «величезним [s**tcoin] казино». Ці заяви «очевидно були розроблені, щоб змусити читачів повірити», що Чжао порушує закон, йдеться в позові.

Подвійні судові позови продовжують агресивну стратегію Zhao щодо захисту іміджу Binance. Binance подав до суду на Forbes у 2020 році через нібито наклепницькі заяви, але скинув костюм минулого року. (Пізніше компанія зробила стратегічну інвестицію в Forbes, яка була пов’язана з провалом SPAC угода). Чжао подав до суду Фірма венчурного капіталу Sequoia заявила про наклеп у 2019 році.

Судові справи США підкреслюють, наскільки Binance ретельно захищає свою репутацію та як її сприймають. У ньому розповідається про суперечку між командами юристів, у результаті якої Modern Media вичистила заголовок Ponzi та вилучила фізичну копію з друку на початку цього місяця. Але «різноманітні онлайн-сайти» все ще продавали друковане видання, йдеться в заяві, що спонукало Чжао звернутися до суду.

«Ми розуміємо, що Binance подала позов проти Modern Media, компанії, розташованої в Китаї, яка публікує китайську версію Bloomberg Businessweek і яка опублікувала перекладену версію статті Businessweek, яка вперше вийшла 23 червня», — сказав CoinDesk представник Bloomberg News. «У позові йдеться про заголовок, який не був опублікований в оригінальній англомовній версії статті».

ОНОВЛЕННЯ (26.07.22, 16:35 UTC): Додає коментар від Bloomberg.


Danny Nelson

Денні є керуючим редактором CoinDesk для Data & Tokens. Раніше він проводив розслідування для Tufts Daily. У CoinDesk його напрямки включають (але не обмежуються ними): федеральну Політика, регулювання, законодавство про цінні папери, біржі, екосистему Solana , розумні гроші, які роблять дурниці, тупі гроші, які роблять розумні речі, і вольфрамові куби. Він володіє токенами BTC, ETH і SOL , а також LinksDAO NFT.

Danny Nelson