Кевін О'Лірі з Shark Tank про Крипто , Ether ETF і Гері Генслер

Кевін О'Лірі, голова O'Leary Ventures і «Mr. Wonderful» про «Shark Tank», поспілкувався з Дженніфер Санасі з CoinDesk. Нижче наведено злегка відредаговану стенограму їх інтерв'ю.

Дженніфер Санасі: Гаразд, я мушу поговорити про цю історію. Це просто LOOKS так мило. що? де Ви зараз сидите біля басейну?

Кевін О'Лірі: Це прямо за мною, це Хемптони. Я думав, що це буде святкування літнього моменту. У нас чудове літо, особливо з Крипто Політика, то чому б не насолодитися цим?

JS: точно. Я повністю з тобою. Що ж, чесно кажучи, схоже, ви справді весело провели літо. Я бачив тебе на сцені в Твіттері з BAND Джеффа Туохі на X just live life, Кевін.

KO: Так, я роблю це щороку з BAND Джеффа, це тримає мої відбивні. Він стає все кращим і кращим. І, звичайно, ми святкуємо це. Кожного 5 липня я обідаю з Джеймі, який заснував Ring, дуже відому угоду Shark Tank, яка вдалася. Він продав його Amazon за 1,2 мільярда доларів. Ми стали дуже близькими друзями. Ми зібралися сім’ями, а потім пішли до пивоварні Cisco, а потім я виступив на сцені. Це чудовий час. Це просто святкування 4 числа.

JS: Я дуже радий, що ви згадали про Ring, тому що я маю запитати вас про деякі з ваших найкращих і найгірших інвестицій. Ви інвестували в Ring?

KO: Ні, я був єдиною акулою, яка зробила йому пропозицію. Я думав, що буде багато розрідження і наступних раундів знову і знову. Я запропонував йому 600 000 доларів боргу з варантами 2,5% – варантами без розбавлення. Він T прийняв цю пропозицію. Я розумію чому, але принаймні він отримав ONE. Це був би найбільший результат в історії Shark Tank, але ви T можете WIN їх усіх.

JS: Це було б ONE. Якщо згадати не лише історію Shark Tank, але й свою кар’єру, яка найгірша інвестиція, яку ви коли-небудь робили?

KO: Що ж, я зробив багато невдалих інвестицій, але завдяки досвіду я став кращим і навчився дечого цікавого. Думаю, я б назвав це інтуїцією з часом. Коли ви виписуєте чек і робите інвестиції, і це T відчувається добре у вашому шлунку, це тому, що це не так , і він скоротиться до нуля, і це так. І я робив це з собою кілька разів, але тепер я прислухаюся до власної інтуїції щодо цього, яка, як мені здається, є лише роками досвіду. І якщо мені здається, що це T так, я цього T роблю. І мені дуже пощастило, знаєте, я T завжди правильно розумію, але я досить правильно розумію, що це була цікава поїздка. І саме ваші переможці визначають ваш успіх. І я скажу всім ONE про інвестування, тому що я роблю це давно. Припустимо, я зроблю 10 угод. Я зроблю, я, мабуть, зроблю 17 угод. Ті, хто, на мою думку, стануть переможцями, ніколи не перемагають. Це ті, про які я думаю: «Це листівка», які через п’ять років я отримую 100X, 200X, 300X. Ви просто T знаєте, тому вам потрібна ця диверсифікація у вашій стратегії. Вам потрібно зробити більше ONE, особливо якщо ви говорите про венчурний капітал. Ось про що ми тут говоримо. Я T просто займаюся венчурним бізнесом, я займаюся приватним капіталом, займаюся боргом та іншими речами. Але у венчурному портфелі це високий ризик, і вам потрібна диверсифікація.

JS: Я думаю, що урок, який ви щойно виклали, також стосується Крипто , дуже високого ризику, багато проектів, що запускаються щодня. Насправді важко прийняти рішення, а також провести належну перевірку багатьох проектів, які запускають багато монет і токенів, які виходять на ринок. Чи можете ви сказати, що ця порада може стосуватися людей, які інвестують у Крипто?

KO: Я б також додав до цього ліквідність, тому що коли ви починаєте масштабуватись, ви запитуєте себе: дивіться, якщо я збираюся вкладати мільйони доларів у Крипто , чи можу я отримати мільйони доларів? І дуже мало токенів, які є достатньо ліквідними, скажімо, для інвестицій у розмірі 20, 30, 40 мільйонів доларів США, до яких ви потрапляєте, коли починаєте нарощувати великий портфель. Тому для мене мої найбільші позиції, очевидно, в ETH і Bitcoin.

І я T тримаю їх у ETF. Я ніколи не розумів, чому хтось це робить. Ви платите комісії там, де вам T потрібно, але я доводжу, що вони були зроблені таким чином, оскільки це робить його набагато доступнішим для окремих інвесторів. Тому чудово, що так вийшло, але я ними T користуюся. Користуюсь біржами. Мене набагато більше турбує біржа, на якій я перебуваю. Це сумісно? Він рідкий? Чи можу я отримати прозорість ціноутворення? Наскільки це безпечно? У якому домені це?

Ви знаєте, очевидно, я багато працюю в ОАЕ. Тому M2 для мене важливий. Я володію великою частиною WunderFi у Канаді. Мені подобається відповідність, яку вони отримали там понад 60 токенів. Вони там найбільші. Вони мають 1,7 мільйона облікових записів, і тепер вони виходять на Австралію. Тому мені дуже подобається ідея мати можливість працювати зі своїми активами на біржі з повною прозорістю та відповідністю, інтегрованою в мої платформи фінансової звітності.

JS: Ми щойно говорили про Хемптонів і вас на сцені з Джеффом Тухі та його BAND. Я не впевнений, що багато людей справді можуть підійти до вас на подібних Заходи або коли ви виходите на публіку, але коли вони це роблять, якщо вони це роблять, яку пораду вони просять у вас щодо своїх інвестицій?

KO: Що ж, зараз усі заінтриговані Крипто. Вони справді є. Ми начебто змінили клас активів, який воював з регулятором, до ONE , який зараз є загальновизнаним. І як наслідок, я б сказав, що, ймовірно, сім із 10 запитань, які я отримую, полягають у тому, що мені робити з Крипто? І де це вписується в мій альтернативний клас активів мого портфеля, тому що ми завжди про це думали, добре. Можливо, я збираюся купити трохи золота, або я збираюся зробити якийсь приватний капітал, або я збираюся купити нерухомість, яка трохи відрізняється від традиційних акцій і облігацій, які є набагато більш ліквідними. Але зараз Крипто знайшла свій шлях до психіки середнього інвестора. Я б сказав, що це більше половини запитань, які я отримую, а також те, яка Крипто і як її тримати, і все це, безумовно, є частиною розповіді.

JS: Я знаю, що ви не фанат ETF. Здається, востаннє я читав це, я бачив, що у вас 11% вашого портфеля інвестовано в Крипто. Ви можете повідомити мені, якщо це змінилося, але що ви скажете цим людям?

KO: Воно змінилося. Минулого тижня ми вийшли на ринок. Зараз у нас 18%. Ймовірно, скоро ми перетнемо 20. Ви повинні пам’ятати, що я також маю посади в таких компаніях, як Circle. Я великий хлопець на кирках і лопатах. Я маю на увазі, хочу володіти, подумайте про це, якби ви могли повернутися в минуле і хтось сказав би вам, чи хотіли б ви володіти часткою Nasdaq

на початку свого існування або на Нью-Йоркській фондовій біржі та будьте власником біржі, на якій ви агностик. Ви знаєте, звичайно, ви б сказали «так», тому що ви агностик щодо ціни активів, якими там торгують. Ви отримуєте комісію щоразу, коли вони торгують. Отже, коли я починаю думати про цифрові платіжні системи за межами Tether, я дійсно хочу бути USDC. Де я можу отримати кредитне плече на USDC , крім володіння ним? І я можу поставити його на ставку або позичити, що я й роблю.

JS: Рішуче так. Це було б рішуче так.

KO: Я хочу володіти Circle, звідки походить USDC . Тож у мене є частина Circle. Отже, як мені позначити на ринку вартість Circle? Очевидно, його IPO відкладалося, здавалося, назавжди. Але тепер, коли середовище змінюється, і я не знаю про це зсередини, я просто акціонер, я думаю, що можливість для цієї платформи стати загальнодоступною платформою є вищою, ніж це було, скажімо, шість місяців тому. І тому я тримав його роками. І так воно ніби

Коли я думаю про M2, я володію M2 через компанію під назвою Phoenix, яка торгує на ADX. На мій погляд, ONE дня M2 справді збирається знищити Binance, повільно перекидаючи йому активи, тому що, на жаль, CZ ​​перебуває у в’язниці і зараз є злочинцем. Тому багато установ T можуть використовувати цю платформу. Він ONE із найбільших акціонерів, якщо не акціонер Binance.

Очевидно, що регулятори зараз не сприймають брак прозорості. З часу нашої останньої розмови так багато змінилося. Усі Крипто ковбої пішли, і тепер регулятори повністю контролюють. І ви повинні думати про це в контексті глобального середовища володіння цим класом активів.

JS: Цікаво, якщо ви подивіться на будь-які криптовалютні акції. Я знаю, що ви згадали Circle. У нас є Coinbase, MicroStrategy, акції майнінгу Bitcoin , які зараз починають диверсифікуватися в ШІ. Ви розглядаєте щось із цього як частину свого портфоліо чи справді зосереджені на тому, про що ми щойно говорили? І тоді, звичайно, Bitcoin та ефір.

KO: Це дуже інтуїтивне запитання. І давайте перейдемо до того, що змінилося в майнінгу Bitcoin . Тепер, коли ми точно знаємо, що ETF залишиться, тепер, коли ми точно знаємо, що великі фінансові установи хочуть Bitcoin, давайте зупинимося на Bitcoin на секунду, перш ніж переходити до ETH, просто Bitcoin. Де це буде вироблятися? Тому що це було раніше, якщо ви поїхали в такий штат, як Північна Дакота, де вартість електроенергії низька, або Оклахома чи Західна Вірджинія,

Вони були проти Bitcoin , тому що він воював з регулятором. Тепер це змінилося. Оклахома нещодавно змінила на рівні штату свої податки на видобуток Bitcoin , і тепер це про-біткойн-майнінг. Тож замість того, щоб інвестувати в акції Bitcoin -майнерів, я просто займаюся власним майнінгом. Я йду і купую контракти на електроенергію. Мені дуже пощастило знати деяких найбільших Bitcoin майнерів, тож я можу вступити з ними в партнерство та будувати об’єкти. BitZero — ONE із тих, які я маю в Норвегії. Отже, я інвестор у майнінг власних Bitcoin. І ми тримаємо їх на балансах компаній, акціонером яких я є. І це більшість моїх позицій у Bitcoin , тому мені T потрібні ETF. Але яка зміна за останні 12 місяців. Раніше я був на Капітолійському пагорбі, і люди казали, що ми ніколи не збираємось, у штаті Нью-Йорк, ми ніколи не збираємось майнити Bitcoin.

Зараз Bitcoin стає мейнстрімом. Тож чому б вам T захотіти видобувати її, особливо коли ви зберігаєте гідроелектроенергію, що йде через водоспад, і перетворюєте її на актив, який має вічну цінність? Знаєте, є інший аргумент. Спочатку це була дуже велика негативна зелена річ, яка тепер зникає, коли з’явився сонячний вітер, гідро. Тому я бачу майнінг Bitcoin майже як гру з нерухомістю. Зараз у нашому магазині три різні проекти.

JS: Я хочу коротко перевести розмову на ETH ETF, тому що ми з вами говорили про це, перш ніж ви це торкнулися, просто зараз, ви не великий хлопець з ETF, але це велика новина в Крипто просторі, ці ETF нарешті були схвалені вчора, кілька різних менеджерів активів, які спостерігають за ринком, кажуть, що вони очікують, що протягом наступного року чи півтора року в ці ETF будуть вкладені мільярди, ви думаєте, що частина реклами ETF, яку я бачив, або освіта справді здається, що вона орієнтована на старшу групу, людей буму. Як ви думаєте, чи ми побачимо ці надходження в ці продукти, чи люди почнуть більше дізнаватися про спотові продукти та інвестувати безпосередньо в активи, як ви щойно сказали?

KO: Ну, думаю, обидва. Я думаю, що трапиться в ETH, 20% FLOW буде утримуватися в ETF, тому що дуже багато консультантів у своїх бек-офісах не дозволяють будь-які гаманці. І тому вони можуть купувати ETF дуже схоже на акції та показувати це безпосередньо своїм клієнтам у своїх звітах. І я думаю, що це знизить великий попит. Я думаю, що це буде дуже успішно. Я просто ніколи б не платив збори сам. Я навіть T можу уявити, навіщо я це роблю.

Це щось на кшталт того, коли ви врешті-решт дізнаєтеся про всі можливості Крипто та системи цифрових платежів, а також коли ви дивитесь на те, що відбувається, повернемося до канадської компанії Wonderfy, вони будують свій власний другий рівень на своїй платформі, щоб забезпечити гаманці та захист, а також полегшити використання для зберігання активів у їхній власній, знаєте, безпечній системі гаманців. І я думаю, що Coinbase зробив те саме, і був дуже успішним. Отже, ці біржі та та , яку WonderFi збирається робити в Австралії, будуть робити те саме, M2, те саме. Вони всі зроблять це, щоб ви мали прийняти рішення. Припустімо, ви збираєтеся додати 5% ваги до Крипто або, можливо, 10%, 5% до ETH, 5% до Bitcoin, найбільш ліквідного з жетонів.

Якби ви могли просто відкрити рахунок на біржі, як-от M2 або WonderFi, переказати будь-які долари, які хочете від Fiat, а потім фактично мати це як захищену програму, яка повністю сумісна з регулятором і податковими органами, навіщо вам платити комісії за ETF? Я T розумію, навіщо ти це робиш. Я думаю, що 80% людей зрештою підуть на біржі так само, як вони йдуть на біржі акцій. І тому я бачу дуже низькі гонорари. Я бачу повну прозорість. Я бачу повну відповідність і багато ліквідності традиційним способом. Тож це певна іронія, що ми пройшли весь етап Крипто ковбоя і повернулися до того місця, де Крипто має бути інтегрована у світову систему фінансових послуг. Це була надзвичайна поїздка.

JS: Нещодавно я брав інтерв’ю у Ентоні Скарамуччі, і він сказав мені, що мені справді цікаво почути вашу думку щодо цього. Він сказав мені, що, на його думку, Гарі Генслер зробив добру справу для галузі, уповільнивши її та дозволивши вимити шахрайство, темні частини галузі, щоб ми могли досягти того, де ми є зараз.

KO: Я справді дуже розлютився за свої заяви про Генслера. Я поїхав, я провів багато часу на Горі. Я прихильник цифрових платіжних систем, ви знаєте, стейблкоїн-рахунки, усе те, що з’явилося. Я працював над цим Хілл. Те, що я бачив у Генслера, — це послідовність. Я спостерігав, як він смажився, як курка, перед Сенатом, і він тримався на своєму. Він був послідовним. Він ніколи не змінювався.

Отже, ви отримали саме його позицію. всі інші припустили, що ти можеш просто піти туди і побити його, і він передумає. Він ніколи. Він був абсолютно послідовним. І він сказав: «Я хочу, щоб це було сумісним знову і знову і знову». І через деякий час, подумав я собі, хлопець дав зрозуміти. Якщо ви збираєтеся досягти успіху в цьому просторі, вам доведеться прийняти його бачення того, як це LOOKS . І ось, він пішов за...

натовп FTX, він пішов за натовпом Binance і виграв. Знаєте, кажуть, програв справи. Ні, він T. Ці хлопці у в'язниці. Я T знаю, як ви говорите, що він програв і ще навіть не закінчив цивільний процес на Binance. Він просто продовжує. І я думаю, що Конгрес почувається з ним комфортно. Тож я в його таборі, тому що я тепер у більш безпечному місці, щоб бути інвестором у таких місцях, як Binance чи M2. Вибачте, я не інвестор у Binance, дозвольте мені прояснити це. M2, Wondrify, вони сумісні. Вони дотримуються, вони дотримуються кодексу Генслера, ADGM є регулятором у M2 в Дубаї та в Канаді, це канадський регулятор, OSC. Але вони постійно слухають Генслера. Щодо мене, то зараз я відчуваю себе комфортно, не перебуваючи в якомусь конфлікті з регулятором. Я просто T хочу цього. Просто, чи не так, те, чого всі навчилися, не створює жодної цінності. Іти на війну з Генслером — безглуздо. це тупо.

JS: Цікаво, що ви кажете, що почуваєтеся комфортніше, оскільки багато представників галузі кажуть, що почуваються некомфортно через повільний рух до чіткого регулювання. Що б ви сказали цим людям?

KO: Тож я б сказав їм, чому ви хочете сісти в потяг Gensler, навіть якщо ви тримаєте носа, це те, що ви отримаєте інші 80% ринку, які не T грати, доки вони не відчують, що відповідають вимогам своїх власних відділів відповідності. Це великі фінансові установи, пенсійні плани, суверенне багатство. Вони T грають, доки не будуть у безпеці, тому що більшість їхніх активів торгуються на S&P 500, де вони мають бути 100%.

Тому вони не зацікавлені в шахрайській позиції 5%. Це буде завдавати їм головного болю щодня на основі оцінки до ринку. І тому я думаю, що багато перших піонерів, якщо хочете, ви можете називати їх так, Крипто , які все ще існують, розуміють, що відповідність була ключем до розблокування цінності. І так воно і залишиться. І я, звичайно, прийшов до такого способу мислення. Я T думаю інакше. Мені взагалі не цікаво сваритися проти Генслера чи будь-якого іншого регулятора. Тому що я думаю, що світ вирішив, що Bitcoin залишиться, цифрові платіжні системи тут залишаться, ETH тут залишиться, деякі інші токени, можливо, теж. Solana зараз LOOKS добре. Є багато різних. У кожного є свої улюблені. HBAR. У мене багато посад і я їх KEEP , бо хочу диверсифікації. І вони потихеньку ростуть.

JS: Я запитав вас, яка найгірша інвестиція, яку ви коли-небудь робили. Яка найкраща інвестиція, яку ви коли-небудь робили? Я знаю, що ти створив багато хороших, але що тобі впадає в очі як ONE з найкращих?

KO: Що ж, я завжди говорю це, щоб спонукати людей зробити перший крок. Найкращою інвестицією, яку я коли-небудь робив, було те, що я прийняв рішення вийти самостійно і спочатку почати бізнес, а потім, зрештою, стати інвестором. Дві третини людей ніколи цього не роблять. Вони просто T можуть туди потрапити з профілю ризику. І я дуже закликаю людей це робити. Вашою інвестицією номер ONE завжди повинні бути ви самі. І це винагородить вас багатьма як хорошими, так і поганими способами. Очевидно. Я маю на увазі, що це життя не для всіх, але суть цього коментаря полягає не в гонитві за грошима. Мова ніколи не йшла про гонитву за грошима, це гонитва за особистою свободою, яка справді є винагородою за підприємливість, інвестиції та бути власником бізнесу.

Саме тут ви вирішуєте, яким буде ваше життя. Зараз це нелегко. Це важко і є багато проблем. Але подивіться на нас прямо зараз. Ми сидимо тут і ведемо цю цікаву розмову. Я хочу це робити. Я можу собі це дозволити. Якщо я хочу стрибнути в цей басейн, я можу це зробити. Якщо я взагалі T хочу сьогодні працювати чи приймати телефонні дзвінки, я теж можу це зробити. Але я можу робити все, що хочу. І я бажаю цього всім.

І вся моя думка полягає в тому, що це моя найкраща інвестиція. І все ж, кажучи все це, сьогодні я працюю більше, ніж будь-коли. Іноді я працюю по 20 годин на день, і мені подобається все, що я роблю, тому що тепер я глобальний інвестор. Я розмовляв по телефону до ранку в Абу-Дабі вчора. Я маю на увазі, я просто думаю, що це те, що відбувається у світі сьогодні. Так цікаво, такі можливості, знаєте, я просто працював над новим годинником, який розробляли в Женеві до 2025 року. Я великий колекціонер годинників, чудовий клас активів, ONE із найефективніших. Отже, знаєте, речі, які мене справді цікавлять. Тож це моя найкраща інвестиція. Тепер, зокрема, нещодавно, дивовижний результат, і це пов’язано з ідеєю, що ви T знаєте, що спрацює. Я пам'ятаю жінку на ім'я Аніська три роки тому. Пропоную мені, і я збираюся знову використовувати платформу Shark Tank, хоча я роблю багато угод, які не стосуються Shark Tank, але ONE була. Вона прийшла і мала набір для тестування ДНК котів.

JS: Я бачив той епізод. Я це пам'ятаю.

KO: Так, я радий. І я запитав: навіщо комусь витрачати 29 доларів, коли можна купити нового кота за п’ять? Для мене це не мало сенсу. Але вона була такою переконливою. Вона сформулювала таке неймовірне бачення щодо збору даних. І ніхто не хотів дати їй ні копійки, але я дала, тому що я просто сказала, я маю на увазі, як я можу сказати «ні» цій жінці? Вона просто T зупиниться. Я фактично дав їй чверть мільйона доларів, щоб вона зупинилася. А потім вона розвернулася і перетворила це на величезну компанію. Він був настільки великим, що його купила компанія Zoetis, яка є допоміжним продуктом Pfizer, і ми мали NDA щодо ціни покупки. Це була угода за готівку. Я був приголомшений. Я був приголомшений. Тепер я люблю котів. Раніше я ненавидів котів. Я люблю котів. Я люблю котів. Я маю на увазі, що ця компанія продовжувала робити неймовірні речі. А Анна переїхала зі мною до Флориди. Вона живе в Маямі. Чудовий підприємець. Дуже смішно, що 70% моїх успіхів за 20 років припали на компанії, якими керують жінки, які займаються бізнесом.

Я дуже цим пишаюся, тому що я агностик. Я б дав гроші цапу, якби міг заробити. Я маю на увазі, що я не люблю цей сексизм. Я вважаю, що жінки – фантастичні менеджери. Вони значно знижують ризик. Якщо ви хочете, щоб щось було зроблено, віддайте це зайнятій матері. Зараз я думаю про Сару, яка керує Blue Land, іншою компанією-монстром, яка виробляє кристалізовані чистячі рідини. Цього року вона досягне 50 мільйонів продажів. Я інвестував у неї, коли я думав, що вона не мала продажів.

Тож я маю на увазі, що це ще один стартап, яким керує жінка, яка має короткозорий фокус на успіх. Вона звір. І це та людина, яку я хочу підтримувати, і я хочу інвестувати, поки я займаюся іншими речами, які я роблю. Тож у мене сім’я підприємців. Вони KEEP мене. Зараз я дуже активний, про що ми говорили. Майнінг Bitcoin , повертаючись до цього, це фактично нерухомість. Ось що це таке. Коли ви будуєте ці центри обробки даних, це нерухомість. У мене є угода, над якою я зараз працюю. Незадовго до того, як ми почали, я працював над P & L для цього, і я отримав контракт на купівлю землі. Я T скажу, який це штат, тому що там дуже конкурентно, але це понад 100 акрів. Отже, я дуже активний у цьому просторі.

JS: Тож чи можете ви сказати, коли ми дивимося на Bitcoin -майнерів, нерухомість, земля, на якій вони знаходяться, можливо, коштує більше, ніж бізнес, оскільки ми отримуємо все більше і більше половинок, а винагороди стають все меншими?

KO: Ви дуже, дуже проникливі в цьому. Ось що вам потрібно. Ви повинні знайти державу з владою. Потрібно знайти стан з клітковиною. Вам потрібно знайти штат із дозволами, і вам потрібно знайти штат, який дозволяє резервні генератори. Це непросто зробити. Мені знадобилися роки, щоб налагодити відносини з такими штатами, як Оклахома, Західна Вірджинія, Пенсільванія, Монтана, Північна Дакота. я маю туди піти. Справді, я збираюся туди цієї суботи. Я їду в Айову. Я насправді вважаю, що ці штати так довго ігнорувалися, але вони мають такі величезні можливості від надання влади та дозволів. Ви T можете вести бізнес у Нью-Йорку на Bitcoin, але ви точно можете це робити в інших штатах. Я маю на увазі, що Нью-Йорк повинен бути номером ONE у Bitcoin, тому що вони затримали лічильник на Ніагарському водоспаді, але ви нічого T можете зробити там. Це всі знають. Вони зараз ніби в штрафній, і ніхто туди не інвестує. Але ONE дня це може змінитися з іншим керівництвом. Тому я працюю шляхом найменшого опору. Я їжджу до штатів, де губернатори та сенатори мають сенс і є прихильниками Крипто та цифрових платіжних систем, оцифруванням, пробіткойнами та майнінгом біткойнів і центрами обробки даних.

JS: Гаразд, Кевіне, ми повинні завершити це, і я маю запитати вас про вибори тут, у Сполучених Штатах, перш ніж відпустити вас. Як відомо, президент JOE Байден заявив, що не збирається балотуватися на переобрання. Трамп став таким прокрипто-кандидатом. Я хотів би дізнатися вашу точку зору щодо того, чи вважаєте ви, що новий кандидат від Демократичної партії зможе WIN частину аудиторії Крипто , і чи вважаєте ви, що президентство Трампа буде корисним для Крипто.

KO: Що ж, ми вже чули від Трампа про Крипто , і він виступає за оцифровку, про цифрові платіжні системи, про криптовалюту, про біткоіни. Тож ми знаємо, що це в його Політика. Ми ще T знаємо жодної Політика , тому що минуло лише кілька годин, відколи Камала Харріс була, ну, я T знаю, чи це твердо. Вона T має всіх даних. Я маю на увазі, я трохи здивований, якщо бути чесним з вами. Вони T запускали процес після відміни Байдена, тому що вона насправді T має особливого послужного списку. Я не кажу, що це погано. Нам доведеться почекати і почути, що вона має. Але пам’ятаю, у 2020 році вона першою вибула з перегонів. Вона не отримала делегатів. Тому її ніколи не перевіряли. І я здивований, що партія просто дала їй цю коронацію, так би мовити. Я хотів би побачити процес. Але вона, очевидно, розумна жінка. Тому, можливо, їй доведеться трохи почитати кімнату.

І країна просунулася більше до середини. Тож нам потрібно почекати, щоб почути її Політика , включно з Політика Крипто . Але мені, як інвестору в енергетику, дуже цікаво почути. Мені набридла, знаєте, я розумію риторику між партіями. Якщо ви ненавидите Трампа, ви ненавидите Трампа і T будете за нього голосувати. Але мене це T хвилює. Мені важлива Політика кожної партії. Тож у мене зараз є політика щодо енергетики. Ви знаєте, у мене є податкова Політика від Трампа. У нас є прикордонна Політика. У нас не так багато зовнішньої Політика, але є деякі припущення про це. Минулого тижня у нас була промова Дуга Бергена, який, до речі, думає багато людей, буде хлопцем із Північної Дакоти. Тож про-енергетика для міністра енергетики. Це було б цікаво. Я ще нічого не маю від демократів. Тому я з нетерпінням чекаю це почути. Я думаю, що зараз це буде дуже конкурентна гонка.

Але насправді це зведеться до Політика. І ми повинні почути, куди хоче рухатися країна. Я думаю, що він хоче бути в центрі. Я думаю, що він хоче бути прокрипто. Він хоче бути процифровкою, проекономікою. Я завжди виступаю за підприємництво. 62% наших робочих місць в Америці створюють компанії, у яких працює від 5 до 500 осіб. Тож хочу бачити велику підтримку для них. А потім буду продовжувати робити те, що роблю. Я маю на увазі, що я начебто агностик щодо політики. Я T заробляю гроші політикою.

KO: Я заробляю гроші Політика. І я пропоную кожному BIT подумати над цим. Зрештою, T лізьте емоційно в політику. Це дурна гра, тому що вона постійно змінюється. Якщо ви зосереджуєтеся на Політика, саме так ви можете стати хорошим інвестором, хорошим менеджером, хорошим власником бізнесу, і ви зможете втілювати американську мрію. Це все в Політика.

JS: Ну, дозвольте запитати вас про це. Я знаю, ви нещодавно сказали, що всі у фінансових службах знають, що Джеймі Даймон хоче цю посаду міністра фінансів. Я знаю, ти сказав, що він буде фантастичним у цьому. Він відкрито виступав проти Bitcoin. Як ви думаєте, що це означало б для Крипто , якби Дімон зайняв цю посаду?

KO: Він прагматичний щодо Крипто. Його власні клієнти цього хочуть. Він не фанат. Він ніби в таборі Воррена Баффета. Я T думаю, що ти зміниш його думку. Але він також прагматичний, якщо його клієнти, установи, які він обслуговує, хочуть, і вони хочуть. Ларрі Фінк, найбільша установа на землі, фактично сказав «так» Bitcoin. Це збирається отримати розподіл активів. Гра закінчена. Я маю на увазі, що він найбільший менеджер активів у світі. Я думаю, що Джеймі Даймон це розуміє.

Я виступаю за те, щоб він десь брав участь у фінансовій Політика. Я думаю, що було б дуже важливо мати такий досвід, цей міжнародний досвід. І тому для будь-якої партії, чи для Трампа, чи для демократів, він був би фантастичним. Я маю на увазі, я хочу найкращого для Америки. Мені потрібні найкращі менеджери, тому що мені T, хто в Білому домі. Мені байдуже, яка Політика . Я хочу, щоб це було добре керовано, тому що я знаю, хто будь-коли там зараз може змінитися за чотири роки, але мої інвестиції T зміняться.