Як ми оцінили Крипто CoinDesk 2023: наша методологія

Ранжування Крипто хабів у всьому світі з певним рівнем точності та достовірності сповнене проблем. У нас були базові запитання на кшталт: яка правильна географічна межа (міста, штати, країни)? Які критерії слід використовувати? Що відбувається, коли джерела даних важко знайти або вони доступні лише для деяких міст/регіонів, які оцінюються?

Навіть які міста/регіони слід розглядати, не завжди очевидно.

Як редактор і консультант CoinDesk Крипто Hubs 2023, ми прагнемо надати розуміння методології та джерел даних, які ми використовували для вирішення цих питань. Ми визнаємо, що наш список далекий від досконалості, але ми сподіваємося, що він допоможе просунути розмову про те, які місця в усьому світі є Крипто HOT точками.

Прочитайте Крипто 2023: де жити вільно та працювати розумно

Джинхі Кім — старший редактор списків, рейтингів і спеціальних проектів. Вона — ветеран журналістики, яка розпочала інавгурацію Forbes Asia "100 для перегляду" у 2021 році. На початку своєї кар’єри вона була репортером журналу Money Magazine Best Places to Live. Бойд Коен є генеральним директором і співзасновником компанії Iomob, яка створює мережу Інтернет мобільності та WheelCoin Move2Earn для гейміфікації екологічної мобільності. Він створив «Найрозумніші міста світу» для Fast Company.

Крок 1: Вибір міст і регіонів

Спочатку команда обговорювала, що має бути хабом. Чи може це бути місто, чи може це бути ціла держава чи навіть маленька країна? Зрештою, ми сказали «так» усім, оскільки реальність така, що залежно від щільності населення, терпимості до поїздок і вбудованого підключення через географію будь-яке з перерахованого вище може становити Крипто .

Наступним завданням було створити початкову вибірку центрів, для яких ми повинні зібрати дані. У минулому ми обоє професійно працювали над рейтингами, які починалися з вибірки сотень районів метро. Але наш час і ресурси не безмежні; ми намагалися скоротити процес, звернувшись до десятків Крипто , які представляють медіа, блокчейн-клуби, венчурні фонди, засновників рівня 1, 2 і децентралізованих програм, гравців у DeFi, ReFi тощо. Ми шукали різноманітності скрізь, де могли: принаймні за расою, статтю, сексуальною орієнтацією та національністю. Ми попросили цих експертів самостійно відповісти на опитування, щоб визначити п’ять-десять або більше Крипто у всьому світі, які, на їхню думку, заслуговують на те, щоб їх було розглянуто для рейтингу. Ми також попросили їх одним-двома реченнями пояснити, що може запропонувати кожен центр і як вони визначать пріоритетність критеріїв, які використовуватимуться в рейтингу.

Після спілкування з більш ніж трьома десятками експертів по всьому світу ми отримали 18 відповідей. Також ми збирали врожай з опублікованих списків за попередні півтора року, в тому числі Розшифруйте найвпливовіші Крипто світу, Recap.io Розвиток Крипто хабів і 10 найбільш сприятливих для Крипто міст світу від Quantilus. З них ми зібрали 38 концентраторів для можливого включення в нашу початкову вибірку. Нарешті ми дійшли до 25, які були ідентифіковані двома чи більше джерелами. Ці 25 хабів стали нашою початковою вибіркою. Усе наше подальше дослідження даних буде зосереджено лише на цих центрах.

Крок 2: Визначення критеріїв і джерел даних

Далі команда переглянула коментарі експертів щодо причин, чому певні хаби були одними з найкращих у світі. Розглядаючи всі виявлені нами фактори, у поєднанні з тим, що досліджували інші попередні Крипто рейтинги, і нашими власними внутрішніми обговореннями, ми визначили вісім показників у трьох основних категоріях: драйвери зростання Крипто , базові стимули та Крипто та можливості. Нижче ми детальніше обговорюємо критерії та джерела даних.

Драйвери зростання Крипто

Для того, щоб хаб був яскравим місцем для Крипто спільноти, розумно очікувати, що керівні органи в регіоні створили нормативну підтримку для галузі та що серед мешканців є популярна підтримка володіння Крипто та торгівлі ними.

Регулювання Крипто Мабуть, найбільш обговорюваною та обговорюваною темою в Крипто є стан нормативно-правового середовища в юрисдикціях по всьому світу. У той час як такі місця, як Гонконг, Дубай, Великобританія та Європа, в останні місяці викликали WAVES через їх проактивні спроби створити регуляторне середовище, яке сприяло б успішним Крипто Ринки, а також захищало роздрібних користувачів, США потрапили в заголовки для безпеки США та Підхід біржової комісії до регулювання шляхом примусового виконання та відсутність нормативної чіткості.

Ми переглянули кілька надійних спроб створити об’єктивні рейтинги регулювання Крипто в усьому світі, але кожна з них мала серйозний недолік для наших цілей, чи то відсутність великої кількості початкової вибірки з 25 хабів, застарілі результати, які не враховували таких подій, як VARA в Дубаї чи MiCA в Європейському Союзі, або відсутність нюансів у підрахунку балів (за ONE джерелом, яке ми перевірили, 24 з 25 наших центрів мали однаковий нормативний бал).

Зрештою ми вирішили, що жодного джерела недостатньо, тому ми розробили власну систему підрахунку балів, яка спиралася або запозичала з Звіт PWC про глобальне регулювання Крипто (опубліковано в грудні 2022 року), Глобальний індекс регулювання Крипто від Solidus Lab (опубліковано влітку 2022 року) та обговорення з консультантами, обізнаними з новими розробками в регулюванні Крипто у всьому світі. Ми приземлилися на п’ятибальну систему оцінки: нація отримувала повний кредит, якщо вона мала національне регулювання Крипто з історією роботи принаймні ONE повний рік. Хаби отримали нижчу оцінку за те, що національні правила діють менше ніж через рік, лише місцеві норми, не визнають Крипто як гроші або взагалі не мають встановлених норм (регулювання очікують на розгляд).

Прийняття Крипто Річний Chainalysis Крипто Adoption Index має на меті кількісно визначити рівень впровадження Крипто в роздрібних мережах у 172 країнах за трьома показниками: 1) вартість отриманої Крипто в ланцюжку; 2) передана роздрібна вартість у мережі; 3) обсяг торгівлі на одноранговій біржі.

Базові активатори

Навіть рейтинг місць для життя та роботи в технологічній індустрії повинен враховувати такі загальні фактори, як якість життя, цифрова інфраструктура (зокрема наявність швидкого Інтернету) і легкість ведення бізнесу.

Якість життя Ми вибрали Індекс якості життя Numbeo як наше джерело даних завдяки підходу збору даних від емігрантів у всьому світі щодо ключових показників способу життя, таких як: вартість життя та купівельна спроможність, забруднення, злочинність, охорона здоров’я та дорожній рух. Дані Numbeo дозволили нам знайти індексний номер майже для кожного хаба в нашому списку. І коли ми не могли знайти результатів для певних хабів або номер індексу для хабу ґрунтувався на мізерних даних, ми використовували запропонований Numbeo наступний найближчий сайт або в середньому два з них.

Цифрова еволюція Незалежно від того, чи працюють Крипто віддалено, в офісах чи коворкінгах, вони все більше покладаються на високошвидкісне та надійне підключення до Інтернету. Інженери блокчейну, трейдери, дизайнери та комерційні Крипто професіонали покладаються на зростаючий набір цифрових інструментів для участі в протоколах, біржах, метавсесвіті та прикладних програмах, що сприяють Крипто .

Щоб отримати цілісну оцінку того, як потенційні Крипто оцінюють ці області, ми покладалися на Індекс цифрового інтелекту від Університету Тафтса який збирає 160 показників для оцінки жвавості та повсюдності цифрової економіки та інфраструктури в більшості країн світу.

East of Doing Business Починаючи з 2005 року, Світовий банк оцінює та ранжує 190 країн за тим, наскільки сприятливим є нормативне середовище для відкриття та ведення місцевого бізнесу. 10 критеріїв для його Індекс легкості ведення бізнесу включають отримання дозволу на будівництво, реєстрацію власності, отримання кредиту, сплату податків, транскордонну торгівлю, забезпечення виконання контрактів і вирішення проблем неплатоспроможності.

Крипто можливості

Ми хотіли отримати уявлення про кар’єрні та мережеві можливості в кожному центрі. Тому ми використали дані про робочі місця, компанії та Заходи з акцентом на Крипто в регіоні. Ми використали те саме джерело та застосували однакові терміни пошуку для кожного центру та завершили всі пошуки протягом одного дня, що забезпечило нам послідовність, але наражає наші результати на ризик того, що культура чи мова можуть спотворити результати для деяких центрів. Наприклад, чи буде LinkedIn додатком вибору для розміщення оголошень про роботу в неангломовних центрах, таких як Любляна чи Південна Корея? Нарешті, усі ці показники були конвертовані в показники на душу населення, щоб забезпечити більшу справедливість незалежно від чисельності населення.

Вакансії Ми шукали в LinkedIn відкриті вакансії, опубліковані в цільовому центрі, де згадуються слова «Крипто», «Web3» або «блокчейн». Це валове число потім було скориговано до співвідношення на основі кількості населення.

Компанії Подібно до вакансій, ми використовували LinkedIn для пошуку компаній у цільовому центрі, які згадували слова «Крипто», «Web3» або «блокчейн» у своєму описі. Це валове число потім було скориговано до співвідношення на основі кількості населення.

Заходи Ми використовували Eventbrite і Meetup, щоб зафіксувати кількість Заходи, пов’язаних з « Крипто », «блокчейном» або «Web3» у кожному цільовому центрі. Це валове число потім було скориговано до співвідношення на основі кількості населення.

Крок 3: Зважування категорій та індикаторів

Найбільш суперечливою частиною процесу ранжирування, ймовірно, буде вибір відносної ваги кожного показника. Очевидно, що не всі вони однакові, і деякі категорії важливіші за інші. Що робить це ще складнішим, деякі експерти, з якими ми говорили, мають суттєво різні погляди на те, що є найважливішим при ранжуванні Крипто хабів.

Ми врахували відгуки експертів і зробили все можливе, щоб розробити систему зважування, яку ми вважали відповідною.

Драйвери зростання Крипто (фіолетовий, 45% загальної ваги)

Ця категорія є найважливішою для визначення міцності Крипто . Це відображає відкритість і інтерес як з боку уряду, так і з боку людей і є показником поточного та майбутнього зростання Крипто екосистеми в хабі.

Регулювання Крипто (35%)

Найвагоміший критерій у нашій рубриці – нормативний бал відображає наявність законів, рівень уряду, на якому діють закони, і чи дозволяють закони Крипто. Те, що ми не змогли виміряти, так це те, наскільки ефективні закони та наскільки добре вони виконуються, обидва з яких, швидше за все, призведуть до різних балів для всіх наших центрів. Застосування законів може бути локальною якістю, яку не зможе визначити жоден глобальний аналіз.

Прийняття Крипто (10%)

Методологія Chainalysis щодо роздрібного впровадження Крипто відображає децентралізований погляд на впровадження і тому є ONE із наших улюблених критеріїв у цьому проекті. Заспокоює те, що індекс 2022 року включав усі країни, крім ONE , у нашій вибірці з 25 центрів. Ми розрахували приблизне значення індексу за 2022 рік для відсутніх даних ОАЕ, використовуючи їх відносне розташування в індексі за 2021 рік.

Base Enablers (синій, 37% загальної ваги)

Ця категорія та вага, яку ми надали критеріям, можуть бути одними з найпростіших для оскарження. Ми обговорювали, наскільки сильно зважувати заходи, які взагалі не мали зв’язку чи впливу на Крипто . Але, зрештою, Крипто Hubs — це рейтинг місць для життя та роботи, і, головним чином, якості, які відображають легкість або труднощі повсякденного життя та бізнесу, повинні бути враховані.

Якість життя (15%)

Хороша якість життя – це те, що приваблює творчий клас переїжджати в регіон. Цей індекс Numbeo є вичерпним і включає майже всі центри в нашій вибірці, але серед факторів, які не включені, є якість шкіл або природна краса місцевості.

Цифрова еволюція (12%)

Цифрова інфраструктура, особливо надійна широкосмугова мережа, є обов’язковою для рейтингу, пов’язаного з криптовалютою. Хоча цей індекс від Університету Тафтса виконує видатну роботу, він був виміряний у 2020 році. Крім того, він не включав країни Карибського басейну чи Латинської Америки, які Тафтс востаннє вимірював у 2018 році. З цих причин ми надаємо меншу вагу, ніж може здатися необхідним, і також зауважте, що на глобальному півдні люди долають виклики цифрового розриву, щоб стати активними учасниками Крипто . Зрештою, коли Крипто потрібна, обмеження інфраструктури можна подолати.

Легкість ведення бізнесу (10%)

Рейтинг легкості ведення бізнесу Світового банку востаннє складався у 2020 році, звідки ми взяли свої бали. Список не тільки включав усі країни, включені в нашу вибірку з 25 центрів, але й дав окремий бал для території США Пуерто-Ріко. Однак після публікації списку 2020 року розслідування показало, що кілька урядів могли втрутитися в об’єктивне звітування своїх даних, включаючи ОАЕ. Ми не покарали ОАЕ, але зауважимо, що їхнє місце в топ-10% усіх країн може не точно відображати їхню легкість ведення бізнесу.

Крипто можливості (зелений, 18% загальної ваги)

Ці критерії були способом отримати уявлення про жвавість Крипто екосистеми. Однак багато Крипто є цифровими кочівниками, і фактична присутність Крипто або вакансій у Крипто в межах фізичних кордонів центру неважлива, оскільки вони можуть працювати будь-де у світі.

Вакансії (6%)

Ми надаємо цьому критерію найменшу вагу, оскільки він вимірював оголошення про роботу в Linkedin, які містили слова «Крипто», «блокчейн» або «Web3». Це показник фактичних робочих місць, але не справжній показник. А LinkedIn, незважаючи на те, що LinkedIn є глобальним і доступним для пошуку в усіх 25 місцях у нашій вибірці хабів, може мати меншу корисність у неангломовних хабах.

Компанії (6%)

Оскільки ми використовували Linkedin для пошуку Крипто , ми покладалися на самозвіти, а не на об’єктивний показник. LinkedIn, незважаючи на те, що LinkedIn є глобальним і доступним для пошуку для всіх 25 наших центрів, може мати меншу корисність в неангломовних центрах.

Заходи (6%)

Хоча Заходи можуть здатися менш важливими, ніж робочі місця та компанії, ми надали їм однакову вагу. Якщо Крипто кочівник живе в місті, він T так дбає про компанії та роботу, як про можливості регулярно спілкуватися з іншими людьми з місцевої та глобальної Крипто спільноти.

Висновок

Це перша спроба CoinDesk ранжувати глобальні Крипто . Ми очікуємо — і вітаємо — серйозні дебати щодо наших результатів і нашої методології. Обмеження часу, доступних даних і наших власних ресурсів були факторами, які впливали на вибір, який ми зробили. Наші зусилля були серйозними, і наші рішення, як ми вважаємо, були виправданими. Тим не менш, ми з нетерпінням чекаємо почути від Політика , Крипто , венчурних фондів і ширшої Крипто щодо найкращих місць у світі, щоб пустити коріння та залучитися до Крипто .