Чи повинні корпорації розробляти власні віртуальні валюти, такі як Bitcoin?

Компанії зацікавлені у віртуальних валютах з багатьох причин. Це створює запас цінності всередині екосистеми; це гарантує, що товари будуть придбані в їхніх власних світах. Загалом кажучи, він зберігає більшу цінність у їхній власній вотчині після обміну віртуальної валюти на готівку. Зрештою, здається, що це важлива пропозиція. Це особливо вірно для Технології компаній, які ведуть більшу частину свого бізнесу в цифровій сфері.

Зважаючи на це, нещодавня історія корпоративних віртуальних валют у кращому випадку неоднозначна. Давайте поглянемо на деякі останні зусилля. Потім аналіз майбутнього корпоративних цифрових валют.

Кредити Facebook

Кредити використовуються на платформі Facebook для покупки товарів в іграх та інших програмах. Концепція звучить як хороша ідея, але Facebook вирішив закрити свою платформу Credits.

Деякі припускали що Credits стане поштовхом для Facebook як платіжної системи. Платежі на Facebook все ще можуть здійснюватися, але на даний момент вони T будуть деноміновані у віртуальній валюті Credits. І для людей, які T зовсім розуміють, як Facebook планує заробляти гроші на користувачах у довгостроковій перспективі, це взагалі важко зрозуміти.

Відтоді, як компанія вийшла на біржу, Facebook піддався серйозній критиці через побоювання, що вона може не відповідати високим очікуванням прибутку. Він також був у постійній битві з Zynga, яка була розробником популярних ігор у соціальній мережі. Здавалося б, логічно, що щось на кшталт Facebook Credits може працювати. Але реальність така, що використання кредитів охопило лише тих людей, які грали в ігри на Facebook. Ймовірно, це призвело до боротьби з Zynga, яка в довгостроковій перспективі повинна стати менш залежною від Facebook і зараз бореться за виживання.

Монети Amazon

Втрачена в ажіотажі в квітні, коли біткойни досягли історичного максимуму в 266 доларів США, Amazon промовила анонс власної віртуальної валюти під назвою Amazon Coins. Це після того, як вони дійсно вперше випустив його в лютому 2013 року.

Про це немає жодних суперечок: Amazon Coins має ONE мету. Його існування покликане збільшити обсяги витрат в самій Amazon. Це проблема з монетами: вони майже не мають цінності за межами того, що Amazon продає клієнтам. Звичайно, це може становити величезну кількість товарів, від книг до фільмів на замовлення та продуктів. Але який кінцевий результат для споживача?

Якщо ви купуєте ONE із планшетів Amazon Kindle Fire, ви отримаєте 500 монет Amazon. За даними Amazon, це 5 доларів. А коли ви витратите гроші в монетах, ви отримаєте знижку 10% на програми та ігри для платформи Kindle. Це як подяка за купівлю їх апаратного забезпечення, пристрою, створеного для надання своїм користувачам більше продуктів і послуг Amazon. ONE із нових Технології аналітиків, Джеффрі Грін, сказав, що він T розуміє мети монет з точки зору користувача. «Вони надто складні для мети, яку вони досягають», сказав він.

Липові долари

Мабуть, ONE з найбільш недооцінених, але успішних віртуальних валют, Linden Dollars є одиницею обміну у віртуальному світі Second Life. Для Linden Dollars було встановлено елемент легітимності. Це можна пояснити тим фактом, що існує дуже реальна економіка віртуальних товарів, які продаються в Second Life. Раніше Linden Lab навіть оцінювала макроперспективу своєї економіки у своєму блозі, але не повідомляв про це з 2011 року.

VirWox, біржа віртуальної валюти, мабуть, найвідоміша за те, що фактично забезпечує зовнішній ринок для Linden Dollar. Але $L не є спекулятивною валютою, як Bitcoin . Чи можна це пояснити тим фактом, що він є похідним від юридичної особи? Це може бути так. Реальність така, що користувачами Second Life будуть лише люди, які займатимуться обміном фіатних грошей на долари Linden.

Microsoft Points

як Нещодавно повідомила ALICE Труонг з CoinDesk, Microsoft відійде від своєї системи балів для платформи Xbox. На його місці буде система, яка використовує місцеву валюту користувача або, можливо, подарункові картки Microsoft. Обидва варіанти були представлені громадськості

З веб-сайту Microsoft Points звучить майже так, ніби ця система спочатку була реалізована як спосіб для людей без кредитною карткою для оплати речей в екосистемі Xbox. І використання системи на основі балів як заміни кредитних карток здається гарною ідеєю в світлі цього факту. Демографічні показники людей, які користуються системами відеоігор, сильно схиляються до молоді, яка не може отримати кредитну картку. Це може бути тому, що вони не мають кредиту або навіть не досягли достатнього віку, щоб отримати картку.

Численні деформовані ситуації могли б виникнути, якби Microsoft мала якісь плани щодо використання балів для свого більшого бізнесу – наприклад, підприємство. Цього T сталося – цікава примітка, враховуючи їхню зосередженість на прибутках у своєму бізнес-підрозділі. Тим не менш, компанія надмірно стурбована споживчою частиною свого бізнесу, але припинення роботи Points підтверджує їхнє розуміння того, що вони не хочуть надто заплутувати свою відносно велику клієнтську базу.

Підсумок

Корпорації збираються продовжувати оголошувати, а потім рекламувати власні валюти. Це станеться, навіть якщо не всі з них виживуть. Постійно переважаючий потік новин, пов’язаний із терміном «цифрова валюта», означає, що він дає компаніям, особливо тим, які працюють переважно в Технології секторі, можливість рекламувати себе за допомогою власної валюти.

Чи є користь від цих систем? Може бути. Програми лояльності, схожі на систему нарахування балів у компаніях, що видають кредитні картки, є PRIME прикладом того, як ці цифрові валюти можна перевести в нове середовище. Люди в цій системі можуть нараховувати вартість, а потім платити чимось іншим, ніж фіатні гроші.

Але здорова доза скептицизму повинна бути частиною прийняття цієї відносно нової ідеї. Корпорації займаються зароблянням грошей, особливо державні, які належать акціонерам. Зрештою, те, що станеться з цими корпоративними цифровими валютами, буде продиктовано показниками доходу та прибутку. Тому не дивно, що біткойни мають достатню ринкову капіталізацію: ONE особа чи корпорація не може контролювати їх долю. Можливо, зрештою, це те, що фундаментально робить його цінним.