Локшина з Марком T Вільямс, найбільший ненависник біткойнів

Марк T Вільямс T соромиться згадувати свого «скакуна» – непоказний білий велосипед, припаркований перед кафе Noodle Street у Бостоні, штат Массачусетс, сяючий на WED NEAR деяких талих залишків зимового снігу.

Він відволікає на це увагу: хоче, щоб я знав, що це вибіркова модель; що це буде доповнено, якби потрібна людина перестала їсти свій пад-тай, подивилася крізь брудне вікно над нашим кутовим столом і помітила це. Він продовжує про це, кажучи мені, що це лише ONE з його велосипедів, що інші створені для снігу, для суворих умов.

Якщо це його спосіб спрямувати запитання від себе, це T зовсім ефективно. Ви можете багато чого припустити про людину, особливо про професора Ринки капіталу, виходячи з температур, які вони готові терпіти, коли їдуть на велосипеді вулицями, завантаженими транспортом.

Щойно виникає це питання, приходить офіціантка, і Вільямс пропонує смажений рис з ананасами, лукаво посміхаючись. Це було б перше, що ви б помітили в ньому, ця атмосфера загальної розваги, якби він T був одягнений у велосипедне спорядження з лайкри та велосипедне взуття. Розсіяний, я замовляю смажений рис.

Оглядаючись назад, я T мала бути здивована фізичною присутністю Вільямса. The Бостонський університет викладач і опублікований автор відомий тим, що викликає сильну реакцію. Він, зрештою, прокляття на дошках оголошень про Bitcoin , правлячий король Bitcoin -нецензурщини, найбільш хвалькуватий з усіх ненависників біткойнів.

Для непосвячених Вільямс став відомим приблизно за часів Департамент фінансових послуг Нью-Йорка слухання щодо віртуальних валют у січні. Він був пізнім доповненням, навіть не на оригінальний розклад.

Якщо його присутність T привернула увагу, то його заяви зробили, коли він, зокрема, стверджував, що Bitcoin надзвичайно переоцінений, і передбачив, що це буде падіння до однозначного значення цього року.

Реакція була швидкою, і телевізійні мережі та новинні видання з’їли це, поспішаючи надрукувати його коментарі.

Цілі теми Reddit були присвячені розтину його наступні статті, і викликав його на свій блюзнірські передбачення.

Зрозуміло, що Вільямс додає до розмови: це він ONE, хто голить повітряну кулю. Менш зрозумілим є те, що це означає для Вільямса, що він отримує від гри з голкою?

Піт Ріццо: Отже, я думаю, ми говорили про те, що ти ненависник...

Марк T Вільямс: Загалом, я вважаю, що найлегше поставити людей у ​​коробки, сказати, що хтось «за», а хтось «проти», або хтось «ненавидить», а хтось ні.

Ринки T функціонують, коли T якісної інформації. Я завжди вважав, що Bitcoin має перевагу, а Ринки T прозорі. Я думаю, що регулювання створює таку прозорість. Я завжди вважав, що споживачі знаходяться в невигідному становищі. Я T думаю, що я ненависник, я думаю, що я прихильник споживачів, які хочуть купувати віртуальні валюти.

У своєму слуханні я попередив про багато невирішених ризиків, і деякі з них справджуються.

Якщо ви прочитали моє свідчення, я витратив багато часу на розмови про обміни, а що робить Маунт-Гокс? Підриває. Ось і все – я не хейтер.

[пост-цитата]

Ріццо: Ну, Уоррен Баффет здається згоден з вами.

Вільямс: Так, його хлопець номер два, Чарлі Мангер, його запитали про Bitcoin. Він сказав, що це "щурячу отруту"Я був на телебаченні, або на Fox, або на Bloomberg; я сказав, що це не щуряча отрута, це нечесно.

Я думаю, що люди, купуючи Bitcoin, думають, що купують рух. Це емоційно, правда? Це не лише фізична інвестиція, але й емоційна інвестиція, і я думаю, що саме це викликало у мене багато образи.

Люди просто дивляться на мене і кажуть: "Чому цей хлопець T розуміє?"

Ріццо: Ви читаєте коментарі?

Вільямс: Звичайно, деякі з них смішні. Я отримую людей, які надсилають мені електронні листи.

Якщо ви розумний інвестор, ви хочете подивитися на тих, хто є у вашому таборі, а також на тих, хто має різні погляди, іноді ви можете багато чого Навчання з контраргументу.

Ріццо: Отже, ваша мета зробити Bitcoin кращим?

Вільямс: Я думаю, що я бачу віртуальні валюти як щось майбутнє.

Ріццо: Просто зараз не добре?

Вільямс: Я думаю, що є багато недоліків дизайну, для яких я написав твір Business Insider, і я це сказав ДНК біткойна має недоліки. Я вже не кажу про блокчейн. Я описую Bitcoin як локомотив, а також платіжну систему. Платіжною системою є рейки. Я вважаю, що ми побачили тут те, що нам сказали, що інфраструктура була міцною протягом січня, а гора Гокс показала нам, що вона була слабкою.

Ріццо: Здається, вони використовували власну реалізацію протоколу.

Вільямс: Інфраструктура набагато ширша. Інфраструктура — це не просто одноранговий зв’язок, інфраструктура — це всі ті люди, які приєдналися до біржі. Те, що я намагаюся сформулювати, так це те, що сама магістраль сьогодні має багато третіх сторін.

Система може бути настільки сильною, наскільки сильна найслабша LINK. Гора Гокс була слабка...

📷

Ріццо: Отже, припустімо, що ви Марк Карпелес, і ви керуєте біржею торгових карток, і протягом року ваша фірма стає багатомільярдною компанією. Чи можете ви справді звинувачувати хлопця в тому, що він не запровадив захист прав споживачів на корпоративному рівні?

Вільямс: Він повинен був. Він мав дбати про своїх клієнтів. Це була чорна скринька, і вона з’явиться – він зробив багато шахрайських речей, тому що він контролював інформацію. Як споживач, коли ви купували, він не лише отримував комісію за транзакцію, але й міг бачити історію транзакцій протягом дня.

Я впевнений, що він це приготував, я впевнений, що він також встановив ціну на свій обмін. Я провів багато аналітичних досліджень цієї біржі, і вона завжди була на 8-10% вищою, ніж на інших біржах.

чому так Якби у нього були фінансові проблеми, він би заохотив більше людей прийти, підвищивши ціну на біржі.

Ріццо: Схоже, що завдяки обмеженню кількості людей, які могли виїхати, більше людей залишилося, і ціна стала вищою, тож люди цим скористалися.

Вільямс: Що ж, якщо ви запускаєте обмін і можете KEEP піднімати ціну, тоді ви заохочуєте більше бізнесу. Я називаю його брокером котельні. Якщо у вас є ця функція брокера, ви не біржа.

Coinbase зараз займається трьома бізнесами, і ONE з його функцій є конфлікт інтересів. Вони намагаються зменшити ціновий ризик для таких людей, як Overstock, але намагаються бути біржею з іншого боку.

Ріццо: Зараз у просторі є багато можливостей.

Вільямс: Так, але є конфлікт. Я вважаю, що ви повинні мати засоби контролю, щоб гарантувати, що споживачі T можуть бути використані.

Ріццо: Отже, якби у вас була можливість змінити дизайн системи, що б ви зробили?

Вільямс: Я залишу це комп’ютерним геніям, але це потрібно регулювати. Регулювати це збираються державні банківські експерти. У вас буде національний орган фінансового регулювання, у вас будуть лише стандарти, і це непогано.

Цю бесіду було відредаговано для тривалості та ясності.