Noodles con Mark T Williams, il più grande odiatore di Bitcoin

Mark T Williams T è timido nel menzionare il suo "destriero": la modesta bicicletta bianca parcheggiata di fronte al bar di Noodle Street a Boston, Massachusetts, che brilla al TUE NEAR alcuni resti di neve invernale che si stanno sciogliendo.

Lui sposta l'attenzione su di essa: vuole farmi sapere che è un modello di scelta; che sarebbe complementare se la persona giusta smettesse di mangiare il suo pad thai, guardasse attraverso la finestra sporca sopra il nostro tavolo d'angolo e lo notasse. Continua a parlarne, dicendomi che è solo ONE delle sue bici, che le altre sono costruite per la neve, per condizioni difficili.

Se è il suo modo di distogliere le domande da sé, T è esattamente efficace. Si può dedurre molto di una persona, in particolare di un professore Mercati finanziari, dalle temperature che è disposto a sopportare mentre pedala per strade trafficate.

Non appena sorge questa domanda, però, arriva una cameriera e Williams suggerisce il riso fritto all'ananas, sfoggiando un sorriso malizioso. Sarebbe la prima cosa che noteresti in lui, quest'aria di divertimento generale, se T indossasse un completo da ciclista in lycra, completo di scarpe da ciclista. Distratto, ordino il riso fritto.

Col senno di poi, T avrei dovuto essere sorpreso dalla presenza fisica di Williams. Università di Bostonmembro della facoltà eautore pubblicato è noto per aver suscitato forti reazioni. Dopotutto, è la rovina dei forum Bitcoin , il re indiscusso del discredito su Bitcoin , il più vanaglorioso di tutti gli odiatori sbruffoni di bitcoin.

Per i non iniziati, Williams è salito alla ribalta all'epoca delDipartimento dei servizi finanziari di New Yorkudienze sulle valute virtuali a gennaio. È stato aggiunto all'ultimo minuto, nemmeno suil programma originale.

Se la sua presenza T ha fatto girare la testa, lo hanno fatto le sue dichiarazioni, quando ha affermato in particolare che il Bitcoin è tremendamente sopravvalutato e ha previsto che sarebbe... crollo a cifre singole in valorequest'anno.

La reazione è stata immediata e le reti televisive e i notiziari ne hanno risentito, affrettandosi a pubblicare i suoi commenti.

Interi thread di Reddit sono stati dedicati alla dissezionei suoi articoli successivi, e chiamandolo fuori per il suoprevisioni blasfeme.

È chiaro cosa Williams aggiunge alla conversazione: è lui ONE punzecchia il pallone. Ciò che è meno chiaro è cosa ci guadagna Williams, cosa ci guadagna giocando con l'ago?

Pete Rizzo: Allora, credo che stessimo parlando del fatto che sei un odiatore...

Marco T Williams:In generale, penso che sia più facile incasellare le persone, dicendo che qualcuno è pro e qualcun altro contro, o che qualcuno è un odiatore e qualcun altro no.

I Mercati T funzionano bene quando T ci sono buone informazioni. Ho sempre pensato che il Bitcoin avesse la meglio e che i Mercati T fossero trasparenti. Penso che la regolamentazione crei quella trasparenza. Ho sempre pensato che i consumatori fossero svantaggiati. T penso di essere un odiatore, penso di essere un sostenitore dei consumatori che vogliono acquistare valute virtuali.

A mio avviso, ho messo in guardia contro molti rischi non affrontati e alcuni di questi si stanno avverando.

Se leggete la mia testimonianza, ho passato un sacco di tempo a parlare degli scambi, e cosa fa Mt. Gox? Fa saltare in aria. Quindi è tutto: non sono un odiatore.

[post-citazione]

Rizzo: Bene, Warren Buffettsembra essere d'accordo con te.

Guglielmo: Sì, il suo numero due, Charlie Munger, gli hanno chiesto di Bitcoin. Ha detto che è "veleno per topi". Sono andato in TV, o su Fox o Bloomberg; ho detto che non è veleno per topi, non è giusto.

Penso che quando le persone acquistano Bitcoin, pensano di acquistare un movimento. È emotivo, giusto? Non è solo un investimento fisico, ma un investimento emotivo, e penso che sia questo che ha suscitato molto risentimento.

La gente mi guarda e dice: "Perché questo tizio T capisce?"

Rizzo: Leggi i commenti?

Guglielmo:Certo, alcuni sono ridicoli. Ricevo persone che mi mandano email.

Se sei un investitore intelligente, vuoi osservare chi la pensa come te, ma anche chi ha opinioni diverse; a volte puoi Imparare molto dalle controargomentazioni.

Rizzo: Quindi, il tuo obiettivo è migliorare il Bitcoin ?

Guglielmo:Penso che le valute virtuali rappresentino qualcosa del futuro.

Rizzo: Semplicemente non va bene in questo momento?

Guglielmo:Penso che ci siano molti difetti di progettazione, ho scritto un pezzo perInsider aziendale, e ho detto cheil DNA del bitcoin è imperfetto. Non sto parlando della blockchain. Descrivo Bitcoin come la locomotiva e poi c'è il sistema di pagamento stesso. Il sistema di pagamento sono le rotaie. Quello che penso abbiamo visto qui è che ci è stato detto che l'infrastruttura era forte fino a gennaio, e Mt. Gox ci ha mostrato che era debole.

Rizzo:Sembra che stessero utilizzando una loro implementazione del protocollo.

Guglielmo:L'infrastruttura è molto più ampia. L'infrastruttura non è solo il peer-to-peer, l'infrastruttura è composta da tutte quelle persone che si sono aggiunte allo scambio. Quello che sto cercando di dire è che l'autostrada stessa oggi ha un sacco di terze parti.

Il sistema può essere forte solo quanto il LINK più debole. Mt. Gox era debole...

📷

Rizzo: Quindi, diciamo che sei Mark Karpeles e gestisci uno scambio di carte collezionabili e, nel giro di un anno, la tua azienda diventa una società multimiliardaria: puoi davvero biasimare questa persona per non aver implementato protezioni per i consumatori di livello aziendale?

Guglielmo:Avrebbe dovuto. Avrebbe dovuto preoccuparsi dei suoi clienti. Era una scatola nera, e verrà fuori: ha fatto un sacco di cose fraudolente, perché aveva il controllo delle informazioni. Come consumatore, quando hai acquistato, non solo ha ricevuto una commissione per la transazione, ma ha potuto vedere la cronologia delle transazioni per tutto il giorno.

Sono sicuro che l'ha cucinato lui, sono sicuro che ha anche fissato il prezzo per il suo exchange. Ho fatto molti studi analitici su quell'exchange, ed era sempre dall'8% al 10% più alto rispetto ad altri exchange.

Perché? Se avesse avuto problemi finanziari, aumentando il prezzo del suo exchange, avrebbe incoraggiato più persone a venire.

Rizzo: Sembra che limitando il numero di persone che potevano andarsene, più persone siano rimaste e che il prezzo sia aumentato, così la gente ne ha approfittato.

Guglielmo: Bene, se gestisci un exchange e KEEP a far salire il prezzo, allora stai incoraggiando più affari. Io lo chiamo un broker boiler-room. Se ospiti quella funzione di broker, non sei un exchange.

Coinbase ha tre attività in corso in questo momento, e ONE delle sue funzioni è un conflitto di interessi. Stanno cercando di ridurre il rischio di prezzo per persone come Overstock, ma stanno cercando di essere un exchange dall'altra parte.

Rizzo: Attualmente ci sono molte opportunità in questo settore.

Guglielmo: Sì, ma c'è un conflitto. Penso che si debbano avere dei controlli in atto per assicurarsi che i consumatori T possano essere sfruttati.

Rizzo: Quindi, se avessi la possibilità di riprogettare il sistema, cosa faresti?

Guglielmo:Lascerò che siano i geni del computer a farlo, ma deve essere regolamentato. Gli esaminatori bancari statali lo regoleranno. Ci sarà un ente nazionale di regolamentazione finanziaria, ci saranno solo degli standard e non è una cosa negativa.

Questa conversazione è stata modificata per motivi di lunghezza e chiarezza.