Bitcoin у заголовках: Зіткнення економіки

Bitcoin in the Headlines — це щотижневий огляд новин про Bitcoin , аналіз ЗМІ та їх впливу.

Незважаючи на долю непристойних матеріалів, включаючи підготовку до винесення вироку у справі Росса Ульбріхта, цикл новин цього тижня був, мабуть, більш зрілим у своїй оцінці Bitcoin як фінансової Технології.

Спонуканий включення колишнього міністра фінансів США Лоуренса Саммерса до ради директорів Xapo, більш заповзятливі журналісти прагнули наважитися на теми, які мали на меті висвітлити дебати про Bitcoin як грошову систему.

Аргументи зосереджувалися переважно на тому, чи є Bitcoin справді унікальним проривом в історії грошей, ONE можна порівняти лише з такими проривними технологіями, як Інтернет, чи це минуща мода, ONE , незважаючи на обіцянки, приречена повторювати минулі помилки.

Літо зустрічається зі збільшувальним склом

ФТ АльфавільІзабелла Камінська, ONE з найбільш відвертих і добре висловлюваних Bitcoin критики, виготовлено ретросп шматок яка поставила під сумнів мотиви Саммерса приєднатися до правління Bitcoin компанії Xapo.

Камінська висловила свою Погляди про компанію, докоряючи Xapo за її бізнес-модель. Спеціаліст у глибокому холодильному зберіганні, Xapo використовує процес, за допомогою якого біткойни зберігаються в надійних підземних бункерах із усіма способами захисту військового рівня.

Тут Камінська знову вводить ідею про те, що Bitcoin — це спекулятивна бульбашка, яка врешті-решт спадає, ONE на «тюльпаноманія' 1600-х років, коли вартість тюльпанів різко зросла, щоб знову впасти.

Використовуючи минулі заяви, Камінська мала на меті припустити, що Саммерс, можливо, повинен бути проти ідеї того, що біткойни можуть мати довготривалу цінність.

Вона написала:

«Звичайно, у цьому контексті варто зазначити, що Ларрі Саммерс також стверджує, що бульбашки є BIT у світському застійному світі».

Камінська цитує заяву Саммерс у Financial Times з минулого року, в якому він цитує такі слова:

«Краще підтримувати попит шляхом підтримки продуктивних інвестицій або високооціненого споживання, ніж шляхом штучного надування бульбашок. З іншого боку, цілком раціонально визнати, що низькі відсоткові ставки підвищують вартість активів і спонукають інвесторів йти на більший ризик, роблячи бульбашки більш імовірними».

Сам Саммерс у публічних виступах висловлював неоднозначні погляди на Bitcoin . Наприклад, Саммерс намагався зобразити платіжну мережу як ONE , що потребує допомога регулювання щоб досягти успіху.

Більше того, більшість його похвал про Bitcoin, здається, базуються на його порівнянні з Інтернетом, який, як він зауважив, також різко відкидався на початку свого існування.

Проте це T завадило Камінській познущатися над призначенням Саммерса в правління компанії.

«Ви могли б також сидіти в консультативних радах компаній, які накачують [бульбашки], щоб консультувати та керувати ними?» – підсумувала вона.

Спекуляція на спекуляції

В іншому місці еволюцію Bitcoin економіки обговорив Баррі Сілберт, засновник Digital Currency Group і відомий інвестор на ранній стадії Bitcoin стартапів.

Розмовляючи з Підприємець, під час конференції Inside Bitcoins у Нью-Йорку минулого місяця Сільберт обговорював, чи вважає він, що Bitcoin може стати стабільною формою грошей, або, точніше, як він може перетворитися на, можливо, більш зрілий засіб обміну цінністю.

Зільберт сказав:

«Я справді вважаю, що сьогодні основним використанням Bitcoin є спекулятивні інвестиції, що, на мою думку, є нормальним, тому що для того, щоб Bitcoin став рейкою, у нас повинна бути грошова база. Грошова база Bitcoin сьогодні становить близько 4 мільярдів доларів, що не підходить для використання як рейок.

Зілберт додав, що він вважає, що Bitcoin все ще має бути «встановлений як форма вартості», припускаючи, що ця еволюція, ймовірно, відбудеться з часом.

«Для того, щоб Bitcoin був глобальною валютою, волатильність має зменшитися, інакше нам потрібно захиститися від ризику», — сказав він.

Соціальні мережі заяви ЗільбертаBloombergКоротка інформація про Bitcoin , опублікована минулого тижня. Доповідь, до якої вніс Зільберт,взявся за справу питання про те, як спекуляції впливають на економіку Bitcoin , припускаючи, що це, можливо, заважає Bitcoin стати справжньою цифровою валютою.

«В економіці існує правило, яке називається законом Грешема, яке полягає в тому, що коли у вас є дві валюти, люди схильні накопичувати ONE , що має більшу матеріальну цінність, і витрачати ONE, яка має меншу матеріальну цінність», — йдеться в документі, продовжуючи:

«Якщо люди думають, що Bitcoin має цінність як спекулятивний актив, вони накопичуватимуть його та замість цього купуватимуть продукти за долари – зрештою, вони очікують, що ціна біткойна зросте, а ціна долару знизиться».

«Це ускладнює Bitcoin закріпитися як засіб обміну, оскільки ONE не хоче їх фактично витрачати», — йдеться у висновку звіту.

Питання вартості

Посилання на дебати, Forbes, постійний учасник цієї тижневої серії, повторно опублікував a Quora твір із таким заголовком "Чи відскочить ціна Bitcoin?"

У статті знову розглядається питання про те, як слід оцінювати здоров’я економіки біткойнів.

«З огляду на те, що ціна Bitcoin визначається виключно попитом і пропозицією, а також те, що пропозиція нових біткойнів заздалегідь визначена, причому нові монети постійно випускаються зі швидкістю, яка різко падає в майбутньому, єдиною змінною, яка представляє інтерес, є попит».

Твір продовжувався:

«І попит на Bitcoin визначається тим, наскільки біткойни корисні для людей. Тому, якщо ви хочете знати, чи зросте ціна біткойнів у майбутньому, ви повинні запитати себе, наскільки корисними, на вашу думку, будуть біткойни».

Стаття здавалася менш позитивною щодо потенціалу цифрової валюти, принаймні сьогодні, стверджуючи, що було мало доказів того, що Технології достатньо зріла, щоб конкурувати з традиційними фінансовими компаніями.

«Для тих, хто вже має доступ до сучасних фінансових інструментів, таких як банківські рахунки та кредитні картки, це дуже мало нових речей, які Bitcoin може запропонувати», — йдеться у звіті. «Поки що переконливі способи використання Bitcoin — це засіб для спекуляцій [...] і спосіб азартних ігор і покупок на темних Ринки».

Піт Ріццо зробив свій внесок у звіт.

Газетне зображення через Shutterstock