Bitcoin у заголовках: Stellar дебют Gemini

Bitcoin у заголовках — це щотижневий аналіз висвітлення Bitcoin в ЗМІ та його впливу.

Це був насичений тиждень у біткойнленді, із запуском Gemini – довгоочікуваної біржі Bitcoin братів Вінклвосс – яка стала лідером розповіді про цифрову валюту в провідній пресі.

Більш позитивні новини надійшли від Santander InnoVentures – фірми венчурного капіталу іспанського мегабанку – у вигляді внесок у Ripple Series A раунд фінансування. Приблизні інвестиції в 4 мільйони доларів є останньою ознакою того, що великі банки все ще оптимістично налаштовані щодо блокчейну, а ЗМІ так само закохані в цю історію.

В іншому місці Bitcoin побачив, як частка скептиків отримала ефірний час, і ONE репортер поставив під сумнів, чи вартий того, щоб наслідки роботи мережі Bitcoin для навколишнього середовища.

Прилітають Близнюки

Як висловив Financial Times' Філіп Стаффорд, «близнюки, найбільш відомі своєю суперечкою з Марком Цукербергом щодо створення Facebook», цього тижня запустили біржу Bitcoin .

Кемерон і Тайлер Вінклвосс у понеділок отримали схвалення Департаменту фінансових послуг штату Нью-Йорк (NYDFS), банківського регулятора штату, на заявку на створення трастової компанії з обмеженою відповідальністю, запустивши Gemini для громадськості в четвер.

— написав Стаффорд

:

«Біржа буде служити шлюзом для користувачів, які хочуть торгувати біткойнами, але також мають пов’язати її зі звичайним банківським рахунком. Однак запуск відбувається, коли деякі стартапи намагаються перетворити свої ідеї на довгострокову стійкість».

Відзначивши, як регулятори фінансових послуг США нещодавно придушили незаконні операції з віртуальною валютою, Стаффорд продовжив коментувати готовність багатьох банків вивчити використання блокчейну, « Технології безпеки, підтвердження торгівлі та розрахунків, що лежать в основі Bitcoin», зазначивши інтерес венчурного капіталу до цієї Технології.

Натаніель Поппер, репортер Нью-Йорк Таймс, також висвітлювали новини, відзначаючи тривалий процес підготовки до запуску біржі внаслідок різноманітних регуляторних перешкод.

Він написав:

«Банки Уолл-стріт останнім часом висловлюють зростаючий інтерес до використання Технології, що лежить в основі Bitcoin. Але досі незрозуміло, чи захочуть вони та інші великі фінансові гравці торгувати самим Bitcoin , як роблять ставку близнюки Вінклвосс. Значна частина інтересу Уолл-стріт полягає в Технології , яка дозволяє здійснювати прямі цифрові транзакції».

«Bitcoin острів»

Переходимо до того, що біткойн значною мірою стоїть на місці ціна Протягом останнього року Поппер торкався участі Вінклвоссів у Bitcoin.

«Перша компанія, яку вони підтримували, BitInstant, не вижила. Вони швидко почали працювати над біржовим фондом, що підтримується біткойнами, який, як очікується, буде торгувати на біржі Nasdaq. Цей фонд все ще очікує на схвалення регуляторів», — сказав він.

Однак близнюки, додав Поппер, публічно заявили про свою готовність працювати з регуляторами, а не кидати їм виклик.

Наведений у статті Тайлер Вінклвосс, виконавчий директор Gemini, описав потенційний вплив своєї компанії на простір у досить поетичний спосіб:

«Зараз Bitcoin — це острів, а Gemini будує міст до фінансового материка... Gemini простий і легкий у використанні для тих, хто вперше купує Bitcoin , і в той же час достатньо потужний і має всі функції для професійного трейдера».

Bitcoin повага

ФортунаДеніел Робертс, назвав свій твір "З Gemini брати Вінклвосс шукають поваги в Bitcoin", що свідчить про їхню приналежність до Facebook, яка зберігається в суспільній свідомості.

Робертс почав із того, що сказав, що брати звернулися до них із проханням про дозвіл, а не з прощенням.

«Саме тому вони місяцями чекали отримання ліцензії від Департаменту фінансових послуг штату Нью-Йорк, перш ніж запустити Gemini», — додав він.

За словами Робертса, регулювання останнім часом було «актуальною проблемою цифрової валюти», водночас підкресливши, що низка стартапів вирішила щоб припинити обслуговування Клієнти з Нью-Йорка замість того, щоб подавати заявку на державну BitLicense.

«Але BitLicense — це T те, чого хотіли Вінклвоси. Скоріше вони шукали дозволу на управління Gemini як ліцензованою довірчою компанією LLC. Для обслуговування інституційних банківських клієнтів BitLicense, за їх словами, T — отже, вони грають за статут трасту», — пояснив Робертс.

Хоуман Б. Шабаб, професор Юридичної школи Нью-Йорка, раніше писав для CoinDesk про переваги отримання банківського статуту на відміну від BitLicense.

Збільшення фінансування

Саме тоді, коли ви думали, що чули останні новини про приєднання іншого банку до блокчейну та розподіленої книги, Santander InnoVentures – відділ венчурного капіталу іспанського мегабанку Santander – приходить і робить внесок у оцінюється в 4 мільйони доларів до раунду серії A Ripple.

Business InsiderOscar Williams-Grut розповів про підтримку мегабанку, написавши:

«Santander зробив свій перший інвестиційний набіг у HOT сферу блокчейну, Технології , яка лежить в основі Bitcoin. Santander InnoVentures, технологічний інвестиційний фонд банку в розмірі 100 мільйонів доларів, інвестував приблизно 4 мільйони доларів у Ripple, компанію з Кремнієвої долини, яка адаптує блокчейн для основних Фінанси».

Незважаючи на те, що це не є великою інвестицією, Williams-Grut зазначив, що вона представляє стратегічну частку для Santander, яка дозволить банку KEEP в ногу з розвитком блокчейн-простору, додавши:

« Технології блокчейну, або розподіленої книги, є ONE з найбільш очікуваних Технології розробок у Фінанси за покоління».

Аукціон оголошено

Цього тижня Silk Road і Bitcoin знову були разом у новинах.

Оголошення маршала США про те, що він намагатиметься продати на аукціоні 10,6 млн доларів конфіскованих біткойнів Росса Ульбріхта, привернуло увагу безлічі журналістів, що призвело до широкого висвітлення в пресі.

The Daily Mail балотувався з «Маршали США вжили заходів щодо статку Bitcoin -торговця темної мережі в розмірі 11 мільйонів доларів: учасники торгів отримують можливість придбати статки засновника Silk Road Росса Ульбріхта... зі знижкою».

У творі

, Даррен Бойл, сказав:

«32-річний злочинець створив веб-сайт Silk Road у темній мережі, який сприяв анонімній онлайн-торгівлі наркотиками на суму понад 200 мільйонів доларів США, оплачуваної цифровою валютою Bitcoin».

Бойл продовжив: «Ульбріхт стверджує, що він не придбав біткойни незаконним шляхом, і наполягає на тому, що він є законним власником. Відтоді як їх вилучили, біткойни втратили майже три чверті своєї вартості».

Це ще один приклад того, як цифрова валюта продовжує бути пов’язана з злочинним світом.

Омана Bitcoin

Серед менш позитивних новин Джон Квіг написав Погляди під назвою "Біткойни - це марна трата енергії - буквально"для, Барабан, коментаторський веб-сайт із сестринським телешоу на Австралії Телевізор ABC.

Твір Квіга був ONE із найбільш різко розкритикованих цього тижня. Почалося:

«Величезна кількість електроенергії витрачається на підживлення Bitcoin облуди. На щастя, малоймовірно, що цифрова валюта проживе достатньо довго, щоб спричинити екологічну катастрофу, яка виникне, якщо вона стане основною частиною фінансової системи».

За словами Квігга, лише кілька інсайдерів помітили загрозу, притаманну самому дизайну біткойнів: постійно зростаючу шкоду навколишньому середовищу від електроенергії, яка використовується для «видобутку» біткойнів.

«По суті, створення нового Bitcoin вимагає виконання складного обчислення, яке не має жодної цінності, крім того, щоб показати, що воно було зроблено», — написав він. «Вирішальною особливістю, як це зазвичай буває в криптографії, є те, що обчислення, про які йде мова, дуже складно виконати, але після їх виконання їх легко перевірити».

На щастя, додав він, малоймовірно, що Bitcoin проживе достатньо довго, щоб спричинити екологічну катастрофу, яка виникла б, якби він став основною частиною фінансової системи. «Та сама конструкція, яка вимагає використання такої кількості електроенергії, є фатальним недоліком Bitcoin як валюти», — зазначив він.

Чи виживе Bitcoin у довгостроковій перспективі, ще належить з’ясувати, але правда полягає в тому, що більшість інших товарів і навіть таких мереж, як Інтернет, мають невід’ємний вуглецевий слід.

Питання в тому, чи будуть Bitcoin розглядатися як суспільне благо, яке варте витрат.

Зображення в центрі уваги через Shutterstock